Votes · Scrutin n° 1309 · 8 avril 2025 · scrutin public ordinaire
La motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu, de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).
Demandé par : Président du groupe "Gauche Démocrate et Républicaine"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Une motion
- Texte
- Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille Proposition de loi ordinaire
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de loi de Sylvain Maillard, David Amiel, Olivia Grégoire et Jean Laussucq, déposée le 15 octobre 2024 ; Sylvain Maillard indique en séance l’avoir déposée avec des collègues du groupe Ensemble pour la République. Selon son exposé des motifs, la loi « PLM » de 1982 fait que les électeurs n’élisent « qu’indirectement » le conseil municipal. Principales mesures, d’après le texte définitif du 10 juillet 2025 :
- deux scrutins distincts le même jour : l’un pour le conseil de Paris ou le conseil municipal de Lyon ou de Marseille, sur une liste à l’échelle de la ville, l’autre pour les conseils d’arrondissement ;
- une « prime majoritaire » (sièges donnés d’office à la liste arrivée en tête) réduite au quart des sièges, au lieu de la moitié dans les autres communes ;
- un candidat peut figurer à la fois sur la liste municipale et sur une liste d’arrondissement ;
- le maire d’arrondissement peut être entendu au conseil municipal ; une « conférence des maires » est créée ;
- un rapport du Gouvernement, sous six mois, sur un transfert de compétences vers les mairies d’arrondissement.
Ce que ça change
Les électeurs de Paris, Lyon et Marseille votent avec deux bulletins et élisent directement le conseil qui désigne ensuite le maire de la ville. Selon le Conseil constitutionnel, ces règles s’appliquent dès le renouvellement des conseils municipaux de mars 2026 (§ 56). Martine Froger (LIOT) et Stéphane Delautrette (Socialistes) ont relevé en séance l’absence d’étude d’impact et d’avis du Conseil d’État.
Ce qui est contesté
Première lecture, le 9 avril 2025 : 183 voix pour, 53 contre (scrutin n° 1330). Nouvelle lecture, le 7 juillet 2025 : 117 voix pour, 34 contre (scrutin n° 2954). Ont voté contre les Écologistes (11), la majorité des Socialistes (10 contre, 5 pour), Horizons (8 contre, 2 abstentions), la majorité de LIOT (4 contre, 1 pour) et GDR (1). Ont voté pour LFI (37), le RN (31), EPR (23), les Démocrates (12), la Droite républicaine (7) et l’UDR (1). Le Sénat a rejeté le texte deux fois ; l’Assemblée a eu le dernier mot.
- Pour le socialiste Emmanuel Grégoire, auteur de la motion de rejet, « Cette proposition de loi n’a été précédée d’aucune concertation réelle. »
- Pour GDR, Elsa Faucillon juge le slogan « Une personne, une voix » « aussi simpliste que mensonger », car la prime majoritaire crée toujours une inégalité entre les voix. Pour les Écologistes, Danielle Simonnet y voit « un accord d’appareils ».
- Horizons (Jean Moulliere) et LIOT (Martine Froger) critiquent surtout la méthode et le calendrier.
- Le rapporteur Jean-Paul Mattei (Démocrates) défend un retour vers le droit commun : « Ce texte n’est pas le grand soir pour les trois plus grandes communes de France. » Pour le RN, Franck Allisio soutient le texte tout en regrettant l’absence de bulletin unique.
- Selon nos données, l’article 1er, qui fixe le mode de scrutin, a concentré 13 scrutins.
Ce qu’a décidé le Conseil constitutionnel
Saisi en juillet 2025 par des députés (saisine emmenée par Boris Vallaud et Cyrielle Chatelain) et par deux groupes de sénateurs, le Conseil a rendu la décision n° 2025-892 DC le 7 août 2025. Aucune disposition n’est censurée et le dispositif ne comporte aucune réserve d’interprétation (lecture imposée par le Conseil).
- Procédure : la hausse des dépenses publiques invoquée n’était « ni directe, ni certaine » ; le texte était donc recevable (§ 10 à 13).
- Arrondissements : ce ne sont pas des collectivités territoriales, et le texte ne change pas la répartition des compétences (§ 23 à 27).
- Prime de 25 % : justifiée par la taille et l’organisation propres à ces trois villes et par l’objectif de pluralisme (§ 33 à 35).
- Sincérité du scrutin : les règles ne sont pas « d’une particulière complexité » (§ 39 à 41) ; l’application dès mars 2026, plus de six mois après la loi, est admise (§ 56 à 58).
Où en est le texte
Promulguée : loi n° 2025-795 du 11 août 2025 visant à réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de loi n° 451 et exposé des motifs (15/10/2024)
- Texte adopté n° 166 (lecture définitive) (10/07/2025)
- Scrutin n° 1330 (première lecture) (09/04/2025)
- Scrutin n° 2954 (nouvelle lecture) (07/07/2025)
- Compte rendu de la séance du 7 juillet 2025 (motion de rejet et discussion générale) (07/07/2025)
- Conseil constitutionnel, décision n° 2025-892 DC (07/08/2025)
- Sénat, dossier législatif (24/10/2026)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 51
- Contre
- 222
- Abstention
- 2
- Non-votant
- 2
- Votants
- 275
- Exprimés
- 273
- Majorité requise
- 137
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Contre | 0 | 52 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 45 | 0 | 2 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 47 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Pour | 20 | 6 | 0 | 0 | |
| DR 48 membres | Contre | 1 | 26 | 1 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Pour | 20 | 1 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 19 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Contre | 0 | 17 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 0 | 5 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 10 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Contre | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | Contre | 0 | 2 | 1 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 52 dans le décompte
Contre (52) : Hervé de Lépinau, Sébastien Chenu, Bruno Bilde, Christian Girard, Jérôme Buisson, Christophe Barthès (ancien député), Gisèle Lelouis, José Gonzalez, Emmanuel Taché, Franck Allisio, Caroline Colombier, Christine Loir, Yoann Gillet, Edwige Diaz (ancien député), Michaël Taverne, Matthieu Marchio, Philippe Ballard, Alexandre Sabatou, Kévin Pfeffer, Caroline Parmentier, Thierry Frappé, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Julien Odoul, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Julie Lechanteux, Frédéric Boccaletti, Philippe Schreck, Bénédicte Auzanot, Sandra Delannoy, Alexandre Dufosset, Monique Griseti, Emmanuel Fouquart, Pascal Markowsky, Sylvie Josserand (ancien député), Julien Gabarron, Thierry Perez, Maxime Amblard, Thierry Tesson, Claire Marais-Beuil, Frédéric-Pierre Vos, Antoine Golliot, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Jonathan Gery, Tiffany Joncour, Patrice Martin, Catherine Rimbert, Sébastien Humbert, Joseph Rivière, Anne Sicard
Ensemble pour la République 47 dans le décompte
Contre (45) : Sébastien Huyghe, Franck Riester (ancien député), Florent Boudié (ancien député), Stéphane Mazars (ancien député), Sylvain Maillard, Sandra Marsaud, Graziella Melchior, Guillaume Kasbarian, Jean-René Cazeneuve, Corinne Vignon, Sophie Panonacle, Daniel Labaronne, Danielle Brulebois, Stéphanie Rist (ancien député), Denis Masséglia, Nicole Dubré-Chirat, Bertrand Sorre, Nicole Le Peih, Brigitte Liso, Amélia Lakrafi, Véronique Riotton, Céline Calvez, Olivia Grégoire, Marie Lebec, Annie Vidal, Jean-Marie Fiévet, Gabriel Attal, Thomas Gassilloud, Jean-Luc Fugit, Benjamin Dirx, Mikaele Seo, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Caroline Yadan, Bastien Marchive, Prisca Thevenot, David Amiel (ancien député), Joséphine Missoffe, Pauline Levasseur (ancien député), Jean Laussucq (ancien député), Emmanuelle Hoffman, Anne-Sophie Ronceret, Vincent Caure
Non-votant (2) : Roland Lescure (ancien député), Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 47 dans le décompte
Contre (47) : Loïc Prud'homme, Bastien Lachaud, Mathilde Panot, Aurélien Taché, Sophia Chikirou, Sarah Legrain, Laurent Alexandre, Murielle Lepvraud, Hadrien Clouet, Anne Stambach-Terrenoir, Christophe Bex, Nathalie Oziol, Mathilde Hignet, Andrée Taurinya, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Marianne Maximi, Emmanuel Fernandes, Gabriel Amard (ancien député), Idir Boumertit, Rodrigo Arenas, Élise Leboucher, Jean-François Coulomme, Nadège Abomangoli, Clémence Guetté, Manon Meunier, Maxime Laisney, Farida Amrani, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Karen Erodi, Aurélien Saintoul, Perceval Gaillard, René Pilato, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Marie Mesmeur, Mathilde Feld, Aurélien Le Coq, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Arnaud Saint-Martin, Zahia Hamdane, Claire Lejeune, Bérenger Cernon, Gabrielle Cathala
Socialistes et apparentés 26 dans le décompte
Pour (20) : Alain David, Jérôme Guedj, Marietta Karamanli, Hervé Saulignac, Claudia Rouaux, Fanny Dombre Coste, Christine Pirès Beaune, Mickaël Bouloux, Iñaki Echaniz, Stéphane Delautrette, Elie Califer, Emmanuel Grégoire (ancien député), Océane Godard, Pierre Pribetich, Fabrice Roussel, Sandrine Runel, Céline Hervieu, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Béatrice Bellay
Contre (6) : Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Laurent Lhardit, Fabrice Barusseau, Jacques Oberti, Denis Fégné
Droite Républicaine 28 dans le décompte
Pour (1) : Jérôme Nury (ancien député)
Contre (26) : Nicolas Forissier (ancien député), Philippe Gosselin, Vincent Rolland, Vincent Descoeur, Marie-Christine Dalloz, Jean-Luc Bourgeaux, Jean-Didier Berger (ancien député), Virginie Duby-Muller, Eric Liégeon, Thibault Bazin, Guillaume Lepers (ancien député), Julien Dive, Fabrice Brun, Valérie Bazin-Malgras (ancien député), Sylvie Bonnet, Nicolas Ray, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Sylvie Dezarnaud (ancien député), Justine Gruet, Antoine Vermorel, Jean-Pierre Taite (ancien député), Thierry Liger, Alexandre Portier, François-Xavier Ceccoli, Vincent Jeanbrun (ancien député), Élisabeth de Maistre
Abstention (1) : Pierre Cordier
Écologiste et Social 21 dans le décompte
Pour (20) : Dominique Voynet, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, Pouria Amirshahi, Sophie Taillé-Polian, Marie Pochon, Sébastien Peytavie, Nicolas Thierry, Cyrielle Chatelain, Julie Laernoes, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Lisa Belluco, Benjamin Lucas-Lundy, Danielle Simonnet, Tristan Lahais, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Boris Tavernier, Arnaud Bonnet
Contre (1) : Steevy Gustave
Les Démocrates 19 dans le décompte
Contre (19) : Christophe Blanchet, Erwan Balanant, Sophie Mette, Marc Fesneau, Sandrine Josso, Richard Ramos, Géraldine Bannier, Jimmy Pahun, Jean-Paul Mattei, Frédéric Petit, Maud Petit, Blandine Brocard, Nicolas Turquois, Cyrille Isaac-Sibille, Mickaël Cosson, Louise Morel, Hubert Ott, Éric Martineau, Frantz Gumbs
Horizons & Indépendants 17 dans le décompte
Contre (17) : Bertrand Bouyx, Loïc Kervran (ancien député), Laetitia Saint-Paul, Isabelle Rauch, Xavier Roseren, Béatrice Piron, Pierre Henriet, Jérémie Patrier-Leitus, François Gernigon, Jean Moulliere (ancien député), Félicie Gérard, Didier Lemaire, Marie-Agnès Poussier-Winsback, Béatrice Bellamy (ancien député), Frédéric Valletoux, Jean-Michel Brard, Thomas Lam
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 5 dans le décompte
Contre (5) : Stéphane Viry, Salvatore Castiglione (ancien député), Joël Bruneau, Constance de Pélichy, Laurent Mazaury
Gauche Démocrate et Républicaine 10 dans le décompte
Pour (10) : Nicolas Sansu, Soumya Bourouaha, Stéphane Peu, Yannick Monnet, Julien Brugerolles, Marcellin Nadeau, Jean-Victor Castor, Davy Rimane, Édouard Bénard, Emmanuel Maurel
UDR 2 dans le décompte
Contre (2) : Marc Chavent, Olivier Fayssat
Non inscrit 3 dans le décompte
Contre (2) : Philippe Bonnecarrère, Lionel Vuibert
Abstention (1) : Sacha Houlié
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin