Votes · Scrutin n° 21 · 22 octobre 2024 · scrutin public ordinaire
L'article 3 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).
Demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un article du texte, tel qu'il ressort des débats · Article 3
- Texte
- Projet de loi de finances pour 2025 Projet de loi de finances de l'année
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Projet de loi déposé par le Gouvernement le 10 octobre 2024, qui fixe les recettes et les dépenses de l’État pour 2025. Principales mesures, d’après le texte adopté le 5 février 2025 (T.A. n° 42) et la décision du Conseil constitutionnel :
- une imposition minimale de 20 % pour les foyers dont le revenu dépasse 250 000 € (personne seule) ou 500 000 € (couple) ;
- une contribution exceptionnelle des entreprises réalisant au moins 1 milliard d’euros de chiffre d’affaires en France, égale à 20,6 % de leur impôt sur les sociétés (41,2 % à partir de 3 milliards) ;
- une taxe sur les revenus des « centrales électronucléaires historiques », reversée aux consommateurs d’électricité, à partir du 1er janvier 2026 (décision, § 20 et 26) ;
- un plafond unique de franchise de TVA pour les petites entreprises (25 000 €, § 50) et un malus CO2 plus large sur les voitures neuves (§ 41) ;
- 1 milliard d’euros de recettes des collectivités mis en réserve en 2025, reversé ensuite sur trois ans (§ 102 à 105).
Ce que ça change
Le texte vise un déficit public de 5,4 % du PIB en 2025, après 6,0 % en 2024 (article liminaire), et un déficit de l’État de près de 139 milliards d’euros (article d’équilibre). Les foyers les plus aisés et les grandes entreprises paient des contributions nouvelles. Les collectivités perdent 1,2 milliard d’euros avec le gel de leur part de TVA, selon les travaux parlementaires cités par le Conseil (§ 81).
Ce qui est contesté
Le 12 novembre 2024, l’Assemblée a rejeté la première partie du texte (les recettes) par 362 voix contre 192 (scrutin n° 438), ce qui a entraîné le rejet de tout le projet en première lecture. Contre : RN, Ensemble pour la République, Droite républicaine, Démocrates, Horizons, UDR et une partie de LIOT. Pour : LFI-NFP, Socialistes, Écologistes et GDR. Après le Sénat, une commission mixte paritaire (7 députés, 7 sénateurs) a rédigé une version commune.
Le 3 février 2025, le Gouvernement a engagé sa responsabilité sur cette version (article 49.3 : le texte est adopté sans vote, sauf si une motion de censure réunit 289 députés). La motion de censure déposée par Mathilde Panot (LFI-NFP) et 90 députés a obtenu 128 voix le 5 février : elle est rejetée.
- Pour LFI-NFP, Aurélie Trouvé estime : « Vous serez responsables du budget le plus austéritaire du XXIe siècle ».
- Selon Emmanuel Grégoire, les Socialistes, en désaccord avec le budget, « ont choisi démocratiquement de ne pas voter cette motion de censure, dans l’intérêt supérieur du pays ». Il cite la réindexation des pensions.
- Pour le RN, Yoann Gillet critique plusieurs hausses d’impôts mais indique que le budget « permet d’entériner ces mesures essentielles » obtenues selon lui par son groupe, et juge la motion « une mascarade ».
- Les Démocrates et Horizons soutiennent le compromis ; Paul Christophe (Horizons) salue « l’absence de hausses d’impôts pour les classes moyennes ».
- Selon nos données, 77 scrutins publics ont porté sur des amendements après l’article 3 du projet initial.
Ce qu’a décidé le Conseil constitutionnel
Saisi par des députés RN et UDR, puis par des députés LFI-NFP, le Conseil a rendu la décision n° 2025-874 DC le 13 février 2025.
- Censurés : neuf articles étrangers au contenu possible d’une loi de finances (« cavaliers budgétaires »), dont l’article 177 créant un établissement public pour l’immobilier de l’État (§ 95 à 99) et les articles 155, 174, 176, 179 à 181, 187 et 194 (§ 108 à 115).
- Censuré : l’article 108, ajouté en commission mixte paritaire sans lien direct avec une disposition encore en discussion (§ 116 à 118).
- Validés : la procédure malgré le dépôt tardif (§ 7) ; le Conseil juge « très regrettable » la non-transmission de documents à la commission des finances, sans atteinte substantielle au débat (§ 9). La taxe nucléaire, le malus, la franchise de TVA et l’effort des collectivités (§ 81 et 104) sont conformes.
- Aucune réserve d’interprétation.
Où en est le texte
Promulguée : loi n° 2025-127 du 14 février 2025 de finances pour 2025, publiée au Journal officiel du 16 février 2025.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif du projet de loi de finances pour 2025 (24/10/2026)
- Projet de loi de finances pour 2025, considéré comme adopté (T.A. n° 42) (05/02/2025)
- Scrutin n° 438 sur la première partie du projet de loi de finances pour 2025 (12/11/2024)
- Motion de censure déposée par Mathilde Panot et 90 députés (03/02/2025)
- Compte rendu de la séance du 5 février 2025 (motion de censure) (05/02/2025)
- Conseil constitutionnel, décision n° 2025-874 DC (13/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Adopté
l'Assemblée nationale a adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 191
- Contre
- 35
- Abstention
- 32
- Non-votant
- 4
- Votants
- 258
- Exprimés
- 226
- Majorité requise
- 114
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 125 membres | Pour | 60 | 5 | 1 | 0 | |
| EPR 94 membres | Abstention | 3 | 10 | 18 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 53 | 1 | 0 | 1 | |
| SOC 66 membres | Pour | 37 | 7 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Abstention | 3 | 1 | 9 | 1 | |
| ECOS 38 membres | Pour | 17 | 2 | 1 | 0 | |
| DEM 36 membres | Pour | 4 | 2 | 2 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 1 | 4 | 1 | 1 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 3 | 1 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 8 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | aucun vote | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| NI 8 membres | aucun vote | 1 | 1 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 66 dans le décompte
Pour (60) : Hervé de Lépinau, Sébastien Chenu, Emmanuel Blairy, Marie-France Lorho, Christian Girard, Jérôme Buisson, José Beaurain, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Julien Rancoule, Lionel Tivoli, Romain Baubry, Franck Allisio, Katiana Levavasseur, Kévin Mauvieux, Timothée Houssin, Christine Loir, Yoann Gillet, Pierre Meurin, Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Hélène Laporte, Christophe Bentz, Michaël Taverne, Kévin Pfeffer, Alexandre Loubet, Laurent Jacobelli, Sandrine Dogor-Such, Sophie Blanc, Anaïs Sabatini, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Béatrice Roullaud, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Julie Lechanteux, Frédéric Boccaletti, Bénédicte Auzanot, Sandra Delannoy, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, Monique Griseti, Romain Tonussi, Emmanuel Fouquart, Manon Bouquin (ancien député), Pascal Jenft, Julien Guibert, Thierry Tesson, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Antoine Golliot, Auguste Evrard, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Aurélien Dutremble, Robert Le Bourgeois, Julien Limongi, Guillaume Bigot, Sébastien Humbert, Sophie-Laurence Roy
Contre (5) : Caroline Colombier, Edwige Diaz (ancien député), Florence Goulet, Jean-Philippe Tanguy, Gaëtan Dussausaye
Abstention (1) : Matthias Renault
Ensemble pour la République 32 dans le décompte
Pour (3) : Lionel Causse, Ludovic Mendes, Stéphane Vojetta (ancien député)
Contre (10) : Éric Woerth (ancien député), Stéphane Travert, Sandra Marsaud, Daniel Labaronne, Denis Masséglia, Véronique Riotton, Charles Sitzenstuhl, Mathieu Lefèvre (ancien député), Charles Rodwell, Laure Miller
Abstention (18) : Constance Le Grip, Florent Boudié (ancien député), Gérald Darmanin (ancien député), Sylvain Maillard, Annaïg Le Meur, Liliana Tanguy, Bertrand Sorre, Brigitte Liso, Guillaume Gouffier Valente, Gabriel Attal, Jean-Luc Fugit, Benjamin Dirx, Thomas Cazenave (ancien député), Julie Delpech, Pierre Cazeneuve, Prisca Thevenot, Danièle Carteron, Vincent Caure
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 55 dans le décompte
Pour (53) : Élisa Martin, Loïc Prud'homme, Ugo Bernalicis, Bastien Lachaud, Mathilde Panot, Éric Coquerel, Danièle Obono, Sarah Legrain, Laurent Alexandre, Manuel Bompard, Sébastien Delogu, Murielle Lepvraud, Hadrien Clouet, Anne Stambach-Terrenoir, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Mathilde Hignet, Andrée Taurinya, Ségolène Amiot, David Guiraud (ancien député), Marianne Maximi, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Gabriel Amard (ancien député), Idir Boumertit, Élise Leboucher, Alma Dufour, Jérôme Legavre, Clémence Guetté, Damien Maudet, Manon Meunier, Maxime Laisney, Farida Amrani, Paul Vannier, Carlos Martens Bilongo, Antoine Léaument, Karen Erodi, Thomas Portes, Perceval Gaillard, René Pilato, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Marie Mesmeur, Mathilde Feld, Aurélien Le Coq, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Arnaud Saint-Martin, Zahia Hamdane, Claire Lejeune, Bérenger Cernon, Raphaël Arnault, Aly Diouara
Contre (1) : Jean-François Coulomme
Non-votant (1) : Nadège Abomangoli
Socialistes et apparentés 44 dans le décompte
Pour (37) : Jérôme Guedj, Marietta Karamanli, Hervé Saulignac, Claudia Rouaux, Laurent Baumel, Dominique Potier, Christine Pirès Beaune, Colette Capdevielle, Christian Baptiste, Chantal Jourdan, Boris Vallaud, Gérard Leseul, Arthur Delaporte, Philippe Brun, Mélanie Thomin, Mickaël Bouloux, Iñaki Echaniz, Stéphane Delautrette, Emmanuel Grégoire (ancien député), Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Marc Pena, Océane Godard, Pierre Pribetich, Arnaud Simion, Jacques Oberti, Fabrice Roussel, Christophe Proença, Sophie Pantel, Peio Dufau, Denis Fégné, Thierry Sother, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Romain Eskenazi, Béatrice Bellay, Ayda Hadizadeh
Contre (7) : Fabrice Barusseau, Paul Christophle, Pierrick Courbon, Karim Benbrahim, Estelle Mercier, Sandrine Runel, Céline Hervieu
Droite Républicaine 14 dans le décompte
Pour (3) : Philippe Gosselin, Vincent Descoeur, Marie-Christine Dalloz
Contre (1) : Nicolas Ray
Abstention (9) : Jean-Luc Bourgeaux, Olivier Marleix (ancien député), Véronique Louwagie (ancien député), Sylvie Bonnet, Émilie Bonnivard, Josiane Corneloup, Justine Gruet, Antoine Vermorel, Corentin Le Fur
Non-votant (1) : Jean-Louis Thiériot
Écologiste et Social 20 dans le décompte
Pour (17) : Eva Sas, Hendrik Davi, Marie Pochon, Christine Arrighi, Nicolas Thierry, Cyrielle Chatelain, Sandra Regol, Karim Ben Cheikh, Danielle Simonnet, Catherine Hervieu, Emmanuel Duplessy, Damien Girard, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Boris Tavernier, Arnaud Bonnet, Julie Ozenne
Contre (2) : Jean-Claude Raux, Tristan Lahais
Abstention (1) : Sophie Taillé-Polian
Les Démocrates 8 dans le décompte
Pour (4) : Philippe Vigier, Perrine Goulet, Delphine Lingemann, Hubert Ott
Contre (2) : Romain Daubié, Mickaël Cosson
Abstention (2) : Sophie Mette, Louise Morel
Horizons & Indépendants 7 dans le décompte
Pour (1) : Anne Le Hénanff (ancien député)
Contre (4) : Agnès Firmin Le Bodo, Jean-Michel Brard, David Guerin (ancien député), Thomas Lam
Abstention (1) : Félicie Gérard
Non-votant (1) : Charlotte Parmentier-Lecocq
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 4 dans le décompte
Pour (3) : Paul Molac, David Taupiac, Charles de Courson
Contre (1) : Joël Bruneau
Gauche Démocrate et Républicaine 8 dans le décompte
Pour (8) : André Chassaigne (ancien député), Nicolas Sansu, Soumya Bourouaha, Elsa Faucillon, Jean-Victor Castor, Émeline K/Bidi, Édouard Bénard, Emmanuel Tjibaou
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Pour : Florence Goulet, Gaëtan Dussausaye, Jean-Claude Raux, Pierrick Courbon, Sandrine Runel, Karim Benbrahim, Fabrice Barusseau, Estelle Mercier, Jean-François Coulomme
Voulait voter Abstention : Nicolas Ray
Voulait voter Non-votant : Philippe Vigier
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin