Votes · Scrutin n° 210 · 30 octobre 2024 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 1640 (rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).
Demandé par : Président du groupe "Horizons & Indépendants"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article 9
- Texte
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 Projet de loi de financement de la sécurité sociale
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
La loi de financement de la sécurité sociale (LFSS) fixe chaque année les recettes et les objectifs de dépenses de la Sécurité sociale. Le projet a été déposé le 10 octobre 2024 par le Gouvernement de Michel Barnier, puis repris par celui de François Bayrou. D’après la décision du Conseil constitutionnel et les débats, il prévoit notamment :
- un objectif de dépenses d’assurance maladie (Ondam) de 265,9 milliards d’euros pour 2025 (paragraphe 3) ;
- la soumission à la CSG et à la CRDS de la part du salaire des apprentis qui dépasse 50 % du Smic (paragraphe 14) ;
- le remboursement de certains soins coûteux conditionné à un document du prescripteur (paragraphe 24) ;
- selon les orateurs, un fonds d’urgence de 300 millions d’euros pour les Ehpad et le calcul des retraites agricoles sur les 25 meilleures années.
Ce que ça change
Selon Thibault Bazin (Droite républicaine), rapporteur général, les dépenses progressent de « 3,7 %, bien supérieure à l’inflation attendue ». Jérôme Guedj (Socialistes) indique que les négociations ont permis d’écarter la baisse du remboursement des médicaments et consultations, de 70 % à 60 % ou 65 %, et d’obtenir « 1 milliard d’euros supplémentaires pour l’hôpital » (compte rendu du 12 février 2025). La loi a été promulguée en cours d’année, le 28 février 2025.
Ce qui est contesté
Le texte final n’a pas été voté par les députés. Le Gouvernement a utilisé l’article 49.3 de la Constitution, qui permet d’adopter un texte sans vote sauf si une motion de censure réunit la majorité absolue (289 voix). Le 4 décembre 2024, la motion de censure contre le gouvernement de Michel Barnier a été adoptée par 331 voix (RN, LFI, Socialistes, Écologistes, GDR, UDR) et le texte a été rejeté. En nouvelle lecture, le gouvernement Bayrou a utilisé trois fois le 49.3. Les motions de censure de LFI ont obtenu 122, 115 puis 121 voix le 12 février 2025, soutenues par LFI, les Écologistes et GDR. En première lecture, l’Assemblée n’avait voté que sur la deuxième partie (126 voix contre 98, le 4 novembre 2024) ; selon les données de l’Assemblée, les amendements après l’article 9 ont donné lieu à 13 scrutins publics.
Marianne Maximi (LFI) dénonce un budget fait « avec l’austérité pour seule boussole ». Benjamin Lucas-Lundy (Écologiste et social) annonce que son groupe censurera. Soumya Bourouaha annonce le vote du groupe GDR « dans sa grande majorité ».
Les autres groupes, dont les Socialistes (à une voix près) et le RN, n’ont pas voté ces motions. Jérôme Guedj (Socialistes) déclare : « Je préfère ce PLFSS, aussi insuffisant soit-il ». Joëlle Mélin (RN) s’oppose au budget mais ne vote pas la censure. Thibault Bazin préfère « un budget imparfait à l’absence de budget ».
Ce qu’a décidé le Conseil constitutionnel
Saisi le 20 février 2025 par des députés LFI, le Conseil a rendu sa décision le 28 février 2025.
- Censuré sur le fond : la pénalité pour les patients qui n’honorent pas un rendez-vous médical (article 52), car la loi n’en fixait ni la nature, ni le montant, ni les conditions (paragraphe 42).
- Censurés parce qu’ils n’ont pas leur place dans une loi de financement (effet nul ou trop indirect sur les comptes de la Sécurité sociale) : treize articles, dont la réforme du contrôle médical de l’assurance maladie (article 51), les échanges de données avec les complémentaires santé (article 49), la géolocalisation des transports sanitaires (article 60) et le non-cumul des indemnités d’élus et des indemnités journalières (article 74) (paragraphes 35 et 57).
- Réserves d’interprétation (conditions d’application fixées par le Conseil) sur le document du prescripteur : le patient doit être informé à l’avance, et le document doit être fourni sans frais et dans des délais adaptés (paragraphes 26 et 27).
- Validés : l’Ondam (paragraphes 6 et 8) et la CSG des apprentis (paragraphes 16 à 19).
Où en est le texte
Le Sénat a adopté définitivement le texte le 17 février 2025. La loi n° 2025-199 du 28 février 2025 a été publiée au Journal officiel du même jour.
Sources
- Dossier législatif de l’Assemblée nationale (28/02/2025)
- Dossier législatif du Sénat (28/02/2025)
- Projet de loi n° 325 (10/10/2024)
- Compte rendu de la première séance du 12 février 2025 (motion de censure) (12/02/2025)
- Scrutin n° 519 sur la motion de censure adoptée (04/12/2024)
- Scrutin n° 791 sur la dernière motion de censure (12/02/2025)
- Décision n° 2025-875 DC du Conseil constitutionnel (28/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Adopté
l'Assemblée nationale a adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 103
- Contre
- 88
- Abstention
- 1
- Non-votant
- 2
- Votants
- 192
- Exprimés
- 191
- Majorité requise
- 96
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 125 membres | Pour | 58 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 26 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 14 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Contre | 0 | 34 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 13 | 0 | 0 | 1 | |
| ECOS 38 membres | Pour | 7 | 6 | 1 | 0 | |
| DEM 36 membres | Pour | 12 | 0 | 0 | 0 | |
| HOR 34 membres | Pour | 10 | 0 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Contre | 0 | 7 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Pour | 3 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 8 membres | Contre | 0 | 1 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 58 dans le décompte
Pour (58) : Hervé de Lépinau, Emmanuel Blairy, Marie-France Lorho, Christian Girard, Jérôme Buisson, José Beaurain, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Julien Rancoule, Gisèle Lelouis, Bryan Masson (ancien député), Joëlle Mélin, Caroline Colombier, Géraldine Grangier, Timothée Houssin, Lisette Pollet, Christine Loir, Serge Muller, Pierre Meurin, Stéphanie Galzy, Florence Goulet, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Laurent Jacobelli, Thierry Frappé, Michel Guiniot, Sandrine Dogor-Such, Béatrice Roullaud, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Frédéric Boccaletti, Eddy Casterman, Sandra Delannoy, Romain Tonussi, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, Thibaut Monnier, René Lioret, Sylvie Josserand (ancien député), Thierry Perez, Pascal Jenft, Frédéric Weber, Thierry Tesson, David Magnier, Antoine Golliot, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Arnaud Sanvert (ancien député), Patrice Martin, Robert Le Bourgeois, Catherine Rimbert, Gaëtan Dussausaye, Sébastien Humbert
Ensemble pour la République 27 dans le décompte
Contre (26) : Franck Riester (ancien député), Éric Bothorel, Stéphane Mazars (ancien député), Sylvain Maillard, François Cormier-Bouligeon, Hervé Berville (ancien député), Liliana Tanguy, Danielle Brulebois, Michel Lauzzana, Stéphanie Rist (ancien député), Nicole Le Peih, Stéphane Vojetta (ancien député), Stéphane Buchou, Annie Vidal, Jean-Marie Fiévet, Gabriel Attal, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Pierre Cazeneuve, Prisca Thevenot, Joséphine Missoffe, Sophie Delorme Duret (ancien député), Pauline Levasseur (ancien député), Danièle Carteron, Christophe Mongardien, Remi Provendier (ancien député)
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 14 dans le décompte
Contre (14) : Jean-Philippe Nilor, Ugo Bernalicis, Sébastien Delogu, Murielle Lepvraud, Anne Stambach-Terrenoir, Christophe Bex, Mathilde Hignet, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Élise Leboucher, Damien Maudet, Aurélien Le Coq, Zahia Hamdane
Socialistes et apparentés 34 dans le décompte
Contre (34) : Jérôme Guedj, François Hollande, Christine Pirès Beaune, Colette Capdevielle, Olivier Faure, Philippe Naillet, Boris Vallaud, Gérard Leseul, Arthur Delaporte, Mélanie Thomin, Elie Califer, Emmanuel Grégoire (ancien député), Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Laurent Lhardit, Marc Pena, Fabrice Barusseau, Paul Christophle, Océane Godard, Pierre Pribetich, Arnaud Simion, Sébastien Saint-Pasteur, Pierrick Courbon, Karim Benbrahim, Fabrice Roussel, Christophe Proença, Sophie Pantel, Estelle Mercier, Julien Gokel (ancien député), Peio Dufau, Céline Hervieu, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Béatrice Bellay
Droite Républicaine 14 dans le décompte
Pour (13) : Nicolas Forissier (ancien député), Philippe Gosselin, Laurent Wauquiez, Marie-Christine Dalloz, Thibault Bazin, Guillaume Lepers (ancien député), Julien Dive, Fabien Di Filippo (ancien député), Ian Boucard, Eliane Kremer (ancien député), Josiane Corneloup, Yannick Neuder, Justine Gruet
Non-votant (1) : Xavier Breton
Écologiste et Social 14 dans le décompte
Pour (7) : Sébastien Peytavie, Jean-Claude Raux, Marie-Charlotte Garin, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Catherine Hervieu, Benoît Biteau
Contre (6) : Clémentine Autain, Pouria Amirshahi, Nicolas Thierry, Sandrine Rousseau, Benjamin Lucas-Lundy, Julie Ozenne
Abstention (1) : Nicolas Bonnet
Les Démocrates 12 dans le décompte
Pour (12) : Jean-Carles Grelier, Philippe Vigier, Marc Fesneau, Philippe Bolo (ancien député), Jean-Paul Mattei, Frédéric Petit, Blandine Brocard, Nicolas Turquois, Emmanuel Mandon, Éric Martineau, Frantz Gumbs, Pascal Lecamp
Horizons & Indépendants 10 dans le décompte
Pour (10) : Agnès Firmin Le Bodo, Thierry Benoit, Lise Magnier, Vincent Thiébaut, Christophe Plassard (ancien député), François Gernigon, Anne Le Hénanff (ancien député), Frédéric Valletoux, Nathalie Colin-Oesterlé, David Guerin (ancien député)
Gauche Démocrate et Républicaine 7 dans le décompte
Contre (7) : Jean-Paul Lecoq, Elsa Faucillon, Karine Lebon, Yannick Monnet, Émeline K/Bidi, Édouard Bénard, Emmanuel Maurel
UDR 3 dans le décompte
Pour (3) : Vincent Trébuchet, Olivier Fayssat, Maxime Michelet
Non inscrit 1 dans le décompte
Contre (1) : Stella Dupont
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin