Votes · Scrutin n° 3894 · 18 novembre 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 129 de Mme Minard à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).
Demandé par : Présidente de séance
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · ETAT B
- Texte
- Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 Projet de loi de finances rectificative
Amendement déposé par Mme Minard et 4 cosignataires (DR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Les céréaliers sont confrontés depuis plusieurs campagnes à une dégradation continue de leurs conditions économiques, résultant d’une conjonction de facteurs défavorables : volatilité accrue des marchés mondiaux, chute des cours des céréales, flambée des coûts de production (engrais, énergie, intrants) et multiplication des aléas climatiques. Dans plusieurs bassins de production, les revenus agricoles se sont effondrés, plaçant de nombreuses exploitations en situation de grande fragilité financière.
Or, ces difficultés successives demeurent imparfaitement couvertes par les dispositifs de soutien existants, souvent trop tardifs ou trop ciblés pour répondre à l’urgence économique rencontrée sur le terrain. Il est donc indispensable de renforcer, dès à présent, les moyens consacrés à la gestion des crises et des aléas de production afin d’apporter des réponses rapides et ciblées aux exploitations céréalières les plus touchées, notamment dans le Bassin parisien et le Grand Ouest.
Le présent amendement procède en conséquence à une ouverture de crédits à hauteur de 10 M€ vers l’action 22 « Gestion des crises et des aléas de la production agricole » du programme 149 «
Compétitivité et durabilité de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt ». Il précise que ces crédits bénéficieront en priorité aux exploitations céréalières ayant subi une chute significative de
leurs revenus du fait de la baisse des prix et de la hausse exceptionnelle des coûts de production. […]
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte ETAT B : 35 scrutins publics, dont 16 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Projet de loi du Gouvernement de Sébastien Lecornu, présenté par Roland Lescure et Amélie de Montchalin, déposé le 10 novembre 2025 en procédure accélérée (n° 2068). Une loi de « fin de gestion » ajuste les crédits de l’année en cours ; selon l’exposé des motifs, elle ne peut pas contenir de mesure fiscale. D’après cet exposé, le projet initial :
- ouvre 3,0 milliards d’euros de crédits sur le budget général et en annule 4,2 milliards, en plus de 2,7 milliards déjà annulés en cours d’année ;
- finance la hausse des charges de service public de l’énergie (+1,1 milliard), la défense (+0,3 milliard), la sécurité en outre-mer et une saison de feux exceptionnelle (+0,2 milliard) ;
- complète les crédits de la prime d’activité (+0,3 milliard), de l’allocation aux adultes handicapés et de l’hébergement d’urgence (+0,1 milliard chacun) ;
- annule notamment 1,6 milliard sur le plan « France 2030 » et 0,8 milliard sur la mission « Travail, emploi » ;
- maintient la prévision de déficit public à 5,4 % du PIB pour 2025.
Ce que ça change
Selon la ministre Amélie de Montchalin, le texte garantit le paiement en décembre de l’AAH et de la prime d’activité et le maintien de 203 000 places d’hébergement d’urgence (séance du 2 décembre 2025). Selon le rapporteur général Philippe Juvin, la commission mixte paritaire (députés et sénateurs réunis pour proposer un texte commun) a ajouté notamment 10 millions d’euros pour les viticulteurs, 15 millions pour le service civique et 20 millions pour le Centre national d’études spatiales.
Ce qui est contesté
L’Assemblée a d’abord rejeté le texte le 18 novembre 2025 par 145 voix contre 107 (scrutin n° 3936) : contre, RN (82), LFI-NFP (47), UDR (9) ; abstention de la plupart des socialistes (31) et des écologistes (15). Après le Sénat et un accord en commission mixte paritaire, elle a adopté le texte commun le 2 décembre 2025 par 217 voix contre 213 (scrutin n° 4442). Contre : RN (118), LFI-NFP (67), GDR (15), UDR (8), 3 écologistes. Pour : EPR (82), Droite républicaine (43), Démocrates (35), Horizons (32), LIOT (18). Abstention : socialistes (59) et écologistes (20).
- Pour le RN, Matthias Renault soutient que le texte « n’est ni un texte technique, ni un texte de pure gestion » et s’oppose au milliard supplémentaire pour les « énergies intermittentes ».
- Pour LFI-NFP, Aurélien Le Coq affirme qu’il « représente 10 milliards d’euros de coupes budgétaires sur 2025 ».
- Pour GDR, Nicolas Sansu résume : « si 3 milliards d’euros de crédits sont ouverts, 4,2 milliards sont annulés ».
- Pour EPR, Charles Sitzenstuhl défend « un texte indispensable à la bonne marche de l’État et des services publics ». Pour LIOT, Charles de Courson rappelle qu’« aucune nouvelle dépense n’est créée par ce texte ».
- Selon nos données, l’état B (répartition des crédits par mission) a fait l’objet de 35 scrutins publics, dont 16 serrés.
Où en est le texte
Adopté par le Sénat le 3 décembre 2025, sans saisine du Conseil constitutionnel. Promulguée : loi n° 2025-1173 du 8 décembre 2025 de finances de fin de gestion pour 2025, publiée au Journal officiel du 9 décembre 2025.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Projet de loi n° 2068 et exposé général des motifs (10/11/2025)
- Compte rendu de la séance du 17 novembre 2025 (motion de rejet, discussion générale) (17/11/2025)
- Scrutin n° 3936 (première lecture, rejet) (18/11/2025)
- Compte rendu de la séance du 2 décembre 2025 (texte de la commission mixte paritaire) (02/12/2025)
- Scrutin n° 4442 (texte de la commission mixte paritaire) (02/12/2025)
- Sénat, dossier législatif (24/10/2026)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 26
- Contre
- 63
- Abstention
- 133
- Non-votant
- 2
- Votants
- 222
- Exprimés
- 89
- Majorité requise
- 45
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Abstention | 1 | 0 | 73 | 0 | |
| EPR 91 membres | Contre | 1 | 26 | 2 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Abstention | 0 | 0 | 21 | 0 | |
| SOC 69 membres | Abstention | 2 | 3 | 23 | 0 | |
| DR 49 membres | Pour | 8 | 1 | 2 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 22 | 1 | 0 | |
| DEM 36 membres | Pour | 8 | 4 | 0 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 0 | 7 | 0 | 1 | |
| LIOT 22 membres | Pour | 5 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Abstention | 0 | 0 | 2 | 0 | |
| UDDPLR 16 membres | Abstention | 0 | 0 | 8 | 0 | |
| NI 9 membres | aucun vote | 1 | 0 | 1 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 74 dans le décompte
Pour (1) : Laurence Robert-Dehault
Abstention (73) : Hervé de Lépinau, Nicolas Meizonnet, Marie-France Lorho, Jérôme Buisson, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Frédéric Falcon, Julien Rancoule, Gisèle Lelouis, Alexandra Masson (ancien député), Joëlle Mélin, José Gonzalez, Caroline Colombier, Kévin Mauvieux, Timothée Houssin, Lisette Pollet, Serge Muller, Yoann Gillet, Pascale Bordes (ancien député), Alexis Jolly, Thomas Ménagé, Hélène Laporte, Florence Goulet, Michaël Taverne, Alexandre Sabatou, Kévin Pfeffer, Caroline Parmentier, Thierry Frappé, Michel Guiniot, Anaïs Sabatini, Emeric Salmon, Béatrice Roullaud, Jean-Philippe Tanguy, Marine Hamelet, Stéphane Rambaud, Philippe Lottiaux, Julie Lechanteux, Frédéric Boccaletti, Eddy Casterman, Sandra Delannoy, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, Monique Griseti, Emmanuel Fouquart, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, Thibaut Monnier, René Lioret, Sylvie Josserand (ancien député), Manon Bouquin (ancien député), Julien Gabarron, Thierry Perez, Pascal Jenft, Maxime Amblard, Thierry Tesson, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Antoine Golliot, Auguste Evrard, Jonathan Gery, Aurélien Dutremble, Patrice Martin, Robert Le Bourgeois, Julien Limongi, Matthias Renault, Catherine Rimbert, Gaëtan Dussausaye, Sébastien Humbert, Sophie-Laurence Roy, Anne Sicard
Ensemble pour la République 30 dans le décompte
Pour (1) : Danielle Brulebois
Contre (26) : Constance Le Grip, Florent Boudié (ancien député), Élisabeth Borne, Sandra Marsaud, Graziella Melchior, Sandrine Le Feur, Jean-René Cazeneuve, Corinne Vignon, Liliana Tanguy, Sophie Panonacle, Denis Masséglia, Bertrand Sorre, Ludovic Mendes, Amélia Lakrafi, Guillaume Gouffier Valente, Natalia Pouzyreff, Stéphane Buchou, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Charles Sitzenstuhl, Antoine Armand (ancien député), Nicolas Metzdorf, Paul Midy, Bastien Marchive, Pierre Cazeneuve, Marc Ferracci
Abstention (2) : Thomas Gassilloud, Françoise Buffet
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 21 dans le décompte
Abstention (21) : Ugo Bernalicis, Jean-Hugues Ratenon, Sarah Legrain, Laurent Alexandre, Murielle Lepvraud, Anne Stambach-Terrenoir, Christophe Bex, Andrée Taurinya, Emmanuel Fernandes, Idir Boumertit, Élise Leboucher, Louis Boyard, Manon Meunier, Thomas Portes, René Pilato, Mathilde Feld, Aurélien Le Coq, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Arnaud Saint-Martin, Raphaël Arnault
Socialistes et apparentés 28 dans le décompte
Pour (2) : Laurent Baumel, Gérard Leseul
Contre (3) : Claudia Rouaux, Jiovanny William, Sophie Pantel
Abstention (23) : François Hollande, Pascale Got, Marie Récalde, Colette Capdevielle, Boris Vallaud, Belkhir Belhaddad, Arthur Delaporte, Philippe Brun, Roger Vicot, Iñaki Echaniz, Elie Califer, Emmanuel Grégoire (ancien député), Valérie Rossi, Fabrice Barusseau, Jacques Oberti, Karim Benbrahim, Fabrice Roussel, Estelle Mercier, Julien Gokel (ancien député), Denis Fégné, Florence Herouin-Léautey, Céline Thiébault-Martinez, Ayda Hadizadeh
Droite Républicaine 11 dans le décompte
Pour (8) : Michel Herbillon, Marie-Christine Dalloz, Christelle Minard, Guillaume Lepers (ancien député), Anne-Laure Blin, Justine Gruet, Corentin Le Fur, Élisabeth de Maistre
Contre (1) : Philippe Juvin
Abstention (2) : Vincent Descoeur, Éric Pauget
Écologiste et Social 23 dans le décompte
Contre (22) : Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, Pouria Amirshahi, Hendrik Davi, Sébastien Peytavie, Christine Arrighi, Nicolas Thierry, Cyrielle Chatelain, Jérémie Iordanoff, Sandra Regol, Marie-Charlotte Garin, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Benjamin Lucas-Lundy, Sabrina Sebaihi, Catherine Hervieu, Benoît Biteau, Emmanuel Duplessy, Léa Balage El Mariky, Boris Tavernier, Steevy Gustave, Julie Ozenne
Abstention (1) : Marie Pochon
Les Démocrates 12 dans le décompte
Pour (8) : Philippe Vigier, Olivier Falorni (ancien député), Christophe Blanchet, Sophie Mette, Sandrine Josso, Perrine Goulet, Jean-Paul Mattei, Éric Martineau
Contre (4) : Erwan Balanant, Josy Poueyto, Nicolas Turquois, Mickaël Cosson
Horizons & Indépendants 8 dans le décompte
Contre (7) : Thierry Benoit, Paul Christophe (ancien député), Isabelle Rauch, Félicie Gérard, Philippe Fait, Béatrice Bellamy (ancien député), Benoît Blanchard
Non-votant (1) : Marie-Agnès Poussier-Winsback
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 5 dans le décompte
Pour (5) : Jean-Luc Warsmann, Stéphane Lenormand, Joël Bruneau, Constance de Pélichy, Charles de Courson
Gauche Démocrate et Républicaine 2 dans le décompte
Abstention (2) : Elsa Faucillon, Emmanuel Maurel
Union des droites pour la République 8 dans le décompte
Abstention (8) : Christelle D'Intorni, Sophie Ricourt Vaginay, Bernard Chaix, Marc Chavent, Olivier Fayssat, Bartolomé Lenoir, Maxime Michelet, Pierre-Henri Carbonnel
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin