Votes · Scrutin n° 442 · 19 novembre 2024 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 12 de M. Bouloux et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de finances de fin des gestion pour 2024 (première lecture).
Demandé par : Président du groupe "UDR"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article 2
- Texte
- Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024 Projet de loi de finances rectificative
Amendement déposé par M. Bouloux (SOC) · sort : adopté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Reprise en soutien de l'amendement CF59, présenté en commission.
Cet amendement vise à renforcer le soutien financier à l’Institut national de l’audiovisuel (INA) en rétablissant son budget avec une dotation supplémentaire de 5 millions d’euros. L'INA fait face, pour l'exercice 2024, à un flux de trésorerie négatif de près de 7 millions d’euros, principalement en raison de la diminution de la dotation de transformation et de la cessation des appels à projets sur l'intelligence artificielle et la sobriété énergétique. Ces financements étaient pourtant essentiels pour soutenir ses investissements.
Grâce aux efforts de l’INA pour maîtriser ses charges et aux progrès de ses ressources propres, le besoin est réévalué à 5 millions d’euros. Dans un contexte où l'INA joue un rôle crucial dans la préservation et la valorisation du patrimoine audiovisuel français, il est essentiel d'assurer sa viabilité financière. Rappelons que la Cour des comptes a récemment salué la transformation réussie de l’INA ainsi que la rigueur de sa gouvernance. Le gage proposé respecte les contraintes financières et pourrait être levé par le Gouvernement.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
À la fin, substituer au montant :
« 3 976 056 557 »
le montant :
« 3 981 056 557 ».
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Ce projet de loi a été déposé le 6 novembre 2024 au nom du Premier ministre Michel Barnier, par les ministres Antoine Armand et Laurent Saint-Martin. Une loi de fin de gestion ajuste les crédits de l’année en cours, sans mesure fiscale nouvelle, selon l’exposé général des motifs. Il prévoyait un déficit public de 6,1 % du PIB en 2024, contre 4,4 % dans la loi de finances initiale. D’après le rapport de la commission mixte paritaire (CMP, sept députés et sept sénateurs chargés d’un texte commun) :
- 5,6 milliards d’euros de crédits sont annulés et 4,2 milliards ouverts, hors remboursements d’impôts ;
- la plus forte ouverture, 824 millions d’euros, va à la mission « Sécurités », pour les Jeux olympiques et les renforts en Nouvelle-Calédonie ;
- 203 millions d’euros financent l’allocation aux adultes handicapés et les bourses étudiantes ;
- 1,2 milliard d’euros est annulé sur France 2030, 435 millions sur la cohésion des territoires et 410 millions sur la charge de la dette ;
- la CMP ajoute 20 millions d’euros pour les pertes dues au mildiou et 70 millions pour les routes des collectivités, compensés par 90 millions d’annulations sur France 2030.
Ce que ça change
La loi autorise ces mouvements de crédits pour boucler l’année 2024. Le texte définitif fixe le déficit de l’État à financer à 162,4 milliards d’euros et la dette publique à 112,8 % du PIB. Selon le ministre Laurent Saint-Martin, sans ce texte, le Gouvernement « ne sera pas autorisé à procéder aux ouvertures de crédits indispensables ».
Ce qui est contesté
En première lecture, le 19 novembre 2024, l’Assemblée a rejeté la première partie par 146 voix contre 53 (scrutin n° 445), ce qui vaut rejet de tout le texte. Ont voté contre : RN (51), LFI (41), socialistes (32), écologistes (14), GDR (5) et UDR (3). Le Sénat a ensuite adopté le texte initial modifié. Le 4 décembre 2024, l’Assemblée a adopté le texte de la CMP par 318 voix contre 103 (scrutin n° 518). Contre : LFI (61), écologistes (29) et GDR (13). Abstention : socialistes (51) et 3 LIOT. Pour : RN (116), EPR (81), Droite républicaine (38), Horizons (28), Démocrates (25), UDR (14), 13 LIOT et 3 non-inscrits. L’article 2, sur la part de TVA affectée à l’audiovisuel public, a été le plus disputé (deux scrutins).
Dans le débat du 4 décembre, Mathilde Feld (LFI), auteure d’une motion de rejet repoussée par 284 voix contre 75 (scrutin n° 517), dénonce « un exercice d’austérité ». Éric Coquerel (LFI) juge le texte « austéritaire » et soutient que, même sans lui, « les fonctionnaires seraient payés ». Christine Arrighi (écologistes) relève un écart de plus de 24 milliards d’euros sur les recettes fiscales nettes. Laurent Baumel (socialistes) annonce une abstention « par pragmatisme », pour les crédits de la Nouvelle-Calédonie, des forces de sécurité, de l’Ukraine et des agriculteurs.
Côté soutiens, le rapporteur David Amiel (EPR) présente le texte comme la dernière possibilité d’ouvrir des crédits urgents. Matthias Renault (RN) critique un « dérapage » des dépenses mais relève les crédits pour la Nouvelle-Calédonie et les agriculteurs. Gérault Verny (UDR) estime que « voter contre ce texte n’aurait aucun sens ». Charles de Courson (LIOT) formule des réserves mais annonce un vote favorable ou une abstention.
Où en est le texte
La loi n° 2024-1167 du 6 décembre 2024 de finances de fin de gestion pour 2024 a été publiée au Journal officiel du 7 décembre 2024, selon le dossier législatif.
Sources
- Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024 n° 538 et exposé général des motifs (06/11/2024)
- Scrutin public n° 445 sur la première partie (première lecture) (19/11/2024)
- Rapport n° 645 de la commission mixte paritaire (03/12/2024)
- Compte rendu de la séance du 4 décembre 2024, Assemblée nationale (04/12/2024)
- Scrutin public n° 517 sur la motion de rejet préalable (04/12/2024)
- Scrutin public n° 518 sur l’ensemble (texte de la CMP) (04/12/2024)
- Texte définitif, T.A. n° 17, Assemblée nationale (04/12/2024)
- Dossier législatif, Assemblée nationale (06/12/2024)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Adopté
l'Assemblée nationale a adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 114
- Contre
- 46
- Abstention
- 2
- Non-votant
- 2
- Votants
- 162
- Exprimés
- 160
- Majorité requise
- 81
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 125 membres | Pour | 44 | 1 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 6 | 21 | 1 | 2 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 28 | 0 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Pour | 17 | 1 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Contre | 0 | 4 | 0 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Pour | 11 | 0 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 1 | 9 | 0 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 0 | 3 | 1 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 5 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Contre | 2 | 5 | 0 | 0 | |
| NI 8 membres | Contre | 0 | 1 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 45 dans le décompte
Pour (44) : Hervé de Lépinau, Marie-France Lorho, Jocelyn Dessigny, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Gisèle Lelouis, Emmanuel Taché, Caroline Colombier, Kévin Mauvieux, Timothée Houssin, Christine Loir, Yoann Gillet, Stéphanie Galzy, Roger Chudeau, Laurence Robert-Dehault, Philippe Ballard, Kévin Pfeffer, Thierry Frappé, Anaïs Sabatini, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Yaël Ménaché, Philippe Lottiaux, Julie Lechanteux, Monique Griseti, Emmanuel Fouquart, Pascal Markowsky, Florence Joubert, Sylvie Josserand (ancien député), Julien Gabarron, Pascal Jenft, Maxime Amblard, Claire Marais-Beuil, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Tiffany Joncour, Patrice Martin, Julien Limongi, Matthias Renault, Catherine Rimbert, Gaëtan Dussausaye, Sébastien Humbert, Anne Sicard
Contre (1) : Jordan Guitton
Ensemble pour la République 30 dans le décompte
Pour (6) : Constance Le Grip, Éric Bothorel, Denis Masséglia, Stéphane Vojetta (ancien député), Mathieu Lefèvre (ancien député), Remi Provendier (ancien député)
Contre (21) : Éric Woerth (ancien député), Stéphane Mazars (ancien député), Sylvain Maillard, Sandra Marsaud, Jean-René Cazeneuve, Corinne Vignon, Christine Le Nabour, Danielle Brulebois, Jean Terlier, Jean-François Rousset, Thomas Cazenave (ancien député), Christophe Marion, Anthony Brosse, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Paul Midy, Bastien Marchive, Yannick Chenevard, David Amiel (ancien député), Pauline Levasseur (ancien député), Vincent Caure
Abstention (1) : Céline Calvez
Non-votant (2) : Roland Lescure (ancien député), Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 28 dans le décompte
Pour (28) : Jean-Philippe Nilor, Loïc Prud'homme, Bastien Lachaud, Mathilde Panot, Éric Coquerel, Sophia Chikirou, Murielle Lepvraud, Mathilde Hignet, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, David Guiraud (ancien député), Emmanuel Fernandes, Idir Boumertit, Élise Leboucher, Nadège Abomangoli, Jérôme Legavre, Louis Boyard, Ersilia Soudais, Karen Erodi, Aymeric Caron, Pierre-Yves Cadalen, Mathilde Feld, Aurélien Le Coq, Arnaud Saint-Martin, Zahia Hamdane, Claire Lejeune, Raphaël Arnault
Socialistes et apparentés 18 dans le décompte
Pour (17) : Marietta Karamanli, Hervé Saulignac, Claudia Rouaux, Gérard Leseul, Philippe Brun, Mickaël Bouloux, Anna Pic, Fatiha Keloua Hachi, Elie Califer, Emmanuel Grégoire (ancien député), Marie-José Allemand, Fabrice Barusseau, Océane Godard, Fabrice Roussel, Sandrine Runel, Céline Thiébault-Martinez, Romain Eskenazi
Contre (1) : Christian Baptiste
Droite Républicaine 4 dans le décompte
Contre (4) : Marie-Christine Dalloz, Philippe Juvin, Véronique Louwagie (ancien député), Corentin Le Fur
Écologiste et Social 11 dans le décompte
Pour (11) : Eva Sas, Sophie Taillé-Polian, Hendrik Davi, Sébastien Peytavie, Christine Arrighi, Nicolas Thierry, Sandra Regol, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Tristan Lahais, Emmanuel Duplessy
Les Démocrates 10 dans le décompte
Pour (1) : Olivier Falorni (ancien député)
Contre (9) : Christophe Blanchet, Perrine Goulet, Jean-Paul Mattei, Frédéric Petit, Cyrille Isaac-Sibille, Emmanuel Mandon, Hubert Ott, Éric Martineau, Anne Bergantz
Horizons & Indépendants 1 dans le décompte
Contre (1) : Thierry Benoit
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 4 dans le décompte
Contre (3) : Stéphane Viry, Joël Bruneau, Charles de Courson
Abstention (1) : Constance de Pélichy
Gauche Démocrate et Républicaine 5 dans le décompte
Pour (5) : Nicolas Sansu, Stéphane Peu, Elsa Faucillon, Marcellin Nadeau, Emmanuel Maurel
UDR 7 dans le décompte
Pour (2) : Marc Chavent, Olivier Fayssat
Contre (5) : Christelle D'Intorni, Sophie Ricourt Vaginay, Vincent Trébuchet, Bernard Chaix, Gérault Verny
Non inscrit 1 dans le décompte
Contre (1) : Philippe Bonnecarrère
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin