Votes · Scrutin n° 489 · 2 décembre 2024 · scrutin public ordinaire
L'amendement de suppression n° 1 de Mme Batho et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer le traitement des maladies affectant les cultures végétales à l'aide d'aéronefs télépilotés (première lecture).
Demandé par : Président du groupe "Ensemble pour la République" Présidente du groupe "La France insoumise – Nouveau Front Populaire" Présidente du groupe "Écologiste et Social"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article premier
- Texte
- Améliorer le traitement des maladies affectant les cultures végétales à l’aide d’aéronefs télépilotés Proposition de loi ordinaire
Article parmi les plus disputés du texte Article premier : 14 scrutins publics, dont 0 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de loi déposée le 15 octobre 2024 par Jean-Luc Fugit et des députés du groupe Ensemble pour la République (texte initial et exposé des motifs). L’épandage aérien de pesticides reste interdit en principe. D’après le texte définitif, l’article unique de la loi :
- autorise l’épandage par drone de trois catégories de produits : produits de biocontrôle, produits autorisés en agriculture biologique et produits « à faible risque » au sens du droit européen ;
- le limite aux parcelles en pente de 20 % ou plus, aux bananeraies et aux vignes mères de porte-greffes conduites au sol, quand il présente « des avantages manifestes pour la santé humaine et pour l’environnement » par rapport au traitement au sol ;
- ouvre des essais de trois ans au plus sur d’autres cultures, évalués par l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), avec présentation à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques ;
- permet ensuite d’étendre l’autorisation, par arrêté, aux cultures pour lesquelles ces essais montrent un avantage.
Ce que ça change
L’exposé des motifs rappelle que la loi Egalim de 2018 avait permis une expérimentation sur des pentes d’au moins 30 %, jugée favorable par l’Anses dans un rapport du 1er juillet 2022. Selon cet exposé, l’exposition d’un opérateur utilisant un drone est « environ 200 fois plus faible » qu’avec un matériel manuel, d’après l’Anses. Les viticulteurs en pente, les producteurs de bananes et les pépiniéristes viticoles sont les premiers concernés. Les autorisations dépendent d’arrêtés ministériels pris après avis de l’Anses, et les essais d’un décret. Aucun chiffrage du nombre d’exploitations concernées ne figure dans les textes consultés.
Ce qui est contesté
Le texte a été adopté le 27 janvier 2025 par 81 voix contre 32 (scrutin n° 617). Contre : La France insoumise (18), écologistes (10), 2 socialistes, 1 Gauche démocrate et républicaine et 1 Horizons. Pour : Ensemble pour la République (35), Rassemblement national (23), Droite républicaine (6), Démocrates (6), UDR (4), LIOT (3), Horizons (3) et 1 socialiste. Ouvert le 2 décembre 2024, l’examen n’avait pu aboutir ce jour-là.
Pour les socialistes, Chantal Jourdan a soutenu que l’Anses ne conclut pas à un intérêt « généralisé pour tous les types de cultures » et que les essais ouvrent « la porte au développement massif du drone ». Delphine Batho (écologistes) estime que la généralisation de l’épandage par drone « est inscrite dans la lettre de ce texte ». Manon Meunier (LFI) a qualifié le texte de « cheval de Troie » et soutenu qu’il favorise l’agro-industrie.
Paul Midy (EPR) a fait valoir que les drones pulvérisent « plus proche des plantes », ce qui réduit la dérive des produits. Virginie Duby-Muller (Droite républicaine) parle d’une « avancée décisive pour notre agriculture ». Hubert Ott (Démocrates) a insisté sur la fin du port d’un pulvérisateur de quarante kilos et sur l’intérêt pour la viticulture biologique.
L’article 1er a concentré 16 des 20 scrutins publics, dont 5 amendements adoptés. Entre le texte initial et le texte voté, la condition est passée d’un avantage pour la santé des travailleurs « ou » pour l’environnement à un avantage pour la santé humaine « et » pour l’environnement, et les essais ont été limités à trois ans.
Où en est le texte
Le Sénat a adopté le texte sans modification le 9 avril 2025. Promulgué : loi n° 2025-365 du 23 avril 2025 visant à améliorer le traitement des maladies affectant les cultures végétales à l’aide d’aéronefs télépilotés. Le Conseil constitutionnel n’a pas été saisi. Les autorisations et les essais dépendent d’arrêtés et d’un décret.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif « Traitement des maladies affectant les cultures végétales à l’aide d’aéronefs télépilotés » (23/04/2025)
- Proposition de loi n° 380 et exposé des motifs (15/10/2024)
- Texte adopté n° 31 par l’Assemblée nationale (27/01/2025)
- Sénat, texte adopté définitivement n° 103 (2024-2025) (09/04/2025)
- Sénat, dossier législatif de la proposition de loi n° 273 (2024-2025) (09/04/2025)
- Compte rendu de la première séance du 27 janvier 2025 (explications de vote) (27/01/2025)
- Scrutin public n° 617 sur l’ensemble (27/01/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 77
- Contre
- 162
- Abstention
- 6
- Non-votant
- 1
- Votants
- 245
- Exprimés
- 239
- Majorité requise
- 120
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PO0 124 membres | Contre | 0 | 61 | 0 | 0 | |
| PO0 93 membres | Contre | 0 | 61 | 0 | 1 | |
| PO0 71 membres | Pour | 44 | 0 | 0 | 0 | |
| PO0 66 membres | aucun vote | 2 | 1 | 2 | 0 | |
| PO0 47 membres | Contre | 0 | 13 | 0 | 0 | |
| PO0 38 membres | Pour | 26 | 0 | 0 | 0 | |
| PO0 36 membres | Contre | 0 | 10 | 0 | 0 | |
| PO0 34 membres | Contre | 0 | 11 | 1 | 0 | |
| PO0 23 membres | Abstention | 0 | 0 | 3 | 0 | |
| PO0 17 membres | Pour | 5 | 0 | 0 | 0 | |
| PO0 16 membres | Contre | 0 | 5 | 0 | 0 | |
| PO0 9 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
PO0 61 dans le décompte
Contre (61) : Nicolas Meizonnet, Sébastien Chenu, Marie-France Lorho, Christian Girard, Jérôme Buisson, Nicolas Dragon, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Julien Rancoule, Alexandra Masson (ancien député), José Gonzalez, Romain Baubry, Emmanuel Taché, Kévin Mauvieux, Serge Muller, Yoann Gillet, Pascale Bordes (ancien député), Stéphanie Galzy, Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Edwige Diaz (ancien député), Roger Chudeau, Thomas Ménagé, Hélène Laporte, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Michaël Taverne, Kévin Pfeffer, Laurent Jacobelli, Thierry Frappé, Anaïs Sabatini, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Julie Lechanteux, Frank Giletti (ancien député), Frédéric Boccaletti, Philippe Schreck, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, Nadine Lechon, Sylvie Josserand (ancien député), Manon Bouquin (ancien député), Pascal Jenft, Frédéric Weber, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Antoine Golliot, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Arnaud Sanvert (ancien député), Patrice Martin, Robert Le Bourgeois, Julien Limongi, Catherine Rimbert, Guillaume Bigot, Gaëtan Dussausaye, Sébastien Humbert, Joseph Rivière
PO0 62 dans le décompte
Contre (61) : Sébastien Huyghe, Franck Riester (ancien député), Constance Le Grip, Florent Boudié (ancien député), Stéphane Travert, Éric Bothorel, Brigitte Klinkert, Sylvain Maillard, Sandra Marsaud, François Cormier-Bouligeon, Graziella Melchior, Annaïg Le Meur, Jean-René Cazeneuve, Corinne Vignon, Liliana Tanguy, Sophie Panonacle, Christine Le Nabour, Danielle Brulebois, Michel Lauzzana, Stéphanie Rist (ancien député), Nicole Dubré-Chirat, Nicole Le Peih, Jean-Michel Jacques, Ludovic Mendes, Pieyre-Alexandre Anglade, Stéphane Vojetta (ancien député), Guillaume Gouffier Valente, Véronique Riotton, Jean Terlier, Céline Calvez, Marie Lebec, Natalia Pouzyreff, Jean-Marie Fiévet, Gabriel Attal, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Anthony Brosse, Françoise Buffet, Julie Delpech, Caroline Yadan, Nicolas Metzdorf, Eléonore Caroit (ancien député), Mathieu Lefèvre (ancien député), Charles Rodwell, Paul Midy, Karl Olive, Bastien Marchive, Pierre Cazeneuve, Marie-Ange Rousselot (ancien député), Yannick Chenevard, Prisca Thevenot, Joséphine Missoffe, Laure Miller, Moerani Frébault, Sophie Delorme Duret (ancien député), Pauline Levasseur (ancien député), Emmanuelle Hoffman, Danièle Carteron, Christophe Mongardien, Remi Provendier (ancien député)
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
PO0 44 dans le décompte
Pour (44) : Loïc Prud'homme, Ugo Bernalicis, Mathilde Panot, Manuel Bompard, Murielle Lepvraud, Anne Stambach-Terrenoir, François Piquemal, Christophe Bex, Nathalie Oziol, Sylvain Carrière, Mathilde Hignet, Andrée Taurinya, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, David Guiraud (ancien député), Emmanuel Fernandes, Gabriel Amard (ancien député), Idir Boumertit, Jean-François Coulomme, Aurélie Trouvé, Nadège Abomangoli, Clémence Guetté, Manon Meunier, Maxime Laisney, Farida Amrani, Paul Vannier, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Karen Erodi, Aurélien Saintoul, Thomas Portes, Aymeric Caron, René Pilato, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Marie Mesmeur, Aurélien Le Coq, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Arnaud Saint-Martin, Zahia Hamdane, Claire Lejeune, Bérenger Cernon, Gabrielle Cathala
PO0 5 dans le décompte
Pour (2) : Chantal Jourdan, Sébastien Saint-Pasteur
Contre (1) : Elie Califer
Abstention (2) : Hervé Saulignac, Emmanuel Grégoire (ancien député)
PO0 13 dans le décompte
Contre (13) : Vincent Rolland, Marie-Christine Dalloz, Jean-Luc Bourgeaux, Olivier Marleix (ancien député), Jean-Pierre Vigier, Sylvie Bonnet, Jérôme Nury (ancien député), Émilie Bonnivard, Eliane Kremer (ancien député), Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Justine Gruet, Jean-Pierre Taite (ancien député), Pascale Bay (ancien député)
PO0 26 dans le décompte
Pour (26) : Dominique Voynet, Delphine Batho, Eva Sas, Pouria Amirshahi, Sophie Taillé-Polian, Hendrik Davi, Marie Pochon, Sébastien Peytavie, Christine Arrighi, Charles Fournier, Cyrielle Chatelain, Jérémie Iordanoff, Julie Laernoes, Sandra Regol, Marie-Charlotte Garin, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Sabrina Sebaihi, Benoît Biteau, Damien Girard, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Boris Tavernier, Arnaud Bonnet, Steevy Gustave, Julie Ozenne
PO0 10 dans le décompte
Contre (10) : Marc Fesneau, Sandrine Josso, Jean-Paul Mattei, Maud Petit, Mickaël Cosson, Louise Morel, Hubert Ott, Éric Martineau, Pascal Lecamp, Anne Bergantz
PO0 12 dans le décompte
Contre (11) : Thierry Benoit, Laurent Marcangeli, Sylvain Berrios, Lise Magnier, Béatrice Piron, Pierre Henriet, Jérémie Patrier-Leitus, Henri Alfandari, François Gernigon, Jean Moulliere (ancien député), Didier Lemaire
Abstention (1) : Thomas Lam
PO0 3 dans le décompte
Abstention (3) : Paul Molac, David Taupiac, Constance de Pélichy
PO0 5 dans le décompte
Pour (5) : André Chassaigne (ancien député), Stéphane Peu, Yannick Monnet, Émeline K/Bidi, Frédéric Maillot
PO0 5 dans le décompte
Contre (5) : Sophie Ricourt Vaginay, Bernard Chaix, Olivier Fayssat, Alexandre Allegret-Pilot, Éric Michoux
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Pour : Elie Califer
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin