Votes · Scrutin n° 543 · 21 janvier 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 72 de M. Gosselin à l'article 11 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
Demandé par : Présidente de séance
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article 11
- Texte
- Projet de loi d'urgence pour Mayotte Projet de loi ordinaire
Amendement déposé par M. Gosselin et 45 cosignataires (DR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Cet amendement vise à soutenir l’économie locale de Mayotte en permettant aux acheteurs de réserver une part significative des marchés aux entreprises mahoraises, établies dans le département depuis le 13 décembre 2024. Cette mesure exceptionnelle se justifie par l’urgence de la situation post-cyclone et la nécessité de stimuler rapidement l’activité économique sur l’île. Elle permettra aux entreprises locales de participer activement à la reconstruction, favorisant ainsi l’emploi local et la résilience économique du territoire.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
I. – Au début de la première phrase de l’alinéa 5, substituer aux mots :
« Les pouvoirs adjudicateurs, les entités adjudicatrices et les acheteurs publics »
les mots :
« Les acheteurs ».
II. – En conséquence, à la même première phrase du même alinéa 5, substituer aux mots :
« jusqu’à un tiers »
les mots :
« au moins 50 % du montant ».
III. – En conséquence, à la fin de ladite première phrase dudit alinéa 5, substituer aux mots :
« , aux petites et moyennes entreprises, au sens de l’article 51 de la loi n° 2008‑776 du 4 août 2008 de modernisation de l’économie, ainsi qu’aux artisans répondant aux critères prévus aux articles L. 111‑1 et L. 111‑2 du code de l’artisanat, dont le siège social était établi dans le Département de Mayotte au 13 décembre 2024 »
les mots :
« domiciliées fiscalement ou ayant leur siège social à Mayotte ».
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Projet de loi du Gouvernement de François Bayrou, présenté par Manuel Valls, ministre d’État chargé des outre-mer, déposé le 8 janvier 2025 en procédure accélérée (n° 772). Selon l’exposé des motifs, il répond au cyclone Chido, qui a « dévasté l’archipel » le 14 décembre 2024. D’après le texte définitif, la loi :
- autorise le Gouvernement à créer par ordonnance un établissement public chargé de coordonner la reconstruction, à partir de l’établissement foncier existant (article 1er) ;
- permet à l’État de reconstruire les écoles à la demande des communes, jusqu’au 31 décembre 2027 (article 2) ;
- assouplit et accélère les règles d’urbanisme pour reconstruire, à l’identique ou en mieux (articles 5 à 9), et allège la commande publique, les acheteurs pouvant réserver jusqu’à 30 % de certains marchés aux petites entreprises et artisans établis à Mayotte (articles 11 à 13 bis AA) ;
- soumet jusqu’au 31 décembre 2025 l’achat de tôles par un particulier à la présentation d’une pièce d’identité et d’un justificatif (article 4 bis) ;
- suspend les cotisations sociales et maintient les prestations sociales jusqu’au 30 juin 2025, et porte à 75 % la réduction d’impôt pour les dons aux associations d’aide (articles 16, 18 et 21).
Ce que ça change
Les employeurs et indépendants de Mayotte ont bénéficié d’une suspension du paiement de leurs cotisations jusqu’au 30 juin 2025. Les droits sociaux arrivés à échéance ont été maintenus sans démarche, avec une prolongation possible par décret jusqu’au 31 décembre 2025. Les dons faits entre le 14 décembre 2024 et le 17 mai 2025 aux organismes aidant les sinistrés ouvrent droit à la réduction d’impôt de 75 % prévue par l’article 200 du code général des impôts. L’article du projet initial sur l’expropriation (article 10) a été supprimé. Le Gouvernement doit remettre au Parlement un bilan de la catastrophe, dont le nombre de morts et de disparus (article 26).
Ce qui est contesté
Seuls deux députés ont voté contre. En première lecture, le 22 janvier 2025, le texte a été adopté par 446 voix contre 2 (scrutin n° 580) : LFI-NFP s’est abstenue (67, 2 contre), comme les écologistes (38) et 5 députés GDR. Le texte de la commission mixte paritaire a été adopté le 12 février 2025 par 451 voix contre 0 (scrutin n° 790), LFI-NFP s’abstenant (64).
- Pour LFI-NFP, Mathilde Hignet regrette l’absence de mesures sur les dettes d’eau et d’électricité, les loyers ou l’alignement du smic, mais indique : « Le texte comprend toutefois certaines mesures de bon sens et c’est pourquoi nous ne nous y opposerons pas. » Aurélien Taché le juge ensuite « très insuffisant ».
- Pour les écologistes, Dominique Voynet explique l’abstention de première lecture par « l’ajout de scories inspirées par les obsessions xénophobes de l’extrême droite » ; le groupe vote pour le texte final.
- Pour le RN, Anchya Bamana, députée de Mayotte, vote pour un texte qu’elle juge « incomplet et velléitaire ».
- Pour LIOT, Estelle Youssouffa, députée de Mayotte et rapporteure, y voit « une première étape, insuffisante mais nécessaire et bienvenue ».
- Selon nos données, les amendements portant à 70 ou 75 % la réduction d’impôt sur les dons des entreprises (après l’article 16) ont été rejetés de justesse, dont deux à égalité de voix (scrutins n° 556 et 558).
Où en est le texte
Adopté définitivement après accord en commission mixte paritaire (députés et sénateurs réunis pour un texte commun), sans saisine du Conseil constitutionnel. Promulguée : loi n° 2025-176 du 24 février 2025 d’urgence pour Mayotte.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (dont baromètre) (24/10/2026)
- Projet de loi n° 772 et exposé des motifs (08/01/2025)
- Texte définitif adopté (T.A. n° 48) (12/02/2025)
- Scrutin n° 580 (première lecture) (22/01/2025)
- Scrutin n° 790 (texte de la commission mixte paritaire) (12/02/2025)
- Compte rendu de la séance du 22 janvier 2025 (explications de vote) (22/01/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 février 2025 (texte de la commission mixte paritaire) (12/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 30
- Contre
- 40
- Abstention
- 44
- Non-votant
- 8
- Votants
- 114
- Exprimés
- 70
- Majorité requise
- 36
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 124 membres | Abstention | 1 | 1 | 41 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 14 | 0 | 4 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 18 | 0 | 0 | 1 | |
| SOC 66 membres | Contre | 0 | 9 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 2 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 5 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 7 | 1 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 0 | 2 | 1 | 1 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 4 | 1 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 10 membres | aucun vote | 1 | 1 | 1 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 43 dans le décompte
Pour (1) : Franck Allisio
Contre (1) : José Beaurain
Abstention (41) : Hervé de Lépinau, Christian Girard, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Gisèle Lelouis, Lionel Tivoli, Caroline Colombier, Géraldine Grangier, Kévin Mauvieux, Timothée Houssin, Christine Loir, Serge Muller, Pascale Bordes (ancien député), Stéphanie Galzy, Roger Chudeau, Florence Goulet, Thierry Frappé, Michèle Martinez, Anaïs Sabatini, Marine Hamelet, Philippe Lottiaux, Bénédicte Auzanot, Sandra Delannoy, Monique Griseti, Romain Tonussi, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, Sylvie Josserand (ancien député), Julien Gabarron, Pascal Jenft, Julien Guibert, Maxime Amblard, Marc de Fleurian, Jonathan Gery, Arnaud Sanvert (ancien député), Patrice Martin, Robert Le Bourgeois, Sébastien Humbert, Joseph Rivière, Anchya Bamana
Ensemble pour la République 18 dans le décompte
Contre (14) : Corinne Vignon, Danielle Brulebois, Denis Masséglia, Nicole Dubré-Chirat, Marie Lebec, Mikaele Seo, Jean-François Rousset, Anthony Brosse, Charles Sitzenstuhl, Caroline Yadan, Nicolas Metzdorf, Eléonore Caroit (ancien député), Sophie Delorme Duret (ancien député), Danièle Carteron
Non-votant (4) : Gérald Darmanin (ancien député), Élisabeth Borne, Yaël Braun-Pivet, Aurore Bergé (ancien député)
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 19 dans le décompte
Pour (18) : Élisa Martin, Loïc Prud'homme, Ugo Bernalicis, Laurent Alexandre, Christophe Bex, Mathilde Hignet, Matthias Tavel, Sylvie Ferrer, Aurélie Trouvé, Nadège Abomangoli, Ersilia Soudais, Carlos Martens Bilongo, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Karen Erodi, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Claire Lejeune
Non-votant (1) : Clémence Guetté
Socialistes et apparentés 9 dans le décompte
Contre (9) : Jérôme Guedj, Pascale Got, Philippe Naillet, Gérard Leseul, Anna Pic, Fabrice Barusseau, Sébastien Saint-Pasteur, Fabrice Roussel, Thierry Sother
Droite Républicaine 8 dans le décompte
Pour (6) : Philippe Gosselin, Jean-Pierre Vigier, Christelle Petex (ancien député), Eliane Kremer (ancien député), Josiane Corneloup, Justine Gruet
Non-votant (2) : Véronique Louwagie (ancien député), Yannick Neuder
Écologiste et Social 5 dans le décompte
Contre (5) : Dominique Voynet, Alexis Corbière, Hendrik Davi, Sandra Regol, Lisa Belluco
Les Démocrates 8 dans le décompte
Contre (7) : Philippe Vigier, Géraldine Bannier, Jimmy Pahun, Maud Petit, Louise Morel, Hubert Ott, Frantz Gumbs
Abstention (1) : Romain Daubié
Horizons & Indépendants 4 dans le décompte
Contre (2) : Pierre Marle, David Guerin (ancien député)
Abstention (1) : Thierry Benoit
Non-votant (1) : Laurent Marcangeli
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 5 dans le décompte
Pour (4) : Max Mathiasin, Estelle Youssouffa, Harold Huwart (ancien député), Constance de Pélichy
Contre (1) : Joël Bruneau
Non inscrit 3 dans le décompte
Pour (1) : Raphaël Schellenberger
Contre (1) : Stella Dupont
Abstention (1) : Christine Engrand
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Contre : Florence Herouin-Léautey
Voulait voter Non-votant : Anna Pic
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin