Votes · Scrutin n° 556 · 21 janvier 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 171 de Mme Youssouffa après l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
Demandé par : Présidente de séance
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Après article 16
- Texte
- Projet de loi d'urgence pour Mayotte Projet de loi ordinaire
Amendement déposé par Mme Youssouffa (LIOT) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Le présent amendement vise à encourager les dons réalisés par les entreprises assujetties à l'impôt sur le revenu ou à l'impôt sur les sociétés afin de soutenir les associations fournissant gratuitement des repas et des soins, ainsi que des solutions de relogement, y compris par la reconstruction des locaux d'habitation rendus inhabitables.
À cet effet, il propose de majorer la réduction d'impôt à laquelle ouvrent droit les dons et versements réalisés sur le fondement des dispositions de l'article 238 du code général des impôts. Le dispositif s’applique aux dons et versements réalisés entre le 14 décembre 2024 et le 17 mai 2025, sur le modèle du dispositif de l'article 16 du projet de loi. Il permet une déduction de 75 % du montant des dons jusqu'à 2 millions d'euros et de 60 % au-delà, suivant le régime applicable aux dons et versements réalisés par les entreprises auprès des organismes sans but lucratif sur le fondement du 2 de l’article 238 du code général des impôts.
Les actions entrant dans le champ du dispositif portent sur la fourniture gratuite de repas ou de soins aux personnes en difficulté. Celui-ci permet également de soutenir les actions ayant pour objet d’apporter des solutions de logement en écartant le risque de contribuer à pérenniser des situations de fait contraires à l'État de droit, à la paix civile et à la dignité des personnes.
Soutenir le financement des actions menées par les entreprises auprès des victimes du cyclone Chido constitue une nécessité compte tenu de la situation d’une île qui vient d'être éprouvée par deux évènements climatiques d'une violence inouïe. Le dispositif complète très utilement les ressources de la société civile que nous pourrons mobiliser par le biais du dispositif de l'article 16 du projet de loi.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
I. – Le taux de la réduction d’impôt prévue à l’article 238 bis du code général des impôts est porté à 75 % pour la fraction inférieure ou égale à deux millions d’euros, et à 60 % au delà, pour les versements effectués entre le 14 décembre 2024 et le 17 mai 2025 au bénéfice des associations et fondations reconnues d’utilité publique qui, dans le cadre de leur action dans le département de Mayotte à la suite du passage du cyclone Chido et des évènements climatiques survenus dans les cinq mois à compter du 13 décembre 2024, fournissent gratuitement des repas ou des soins aux personnes en difficulté ou contribuent à favoriser leur logement, y compris par la reconstruction des locaux d’habitation rendus inhabitables mais à l’exclusion des locaux édifiés sans droit, ni titre et constituant un habitat informel au sens du deuxième alinéa de l’article 1‑1 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 visan […]
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Après article 16 : 5 scrutins publics, dont 5 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Projet de loi du Gouvernement de François Bayrou, présenté par Manuel Valls, ministre d’État chargé des outre-mer, déposé le 8 janvier 2025 en procédure accélérée (n° 772). Selon l’exposé des motifs, il répond au cyclone Chido, qui a « dévasté l’archipel » le 14 décembre 2024. D’après le texte définitif, la loi :
- autorise le Gouvernement à créer par ordonnance un établissement public chargé de coordonner la reconstruction, à partir de l’établissement foncier existant (article 1er) ;
- permet à l’État de reconstruire les écoles à la demande des communes, jusqu’au 31 décembre 2027 (article 2) ;
- assouplit et accélère les règles d’urbanisme pour reconstruire, à l’identique ou en mieux (articles 5 à 9), et allège la commande publique, les acheteurs pouvant réserver jusqu’à 30 % de certains marchés aux petites entreprises et artisans établis à Mayotte (articles 11 à 13 bis AA) ;
- soumet jusqu’au 31 décembre 2025 l’achat de tôles par un particulier à la présentation d’une pièce d’identité et d’un justificatif (article 4 bis) ;
- suspend les cotisations sociales et maintient les prestations sociales jusqu’au 30 juin 2025, et porte à 75 % la réduction d’impôt pour les dons aux associations d’aide (articles 16, 18 et 21).
Ce que ça change
Les employeurs et indépendants de Mayotte ont bénéficié d’une suspension du paiement de leurs cotisations jusqu’au 30 juin 2025. Les droits sociaux arrivés à échéance ont été maintenus sans démarche, avec une prolongation possible par décret jusqu’au 31 décembre 2025. Les dons faits entre le 14 décembre 2024 et le 17 mai 2025 aux organismes aidant les sinistrés ouvrent droit à la réduction d’impôt de 75 % prévue par l’article 200 du code général des impôts. L’article du projet initial sur l’expropriation (article 10) a été supprimé. Le Gouvernement doit remettre au Parlement un bilan de la catastrophe, dont le nombre de morts et de disparus (article 26).
Ce qui est contesté
Seuls deux députés ont voté contre. En première lecture, le 22 janvier 2025, le texte a été adopté par 446 voix contre 2 (scrutin n° 580) : LFI-NFP s’est abstenue (67, 2 contre), comme les écologistes (38) et 5 députés GDR. Le texte de la commission mixte paritaire a été adopté le 12 février 2025 par 451 voix contre 0 (scrutin n° 790), LFI-NFP s’abstenant (64).
- Pour LFI-NFP, Mathilde Hignet regrette l’absence de mesures sur les dettes d’eau et d’électricité, les loyers ou l’alignement du smic, mais indique : « Le texte comprend toutefois certaines mesures de bon sens et c’est pourquoi nous ne nous y opposerons pas. » Aurélien Taché le juge ensuite « très insuffisant ».
- Pour les écologistes, Dominique Voynet explique l’abstention de première lecture par « l’ajout de scories inspirées par les obsessions xénophobes de l’extrême droite » ; le groupe vote pour le texte final.
- Pour le RN, Anchya Bamana, députée de Mayotte, vote pour un texte qu’elle juge « incomplet et velléitaire ».
- Pour LIOT, Estelle Youssouffa, députée de Mayotte et rapporteure, y voit « une première étape, insuffisante mais nécessaire et bienvenue ».
- Selon nos données, les amendements portant à 70 ou 75 % la réduction d’impôt sur les dons des entreprises (après l’article 16) ont été rejetés de justesse, dont deux à égalité de voix (scrutins n° 556 et 558).
Où en est le texte
Adopté définitivement après accord en commission mixte paritaire (députés et sénateurs réunis pour un texte commun), sans saisine du Conseil constitutionnel. Promulguée : loi n° 2025-176 du 24 février 2025 d’urgence pour Mayotte.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (dont baromètre) (24/10/2026)
- Projet de loi n° 772 et exposé des motifs (08/01/2025)
- Texte définitif adopté (T.A. n° 48) (12/02/2025)
- Scrutin n° 580 (première lecture) (22/01/2025)
- Scrutin n° 790 (texte de la commission mixte paritaire) (12/02/2025)
- Compte rendu de la séance du 22 janvier 2025 (explications de vote) (22/01/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 février 2025 (texte de la commission mixte paritaire) (12/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 91
- Contre
- 91
- Abstention
- 5
- Non-votant
- 8
- Votants
- 187
- Exprimés
- 182
- Majorité requise
- 92
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 124 membres | Pour | 81 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 23 | 0 | 4 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 28 | 0 | 1 | |
| SOC 66 membres | Contre | 0 | 18 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 3 | 0 | 2 | 2 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 7 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 6 | 1 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 2 | 3 | 0 | 1 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 1 | 4 | 1 | 0 | |
| GDR 17 membres | Contre | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 10 membres | Pour | 3 | 0 | 1 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 81 dans le décompte
Pour (81) : Hervé de Lépinau, Marie-France Lorho, Christian Girard, Jérôme Buisson, Nicolas Dragon, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Frédéric Falcon, Gisèle Lelouis, Lionel Tivoli, Alexandra Masson (ancien député), Joëlle Mélin, José Gonzalez, Romain Baubry, Emmanuel Taché, Caroline Colombier, Kévin Mauvieux, Timothée Houssin, Christine Loir, Serge Muller, Yoann Gillet, Pascale Bordes (ancien député), Stéphanie Galzy, Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Edwige Diaz (ancien député), Alexis Jolly, Roger Chudeau, Florence Goulet, Laurence Robert-Dehault, Matthieu Marchio, Kévin Pfeffer, Caroline Parmentier, Thierry Frappé, Michel Guiniot, Sandrine Dogor-Such, Michèle Martinez, Sophie Blanc, Anaïs Sabatini, Emeric Salmon, Jean-Philippe Tanguy, Marine Hamelet, Stéphane Rambaud, Frank Giletti (ancien député), Philippe Schreck, Sandra Delannoy, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, Bruno Clavet, Monique Griseti, Romain Tonussi, Emmanuel Fouquart, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, René Lioret, Sylvie Josserand (ancien député), Julien Gabarron, Thierry Perez, Pascal Jenft, Julien Guibert, Frédéric Weber, Anthony Boulogne, Maxime Amblard, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Antoine Golliot, Marc de Fleurian, Théo Bernhardt, Jonathan Gery, Tiffany Joncour, Arnaud Sanvert (ancien député), Patrice Martin, Robert Le Bourgeois, Julien Limongi, Catherine Rimbert, Guillaume Bigot, Sébastien Humbert, Joseph Rivière, Anchya Bamana
Ensemble pour la République 27 dans le décompte
Contre (23) : Sandra Marsaud, Corinne Vignon, Liliana Tanguy, Sophie Panonacle, Danielle Brulebois, Michel Lauzzana, Nicole Dubré-Chirat, Bertrand Sorre, Marie Lebec, Stéphane Buchou, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Anthony Brosse, Violette Spillebout, Françoise Buffet, Caroline Yadan, Mathieu Lefèvre (ancien député), Bastien Marchive, Maud Bregeon (ancien député), Laure Miller, Sophie Delorme Duret (ancien député), Pauline Levasseur (ancien député), Vincent Caure
Non-votant (4) : Gérald Darmanin (ancien député), Élisabeth Borne, Yaël Braun-Pivet, Aurore Bergé (ancien député)
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 29 dans le décompte
Contre (28) : Élisa Martin, Jean-Philippe Nilor, Ugo Bernalicis, Sophia Chikirou, Sarah Legrain, Laurent Alexandre, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Mathilde Hignet, Matthias Tavel, Marianne Maximi, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Élise Leboucher, Jean-François Coulomme, Aurélie Trouvé, Nadège Abomangoli, Jérôme Legavre, Ersilia Soudais, Farida Amrani, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Karen Erodi, René Pilato, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Aurélien Le Coq, Bérenger Cernon
Non-votant (1) : Clémence Guetté
Socialistes et apparentés 18 dans le décompte
Contre (18) : Pascale Got, Hervé Saulignac, Dominique Potier, Christian Baptiste, Philippe Naillet, Chantal Jourdan, Gérard Leseul, Mélanie Thomin, Marie-José Allemand, Laurent Lhardit, Océane Godard, Jacques Oberti, Sébastien Saint-Pasteur, Karim Benbrahim, Sophie Pantel, Sandrine Runel, Dieynaba Diop, Ayda Hadizadeh
Droite Républicaine 7 dans le décompte
Pour (3) : Philippe Gosselin, Marie-Christine Dalloz, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
Abstention (2) : Vincent Rolland, Jérôme Nury (ancien député)
Non-votant (2) : Véronique Louwagie (ancien député), Yannick Neuder
Écologiste et Social 7 dans le décompte
Contre (7) : Dominique Voynet, Eva Sas, Hendrik Davi, Lisa Belluco, Catherine Hervieu, Emmanuel Duplessy, Nicolas Bonnet
Les Démocrates 7 dans le décompte
Contre (6) : Philippe Vigier, Sophie Mette, Maud Petit, Louise Morel, Frantz Gumbs, Anne Bergantz
Abstention (1) : Delphine Lingemann
Horizons & Indépendants 6 dans le décompte
Pour (2) : Thierry Benoit, Xavier Albertini
Contre (3) : Pierre Henriet, François Gernigon, Pierre Marle
Non-votant (1) : Laurent Marcangeli
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 6 dans le décompte
Pour (1) : Estelle Youssouffa
Contre (4) : Paul Molac, Max Mathiasin, Martine Froger, Joël Bruneau
Abstention (1) : Constance de Pélichy
Gauche Démocrate et Républicaine 2 dans le décompte
Contre (2) : Karine Lebon, Frédéric Maillot
UDR 1 dans le décompte
Pour (1) : Marc Chavent
Non inscrit 4 dans le décompte
Pour (3) : Lionel Vuibert, Christine Engrand, Daniel Grenon
Abstention (1) : Raphaël Schellenberger
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Contre : Jean-Hugues Ratenon
Voulait voter Non-votant : Sylvie Ferrer
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin