Votes · Scrutin n° 563 · 21 janvier 2025 · scrutin public ordinaire
L'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
Demandé par : Président du groupe "Rassemblement National"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un article du texte, tel qu'il ressort des débats · Article 17
- Texte
- Projet de loi d'urgence pour Mayotte Projet de loi ordinaire
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Projet de loi du Gouvernement de François Bayrou, présenté par Manuel Valls, ministre d’État chargé des outre-mer, déposé le 8 janvier 2025 en procédure accélérée (n° 772). Selon l’exposé des motifs, il répond au cyclone Chido, qui a « dévasté l’archipel » le 14 décembre 2024. D’après le texte définitif, la loi :
- autorise le Gouvernement à créer par ordonnance un établissement public chargé de coordonner la reconstruction, à partir de l’établissement foncier existant (article 1er) ;
- permet à l’État de reconstruire les écoles à la demande des communes, jusqu’au 31 décembre 2027 (article 2) ;
- assouplit et accélère les règles d’urbanisme pour reconstruire, à l’identique ou en mieux (articles 5 à 9), et allège la commande publique, les acheteurs pouvant réserver jusqu’à 30 % de certains marchés aux petites entreprises et artisans établis à Mayotte (articles 11 à 13 bis AA) ;
- soumet jusqu’au 31 décembre 2025 l’achat de tôles par un particulier à la présentation d’une pièce d’identité et d’un justificatif (article 4 bis) ;
- suspend les cotisations sociales et maintient les prestations sociales jusqu’au 30 juin 2025, et porte à 75 % la réduction d’impôt pour les dons aux associations d’aide (articles 16, 18 et 21).
Ce que ça change
Les employeurs et indépendants de Mayotte ont bénéficié d’une suspension du paiement de leurs cotisations jusqu’au 30 juin 2025. Les droits sociaux arrivés à échéance ont été maintenus sans démarche, avec une prolongation possible par décret jusqu’au 31 décembre 2025. Les dons faits entre le 14 décembre 2024 et le 17 mai 2025 aux organismes aidant les sinistrés ouvrent droit à la réduction d’impôt de 75 % prévue par l’article 200 du code général des impôts. L’article du projet initial sur l’expropriation (article 10) a été supprimé. Le Gouvernement doit remettre au Parlement un bilan de la catastrophe, dont le nombre de morts et de disparus (article 26).
Ce qui est contesté
Seuls deux députés ont voté contre. En première lecture, le 22 janvier 2025, le texte a été adopté par 446 voix contre 2 (scrutin n° 580) : LFI-NFP s’est abstenue (67, 2 contre), comme les écologistes (38) et 5 députés GDR. Le texte de la commission mixte paritaire a été adopté le 12 février 2025 par 451 voix contre 0 (scrutin n° 790), LFI-NFP s’abstenant (64).
- Pour LFI-NFP, Mathilde Hignet regrette l’absence de mesures sur les dettes d’eau et d’électricité, les loyers ou l’alignement du smic, mais indique : « Le texte comprend toutefois certaines mesures de bon sens et c’est pourquoi nous ne nous y opposerons pas. » Aurélien Taché le juge ensuite « très insuffisant ».
- Pour les écologistes, Dominique Voynet explique l’abstention de première lecture par « l’ajout de scories inspirées par les obsessions xénophobes de l’extrême droite » ; le groupe vote pour le texte final.
- Pour le RN, Anchya Bamana, députée de Mayotte, vote pour un texte qu’elle juge « incomplet et velléitaire ».
- Pour LIOT, Estelle Youssouffa, députée de Mayotte et rapporteure, y voit « une première étape, insuffisante mais nécessaire et bienvenue ».
- Selon nos données, les amendements portant à 70 ou 75 % la réduction d’impôt sur les dons des entreprises (après l’article 16) ont été rejetés de justesse, dont deux à égalité de voix (scrutins n° 556 et 558).
Où en est le texte
Adopté définitivement après accord en commission mixte paritaire (députés et sénateurs réunis pour un texte commun), sans saisine du Conseil constitutionnel. Promulguée : loi n° 2025-176 du 24 février 2025 d’urgence pour Mayotte.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (dont baromètre) (24/10/2026)
- Projet de loi n° 772 et exposé des motifs (08/01/2025)
- Texte définitif adopté (T.A. n° 48) (12/02/2025)
- Scrutin n° 580 (première lecture) (22/01/2025)
- Scrutin n° 790 (texte de la commission mixte paritaire) (12/02/2025)
- Compte rendu de la séance du 22 janvier 2025 (explications de vote) (22/01/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 février 2025 (texte de la commission mixte paritaire) (12/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Adopté
l'Assemblée nationale a adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 81
- Contre
- 0
- Abstention
- 0
- Non-votant
- 8
- Votants
- 81
- Exprimés
- 81
- Majorité requise
- 41
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 124 membres | Pour | 44 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Pour | 9 | 0 | 0 | 4 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 9 | 0 | 0 | 1 | |
| SOC 66 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 5 | 0 | 0 | 2 | |
| ECOS 38 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Pour | 2 | 0 | 0 | 0 | |
| HOR 34 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 1 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 2 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 10 membres | Pour | 2 | 0 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 44 dans le décompte
Pour (44) : Marie-France Lorho, Christian Girard, Jordan Guitton, Christophe Barthès (ancien député), Julien Rancoule, Gisèle Lelouis, Romain Baubry, Caroline Colombier, Géraldine Grangier, Serge Muller, Pascale Bordes (ancien député), Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Hélène Laporte, Florence Goulet, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Laurent Jacobelli, Sandrine Dogor-Such, Michèle Martinez, Emeric Salmon, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Stéphane Rambaud, Julie Lechanteux, Frédéric Boccaletti, Bénédicte Auzanot, Sandra Delannoy, Monique Griseti, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, René Lioret, Thierry Perez, Pascal Jenft, Frédéric Weber, Maxime Amblard, Claire Marais-Beuil, Antoine Golliot, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Arnaud Sanvert (ancien député), Patrice Martin, Matthias Renault, Guillaume Bigot, Anchya Bamana
Ensemble pour la République 13 dans le décompte
Pour (9) : Nicole Dubré-Chirat, Marie Lebec, Jean-Marie Fiévet, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Anthony Brosse, Françoise Buffet, Charles Sitzenstuhl
Non-votant (4) : Gérald Darmanin (ancien député), Élisabeth Borne, Yaël Braun-Pivet, Aurore Bergé (ancien député)
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 10 dans le décompte
Pour (9) : Loïc Prud'homme, Laurent Alexandre, Mathilde Hignet, Matthias Tavel, Aurélie Trouvé, Nadège Abomangoli, Maxime Laisney, Aurélien Saintoul, René Pilato
Non-votant (1) : Clémence Guetté
Socialistes et apparentés 6 dans le décompte
Pour (6) : Chantal Jourdan, Jacques Oberti, Sébastien Saint-Pasteur, Fabrice Roussel, Sophie Pantel, Denis Fégné
Droite Républicaine 7 dans le décompte
Pour (5) : Philippe Gosselin, Eric Liégeon, Sylvie Bonnet, Anne-Laure Blin, Hubert Brigand
Non-votant (2) : Véronique Louwagie (ancien député), Yannick Neuder
Les Démocrates 2 dans le décompte
Pour (2) : Maud Petit, Delphine Lingemann
Horizons & Indépendants 2 dans le décompte
Pour (1) : Thierry Benoit
Non-votant (1) : Laurent Marcangeli
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 2 dans le décompte
Pour (2) : Estelle Youssouffa, Joël Bruneau
UDR 1 dans le décompte
Pour (1) : Marc Chavent
Non inscrit 2 dans le décompte
Pour (2) : Lionel Vuibert, Christine Engrand
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Pour : Jean-Claude Raux
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin