Votes · Scrutin n° 840 · 18 février 2025 · scrutin public ordinaire
L'ensemble de la proposition de loi visant à proroger le dispositif d'expérimentation favorisant l'égalité des chances pour l'accès à certaines écoles de service public (première lecture).
Demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Ensemble pour la République" Président du groupe "Horizons & Indépendants"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- L'ensemble du texte
- Texte
- Proroger le dispositif d’expérimentation favorisant l’égalité des chances pour l’accès à certaines écoles de service public Proposition de loi ordinaire
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de loi déposée le 19 décembre 2024 par Florence Herouin-Léautey et plusieurs de ses collègues, parmi lesquels Olivier Faure. Le Gouvernement a engagé la procédure accélérée le 20 janvier 2025. Elle prolonge les concours « talents », créés à titre expérimental par l’ordonnance du 3 mars 2021 : une voie d’accès réservée à des étudiants boursiers passés par une « prépa talents ». Selon l’exposé des motifs, elle représente 10 à 15 % des places externes de cinq écoles : INSP, INET, EHESP, École nationale supérieure de la police et École nationale d’administration pénitentiaire. D’après le texte définitif :
- l’expérimentation, qui avait pris fin le 31 décembre 2024, est prolongée jusqu’au 31 août 2028, avec effet pour les concours ouverts depuis le 1er août 2024 (article 1er) ;
- le rapport d’évaluation au Parlement est repoussé au 31 mars 2028 (article 2) ;
- l’ordonnance de 2021 est ratifiée, c’est-à-dire validée par le Parlement (article 3).
Ce que ça change
Les concours déjà ouverts sont sécurisés juridiquement. La rapporteure indique que, grâce à la ratification, les dispositions de l’ordonnance « ne pourront plus être contestées devant le Conseil d’État ». Le ministre Laurent Marcangeli a dénombré 103 prépas « talents », 1 950 places et 1 525 élèves accueillis en septembre 2024. Il ajoute que le rapport d’évaluation remis au Parlement ne permet pas de « conclusions définitives » (séance du 18 février 2025).
Ce qui est contesté
L’Assemblée a adopté le texte le 18 février 2025 par 112 voix contre 48 et 24 abstentions. Ont voté contre : RN (44), UDR (3) et 1 député DR. LFI-NFP s’est abstenu (23). EPR (25), SOC (37), DR (9), EcoS (6), Dem (12), HOR (19), LIOT, GDR et un non-inscrit ont voté pour (scrutin n° 840).
Pour Bryan Masson (RN), des concours spécifiques « plus accessibles » sont « de nature à rompre l’égalité d’accès aux emplois publics ». Sophie Ricourt Vaginay (UDR) y voit « une discrimination positive qui dévoie la méritocratie ». Ugo Bernalicis (LFI-NFP) juge que le dispositif « va dans le bon sens », mais ajoute : « Réserver quelques places aux concours “talents” ne résout pas le problème des inégalités structurelles ». Il critique aussi une ordonnance restée longtemps non ratifiée (18 février 2025).
Pour la rapporteure Florence Herouin-Léautey, les résultats montrent que le concours « n’a rien d’un concours au rabais ». Le ministre estime que le dispositif « est profondément méritocratique et offre une chance à des jeunes éloignés des carrières de fonctionnaires ». L’article premier a été le plus serré : 53 voix contre 46 (scrutin n° 838). Le décompte affiche 12 voix contre au groupe SOC, mais 13 députés SOC ont ensuite indiqué avoir voulu « voter pour ». Un article ajouté en commission demandait un rapport sur les biais des jurys de concours, défendu par LFI-NFP ; il a été supprimé à la demande du Gouvernement par 136 voix contre 31 (scrutin n° 839).
Où en est le texte
Le Sénat a adopté le texte sans modification le 12 mars 2025. Promulguée : loi n° 2025-269 du 24 mars 2025 visant à proroger le dispositif d’expérimentation favorisant l’égalité des chances pour l’accès à certaines écoles de service public, publiée au Journal officiel du 25 mars 2025.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Sénat, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de loi n° 763 rectifié et exposé des motifs (19/12/2024)
- Texte adopté par l’Assemblée (T.A. n° 54) (18/02/2025)
- Texte définitif adopté par le Sénat (T.A. n° 77) (12/03/2025)
- Scrutin n° 838 (article premier) (18/02/2025)
- Scrutin n° 839 (suppression de l’article 2 ter) (18/02/2025)
- Scrutin n° 840 (ensemble du texte) (18/02/2025)
- Compte rendu de la séance du 18 février 2025 (18/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Adopté
l'Assemblée nationale a adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 112
- Contre
- 48
- Abstention
- 24
- Non-votant
- 2
- Votants
- 184
- Exprimés
- 160
- Majorité requise
- 81
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 124 membres | Contre | 0 | 44 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Pour | 25 | 0 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Abstention | 0 | 0 | 23 | 1 | |
| SOC 66 membres | Pour | 37 | 0 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 9 | 1 | 1 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Pour | 12 | 0 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Pour | 19 | 0 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 2 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Contre | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 44 dans le décompte
Contre (44) : Nicolas Meizonnet, Marie-France Lorho, Christian Girard, Jocelyn Dessigny, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Frédéric Falcon, Bryan Masson (ancien député), Joëlle Mélin, José Gonzalez, Géraldine Grangier, Lisette Pollet, Serge Muller, Stéphanie Galzy, Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Christophe Bentz, Alexandre Loubet, Thierry Frappé, Michel Guiniot, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Jean-Philippe Tanguy, Marine Hamelet, Julie Lechanteux, Frank Giletti (ancien député), Frédéric Boccaletti, Philippe Schreck, Eddy Casterman, Bruno Clavet, Pascal Markowsky, Thibaut Monnier, René Lioret, Manon Bouquin (ancien député), Julien Guibert, Anthony Boulogne, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Marc de Fleurian, Tiffany Joncour, Aurélien Dutremble, Arnaud Sanvert (ancien député), Julien Limongi, Sébastien Humbert
Ensemble pour la République 26 dans le décompte
Pour (25) : Florent Boudié (ancien député), Stéphane Mazars (ancien député), Sylvain Maillard, François Cormier-Bouligeon, Sophie Panonacle, Danielle Brulebois, Michel Lauzzana, Denis Masséglia, Bertrand Sorre, Brigitte Liso, Jean Terlier, Céline Calvez, Christophe Marion, Violette Spillebout, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Antoine Armand (ancien député), Bastien Marchive, Pierre Cazeneuve, Maud Bregeon (ancien député), Laure Miller, Pauline Levasseur (ancien député), Jean Laussucq (ancien député), Anne-Sophie Ronceret, Vincent Caure
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 24 dans le décompte
Abstention (23) : Élisa Martin, Jean-Philippe Nilor, Loïc Prud'homme, Ugo Bernalicis, Laurent Alexandre, Sébastien Delogu, Murielle Lepvraud, François Piquemal, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Andrée Taurinya, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, David Guiraud (ancien député), Marianne Maximi, Paul Vannier, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Thomas Portes, Pierre-Yves Cadalen, Aurélien Le Coq, Bérenger Cernon, Gabrielle Cathala
Non-votant (1) : Nadège Abomangoli
Socialistes et apparentés 37 dans le décompte
Pour (37) : Alain David, Guillaume Garot, Hervé Saulignac, Claudia Rouaux, Fanny Dombre Coste, Christine Pirès Beaune, Colette Capdevielle, Joël Aviragnet, Philippe Naillet, Chantal Jourdan, Boris Vallaud, Jiovanny William, Gérard Leseul, Mickaël Bouloux, Roger Vicot, Iñaki Echaniz, Fatiha Keloua Hachi, Stéphane Delautrette, Elie Califer, Emmanuel Grégoire (ancien député), Marie-José Allemand, Fabrice Barusseau, Paul Christophle, Océane Godard, Jacques Oberti, Sébastien Saint-Pasteur, Karim Benbrahim, Christophe Proença, Sophie Pantel, Estelle Mercier, Stéphane Hablot, Julien Gokel (ancien député), Peio Dufau, Denis Fégné, Thierry Sother, Florence Herouin-Léautey, Céline Thiébault-Martinez
Droite Républicaine 11 dans le décompte
Pour (9) : Jean-Pierre Vigier, Virginie Duby-Muller, Éric Pauget, Sylvie Bonnet, Émilie Bonnivard, Ian Boucard, Josiane Corneloup, Hubert Brigand, Jean-Pierre Taite (ancien député)
Contre (1) : François-Xavier Ceccoli
Abstention (1) : Eric Liégeon
Écologiste et Social 6 dans le décompte
Pour (6) : Clémentine Autain, Sophie Taillé-Polian, Cyrielle Chatelain, Lisa Belluco, Tristan Lahais, Emmanuel Duplessy
Les Démocrates 12 dans le décompte
Pour (12) : Christophe Blanchet, Sophie Mette, Géraldine Bannier, Cyrille Isaac-Sibille, Romain Daubié, Laurent Croizier, Delphine Lingemann, Louise Morel, Éric Martineau, Marina Ferrari (ancien député), Frantz Gumbs, Anne Bergantz
Horizons & Indépendants 19 dans le décompte
Pour (19) : Agnès Firmin Le Bodo, Thierry Benoit, Paul Christophe (ancien député), Sylvain Berrios, Bertrand Bouyx, Loïc Kervran (ancien député), François Jolivet, Lise Magnier, Béatrice Piron, Pierre Henriet, Jérémie Patrier-Leitus, Anne Le Hénanff (ancien député), Jean Moulliere (ancien député), Félicie Gérard, Didier Lemaire, Béatrice Bellamy (ancien député), Frédéric Valletoux, Nathalie Colin-Oesterlé, Thomas Lam
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 1 dans le décompte
Pour (1) : Laurent Panifous (ancien député)
Gauche Démocrate et Républicaine 2 dans le décompte
Pour (2) : Soumya Bourouaha, Émeline K/Bidi
UDR 3 dans le décompte
Contre (3) : Bernard Chaix, Marc Chavent, Olivier Fayssat
Non inscrit 1 dans le décompte
Pour (1) : Belkhir Belhaddad
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin