Votes · Scrutin n° 845 · 20 février 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 34 de M. Michoux à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).
Demandé par : Président du groupe "UDR"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article premier
- Texte
- Protéger la population des risques liés aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) Proposition de loi ordinaire
Amendement déposé par M. Michoux et 6 cosignataires (UDR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Cet amendement a notamment pour objectif de prendre en compte l'évolution des interdictions européennes et ainsi d'éviter une surtransposition des normes.
En effet, des démarches sont déjà en cours au niveau européen (directive REACH) ou vont être lancées (proposition de restriction des PFAS par l'ECHA). Il est nécessaire de coordonner notre législation avec l'évolution de la réglementation européenne.
En voulant devancer les interdictions européennes, ce texte risque de contribuer à la multiplication des normes et ainsi à une surrèglementation au détriment des industriels.
Par ailleurs, la date du 1er janvier 2026 laisse peu de temps aux industriels pour s'adapter et trouver des solutions alternatives de long terme.
Enfin, l'interdiction au 1er janvier 2030 permet de s'aligner sur l'interdiction au 1er janvier 2030 prévue à l'alinéa 9 du présent article.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
À l’alinéa 4, substituer à la date :
« 1er janvier 2026 »
la date :
« 1er janvier 2030 » .
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de loi de Nicolas Thierry et plusieurs de ses collègues, déposée le 20 février 2024 (n° 2229) et examinée en deuxième lecture lors de la journée réservée au groupe Écologiste et social. Selon la ministre de la transition écologique, les PFAS sont des substances chimiques très persistantes, d’où leur surnom de « polluants éternels ». D’après le texte adopté par le Sénat le 30 mai 2024, voté sans modification par l’Assemblée le 20 février 2025, la loi :
- interdit à partir du 1er janvier 2026 la fabrication, l’importation, l’exportation et la vente de cosmétiques, de fart et de vêtements, chaussures et imperméabilisants grand public contenant des PFAS, sauf équipements de protection et de sécurité (article 1er) ;
- étend l’interdiction à tous les textiles au 1er janvier 2030, sauf usages essentiels et textiles techniques industriels ; un seuil résiduel est fixé par décret (article 1er) ;
- inclut les PFAS dans le contrôle sanitaire de l’eau potable et prévoit une carte publique, révisée chaque année, des sites ayant pu en émettre (article 1er) ;
- fixe une trajectoire de réduction des rejets industriels dans l’eau, pour tendre vers leur fin dans un délai de cinq ans, et un plan de financement de la dépollution de l’eau potable (articles 1er bis et 1er ter) ;
- crée une redevance sur les rejets de PFAS dans l’eau : 100 euros par tranche de cent grammes, au-delà de cent grammes par an (article 2).
Ce que ça change
Les fabricants et vendeurs des produits visés doivent se passer de PFAS dès 2026, puis l’ensemble des textiles en 2030. Les industriels soumis à autorisation paient une redevance sur leurs rejets. Les agences régionales de santé publient leurs analyses et le ministre de la santé un bilan national annuel de l’eau du robinet (article 2 bis). Les ustensiles de cuisine, visés par le texte initial, n’y figurent plus (mention « supprimé » dans le texte du Sénat). Selon la ministre Agnès Pannier-Runacher, la redevance doit permettre aux agences de l’eau de « financer des dispositifs de filtration des points d’eau potable ».
Ce qui est contesté
L’ensemble a été adopté le 20 février 2025 par 231 voix contre 51 (scrutin n° 852). Le Rassemblement national a voté contre (50 voix), rejoint par un député de la Droite républicaine (10 pour). L’UDR s’est abstenue (7). EPR (39), LFI-NFP (45), socialistes (46), écologistes (38), Démocrates (22), Horizons (20), GDR (8) et LIOT (2) ont voté pour.
- Pour le RN, Emeric Salmon estime que les restrictions imposées aux seules entreprises françaises favorisent les délocalisations, que la redevance pénalise ces entreprises et que les importations ne pourront pas être contrôlées. Pierre Meurin dénonce l’interdiction de produits « que nous continuerons à importer ».
- Pour l’UDR, Éric Michoux explique l’abstention par les « préoccupations des Français » mais aussi celles de l’industrie, et défend une date unique d’interdiction en 2030.
- Le rapporteur Nicolas Thierry répond que l’Union des industries textiles, les fabricants de cosmétiques et de fart plaidaient pour une adoption sans modification. La ministre indique que « le gouvernement soutiendra votre proposition de loi ».
- Pour EPR, Julie Delpech salue l’instauration d’un principe pollueur-payeur. Selon nos données, l’article 1er a fait l’objet de 4 scrutins publics : les amendements d’Éric Michoux, Frédéric-Pierre Vos et Pierre Meurin sur cet article ont été rejetés.
Où en est le texte
Adopté conforme, le texte n’a pas été soumis au Conseil constitutionnel. Promulgué : loi n° 2025-188 du 27 février 2025 visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées, publiée au Journal officiel du 28 février 2025.
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de loi n° 2229 (16e législature) (20/02/2024)
- Sénat, texte adopté n° 140 (2023-2024) (30/05/2024)
- Sénat, dossier législatif (24/10/2026)
- Compte rendu de la séance de l’Assemblée du 20 février 2025 (20/02/2025)
- Scrutin n° 852 sur l’ensemble (deuxième lecture) (20/02/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 57
- Contre
- 188
- Abstention
- 3
- Non-votant
- 2
- Votants
- 248
- Exprimés
- 245
- Majorité requise
- 123
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 124 membres | Pour | 50 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 27 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 41 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Contre | 0 | 42 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Contre | 1 | 7 | 2 | 1 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 35 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 19 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Contre | 0 | 8 | 1 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Contre | 0 | 7 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 50 dans le décompte
Pour (50) : Nicolas Meizonnet, Sébastien Chenu, Bruno Bilde, Christian Girard, Nicolas Dragon, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Joëlle Mélin, José Gonzalez, Romain Baubry, Géraldine Grangier, Katiana Levavasseur, Kévin Mauvieux, Timothée Houssin, Christine Loir, Pierre Meurin, Edwige Diaz (ancien député), Alexis Jolly, Hélène Laporte, Kévin Pfeffer, Alexandre Loubet, Thierry Frappé, Sandrine Dogor-Such, Emeric Salmon, Béatrice Roullaud, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Eddy Casterman, Bruno Clavet, Romain Tonussi, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Thibaut Monnier, René Lioret, Julien Guibert, Frédéric Weber, Anthony Boulogne, Maxime Amblard, Claire Marais-Beuil, Frédéric-Pierre Vos, David Magnier, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Aurélien Dutremble, Arnaud Sanvert (ancien député), Robert Le Bourgeois, Sébastien Humbert
Ensemble pour la République 28 dans le décompte
Contre (27) : Stéphane Mazars (ancien député), Sandrine Le Feur, Jean-René Cazeneuve, Liliana Tanguy, Sophie Panonacle, Christine Le Nabour, Lionel Causse, Michel Lauzzana, Denis Masséglia, Véronique Riotton, Céline Calvez, Annie Vidal, Gabriel Attal, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Freddy Sertin (ancien député), Christophe Marion, Anthony Brosse, Violette Spillebout, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Antoine Armand (ancien député), Pierre Cazeneuve, Joséphine Missoffe, Jean Laussucq (ancien député), Emmanuelle Hoffman, Anne-Sophie Ronceret
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 41 dans le décompte
Contre (41) : Bastien Lachaud, Mathilde Panot, Sarah Legrain, Laurent Alexandre, Murielle Lepvraud, Hadrien Clouet, Anne Stambach-Terrenoir, François Piquemal, Christophe Bex, Nathalie Oziol, Sylvain Carrière, Mathilde Hignet, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Marianne Maximi, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Gabriel Amard (ancien député), Idir Boumertit, Élise Leboucher, Nadège Abomangoli, Clémence Guetté, Ersilia Soudais, Manon Meunier, Maxime Laisney, Paul Vannier, Arnaud Le Gall, Karen Erodi, Aurélien Saintoul, Thomas Portes, René Pilato, Sandrine Nosbé, Aurélien Le Coq, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Arnaud Saint-Martin, Claire Lejeune, Bérenger Cernon, Raphaël Arnault, Gabrielle Cathala
Socialistes et apparentés 42 dans le décompte
Contre (42) : Guillaume Garot, Marietta Karamanli, Claudia Rouaux, Marie-Noëlle Battistel, Fanny Dombre Coste, Dominique Potier, Christine Pirès Beaune, Colette Capdevielle, Olivier Faure, Philippe Naillet, Chantal Jourdan, Boris Vallaud, Gérard Leseul, Isabelle Santiago, Arthur Delaporte, Mickaël Bouloux, Anna Pic, Iñaki Echaniz, Fatiha Keloua Hachi, Stéphane Delautrette, Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Laurent Lhardit, Marc Pena, Fabrice Barusseau, Paul Christophle, Océane Godard, Pierre Pribetich, Jacques Oberti, Pierrick Courbon, Karim Benbrahim, Fabrice Roussel, Sophie Pantel, Stéphane Hablot, Julien Gokel (ancien député), Denis Fégné, Thierry Sother, Sandrine Runel, Florence Herouin-Léautey, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Ayda Hadizadeh
Droite Républicaine 11 dans le décompte
Pour (1) : Philippe Juvin
Contre (7) : Vincent Descoeur, Eric Liégeon, Josiane Corneloup, Sylvie Dezarnaud (ancien député), Thierry Liger, Alexandre Portier, Vincent Jeanbrun (ancien député)
Abstention (2) : Fabien Di Filippo (ancien député), Anne-Laure Blin
Non-votant (1) : Xavier Breton
Écologiste et Social 35 dans le décompte
Contre (35) : Dominique Voynet, Delphine Batho, Clémentine Autain, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, Pouria Amirshahi, Alexis Corbière, François Ruffin, Sophie Taillé-Polian, Hendrik Davi, Marie Pochon, Sébastien Peytavie, Christine Arrighi, Nicolas Thierry, Charles Fournier, Jérémie Iordanoff, Julie Laernoes, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Marie-Charlotte Garin, Karim Ben Cheikh, Benjamin Lucas-Lundy, Sabrina Sebaihi, Danielle Simonnet, Catherine Hervieu, Benoît Biteau, Tristan Lahais, Emmanuel Duplessy, Damien Girard, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Boris Tavernier, Arnaud Bonnet, Steevy Gustave, Julie Ozenne
Les Démocrates 19 dans le décompte
Contre (19) : Olivier Falorni (ancien député), Christophe Blanchet, Geneviève Darrieussecq, Sandrine Josso, Philippe Bolo (ancien député), Géraldine Bannier, Jimmy Pahun, Perrine Goulet, Jean-Paul Mattei, Frédéric Petit, Cyrille Isaac-Sibille, Romain Daubié, Louise Morel, Hubert Ott, Éric Martineau, Marina Ferrari (ancien député), Frantz Gumbs, Pascal Lecamp, Anne Bergantz
Horizons & Indépendants 9 dans le décompte
Contre (8) : Thierry Benoit, Bertrand Bouyx, Laetitia Saint-Paul, Jérémie Patrier-Leitus, Anne Le Hénanff (ancien député), Jean Moulliere (ancien député), Anne-Cécile Violland, Jean-Michel Brard
Abstention (1) : Thomas Lam
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 2 dans le décompte
Contre (2) : David Taupiac, Stéphane Lenormand
Gauche Démocrate et Républicaine 7 dans le décompte
Contre (7) : André Chassaigne (ancien député), Nicolas Sansu, Elsa Faucillon, Karine Lebon, Marcellin Nadeau, Jean-Victor Castor, Édouard Bénard
UDR 6 dans le décompte
Pour (6) : Sophie Ricourt Vaginay, Marc Chavent, Olivier Fayssat, Matthieu Bloch, Bartolomé Lenoir, Éric Michoux
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Pour : Patrice Martin
Voulait voter Non-votant : Katiana Levavasseur
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin