Votes · Scrutin n° 932 · 10 mars 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 102 de Mme Alexandra Martin à l'article premier de la proposition de loi sur la profession d'infirmier (première lecture).
Demandé par : Président du groupe "Droite Républicaine"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article premier
- Texte
- Profession d'infirmier Proposition de loi ordinaire
Amendement déposé par Mme Alexandra Martin et 3 cosignataires (DR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Reconnaitre l’autonomie infirmière c’est enfin reconnaitre cette profession dans ses compétences clinique et humaine, c’est une nécessité au regard des immenses services que le corps infirmier a rendu à la Nation, notamment pendant la période du Covid.
Exercer en autonomie ne veut pas dire exercer seul. Toutefois, la profession infirmière étant une profession à ordre, elle est autonome dans ses choix, en respect de son cadre d’exercice, et en est responsable.
De plus, cette profession souffre depuis des années d’un manque de reconnaissance, notamment de ses compétences, mais aussi de son autonomie clinique. Cet amendement est un premier pas vers cette reconnaissance.
Evidemment le travail en lien avec d’autres professionnels sera toujours au centre de la pratique infirmière.
De plus, cet amendement clarifie le champ de la responsabilité infirmière qui lui est propre et non déléguée.
Cette proposition est notamment recommandée par l’observatoire santé et innovation de l’institut Sapiens dans le cadre de sa contribution au débat sur la loi infirmière et par la tribune infirmière signée par 19 institutions infirmières.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
I. – À la fin de l’alinéa 6, supprimer les mots :
« et en complémentarité avec les autres professionnels de santé ».
II. – En conséquence, compléter le même alinéa 6 par la phrase suivante :
« Il exerce en toute autonomie et en responsabilité de ses actes. »
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Article premier : 7 scrutins publics, dont 2 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de loi déposée le 3 décembre 2024 par Nicole Dubré-Chirat (Ensemble pour la République), Frédéric Valletoux (Horizons) et de nombreux collègues (texte déposé). Procédure accélérée engagée le 10 mars 2025. Principales mesures, d’après le texte définitif :
- la loi définit les missions de l’infirmier : soins préventifs, curatifs et palliatifs, coordination du parcours de santé, soins de premier recours, prévention, formation et recherche ;
- l’infirmier effectue des « consultations infirmières », pose un « diagnostic infirmier » et prescrit des produits de santé et des examens figurant sur une liste fixée par arrêté, après avis de la Haute Autorité de santé et de l’Académie nationale de médecine ;
- une négociation sur la rémunération des infirmiers, qui prend en compte la pénibilité, s’ouvre dès la promulgation ;
- une expérimentation de trois ans dans cinq départements permet aux patients de consulter directement un infirmier pour des actes hors de son rôle propre ;
- la pratique avancée est ouverte à de nouveaux lieux (protection maternelle et infantile, écoles, aide sociale à l’enfance, crèches) et aux infirmiers anesthésistes, de bloc opératoire et puériculteurs ; les infirmiers de l’Éducation nationale deviennent une spécialité autonome ; les Ehpad peuvent avoir un infirmier coordonnateur.
Ce que ça change
Selon l’exposé des motifs, environ 600 000 personnes exercent la profession, dont 135 000 en libéral ou en exercice mixte (exposé des motifs). Pour la rapporteure Nicole Dubré-Chirat, le métier « ne sera plus défini par exception au monopole médical ». L’application dépend de décrets et d’arrêtés : selon le baromètre de l’Assemblée, le décret sur les domaines de compétence a été publié le 24 décembre 2025 (n° 2025-1306), celui sur l’infirmier coordonnateur le 4 septembre 2025 ; d’autres restent en attente.
Ce qui est contesté
Aucun groupe n’a voté contre. L’Assemblée a adopté le texte le 10 mars 2025 par 142 voix contre 0 (scrutin n° 944), puis la version de la commission mixte paritaire le 10 juin 2025 par 88 voix contre 0 (scrutin n° 2278). Les débats ont porté sur la portée de la réforme :
- Pour LFI-NFP, Karen Erodi juge le texte « juste le minimum syndical » : rien de significatif sur les salaires, la pénibilité et la formation. Elle critique le retour de l’avis de l’Académie de médecine avant les textes d’application.
- Pour Écologiste et Social, Marie-Charlotte Garin estime que le Gouvernement cherche à « pallier le manque de médecins par l’augmentation des responsabilités des infirmiers et des infirmières » et craint une charge accrue sans revalorisation.
- Les partisans mettent en avant une reconnaissance attendue : pour la Droite républicaine, Josiane Corneloup parle d’« une étape essentielle » ; le ministre Yannick Neuder salue un « travail transpartisan ».
- En première lecture, un amendement de Lionel Vuibert (non inscrit) inscrivant les soins de premier recours parmi les missions a été adopté contre l’avis de la commission et du Gouvernement, par 59 voix contre 56 (scrutin n° 935). Un amendement LFI-NFP associant les syndicats infirmiers et l’assurance maladie à la liste des actes a été rejeté par 70 voix contre 66 (scrutin n° 936).
- Selon nos données, l’article 1er a fait l’objet de 7 scrutins publics, dont 2 serrés.
Où en est le texte
Le Sénat a adopté le texte de la commission mixte paritaire le 19 juin 2025. Loi n° 2025-581 du 27 juin 2025 sur la profession d’infirmier, publiée au Journal officiel du 28 juin 2025. Le Conseil constitutionnel n’a pas été saisi (dossier législatif).
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Sénat, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de loi n° 654 et exposé des motifs (03/12/2024)
- Texte définitif adopté par l’Assemblée (T.A. n° 140) (10/06/2025)
- Scrutin n° 944 (première lecture) (10/03/2025)
- Scrutins n° 935 et 936 (amendements à l’article 1er) (10/03/2025)
- Scrutin n° 2278 (texte de la commission mixte paritaire) (10/06/2025)
- Compte rendu de la séance du 10 mars 2025 (10/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 10 juin 2025 (10/06/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 8
- Contre
- 129
- Abstention
- 4
- Non-votant
- 2
- Votants
- 141
- Exprimés
- 137
- Majorité requise
- 69
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Contre | 0 | 43 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 42 | 0 | 2 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 11 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Contre | 0 | 13 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 5 | 1 | 2 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Contre | 1 | 9 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Contre | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Contre | 0 | 3 | 2 | 0 | |
| NI 11 membres | aucun vote | 1 | 1 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 43 dans le décompte
Contre (43) : Nicolas Dragon, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Julien Rancoule, Joëlle Mélin, Franck Allisio, Caroline Colombier, Lisette Pollet, Christine Loir, Serge Muller, Yoann Gillet, Edwige Diaz (ancien député), Roger Chudeau, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Thierry Frappé, Michel Guiniot, Sandrine Dogor-Such, Michèle Martinez, Anaïs Sabatini, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Stéphane Rambaud, Philippe Lottiaux, Sandra Delannoy, René Lioret, Manon Bouquin (ancien député), Pascal Jenft, Julien Guibert, Frédéric Weber, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Marc de Fleurian, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Julien Limongi, Matthias Renault, Catherine Rimbert, Gaëtan Dussausaye, Sébastien Humbert, Anne Sicard
Ensemble pour la République 44 dans le décompte
Contre (42) : Franck Riester (ancien député), Constance Le Grip, Stéphane Travert, Brigitte Klinkert, Stéphane Mazars (ancien député), Olga Givernet, François Cormier-Bouligeon, Graziella Melchior, Didier Le Gac, Corinne Vignon, Sophie Panonacle, Christine Le Nabour, Daniel Labaronne, Michel Lauzzana, Stéphanie Rist (ancien député), Nicole Dubré-Chirat, Nicole Le Peih, Brigitte Liso, Amélia Lakrafi, Anne Genetet, Stéphane Vojetta (ancien député), Guillaume Gouffier Valente, Véronique Riotton, Jean Terlier, Olivia Grégoire, Marie Lebec, Natalia Pouzyreff, Annie Vidal, Jean-Marie Fiévet, Gabriel Attal, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Thomas Cazenave (ancien député), Christophe Marion, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Charles Rodwell, Marie-Ange Rousselot (ancien député), Prisca Thevenot, Joséphine Missoffe, Moerani Frébault, Anne-Sophie Ronceret
Non-votant (2) : Roland Lescure (ancien député), Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 11 dans le décompte
Contre (11) : Murielle Lepvraud, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Élise Leboucher, Jean-François Coulomme, Maxime Laisney, Farida Amrani, Karen Erodi, René Pilato, Zahia Hamdane, Gabrielle Cathala
Socialistes et apparentés 13 dans le décompte
Contre (13) : Jérôme Guedj, Marie-Noëlle Battistel, Chantal Jourdan, Gérard Leseul, Arthur Delaporte, Aurélien Rousseau, Valérie Rossi, Marc Pena, Arnaud Simion, Julien Gokel (ancien député), Denis Fégné, Sandrine Runel, Céline Thiébault-Martinez
Droite Républicaine 8 dans le décompte
Pour (5) : Eric Liégeon, Guillaume Lepers (ancien député), Sylvie Bonnet, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Justine Gruet
Contre (1) : Josiane Corneloup
Abstention (2) : Jean-Yves Bony, Sylvie Dezarnaud (ancien député)
Écologiste et Social 3 dans le décompte
Contre (3) : Alexis Corbière, Hendrik Davi, Nicolas Bonnet
Les Démocrates 2 dans le décompte
Contre (2) : Cyrille Isaac-Sibille, Laurent Croizier
Horizons & Indépendants 10 dans le décompte
Pour (1) : Béatrice Piron
Contre (9) : Thierry Benoit, Jérémie Patrier-Leitus, François Gernigon, Jean Moulliere (ancien député), Anne-Cécile Violland, Béatrice Bellamy (ancien député), Frédéric Valletoux, Nathalie Colin-Oesterlé, Thomas Lam
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 1 dans le décompte
Pour (1) : Stéphane Viry
Gauche Démocrate et Républicaine 1 dans le décompte
Contre (1) : Yannick Monnet
UDR 5 dans le décompte
Contre (3) : Sophie Ricourt Vaginay, Alexandre Allegret-Pilot, Éric Michoux
Abstention (2) : Bernard Chaix, Matthieu Bloch
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin