Votes · Scrutin n° 942 · 10 mars 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 35 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 2 de la proposition de loi sur la profession d'infirmier (première lecture).
Demandé par : Présidente du groupe "La France insoumise – Nouveau Front Populaire"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Après article 2
- Texte
- Profession d'infirmier Proposition de loi ordinaire
Amendement déposé par Mme Runel et 62 cosignataires (SOC) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à remettre un rapport au Parlement sur la création d’une 4e année en institut de formation en soins infirmiers, comprenant 6 mois de stage professionnalisant en fin d’études.
Cette année supplémentaire permettrait de mieux préparer les futurs infirmiers et infirmières aux exigences croissantes de leur profession.
Elle permettrait également de répondre à la directive européenne en matière de temps de formation.
Ainsi, en allongeant d’un an la formation en IFSI, notre objectif est de garantir un socle de compétences plus solide, répondant aux besoins des patients et du système de santé.
Tel est l’objet du présent amendement.
Pour contourner l’article 40 de la Constitution, les députés socialistes et apparentés sont contraints à rédiger cet amendement « d’appel » qui n’a pas de portée juridique contraignante.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’opportunité et sur la faisabilité d’étendre à quatre ans la durée de formation en institut de formation en soins infirmiers. Il s’attache notamment à évaluer la faisabilité et l’opportunité de prévoir un stage de consolidation des compétences au second semestre de la quatrième année.
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de loi déposée le 3 décembre 2024 par Nicole Dubré-Chirat (Ensemble pour la République), Frédéric Valletoux (Horizons) et de nombreux collègues (texte déposé). Procédure accélérée engagée le 10 mars 2025. Principales mesures, d’après le texte définitif :
- la loi définit les missions de l’infirmier : soins préventifs, curatifs et palliatifs, coordination du parcours de santé, soins de premier recours, prévention, formation et recherche ;
- l’infirmier effectue des « consultations infirmières », pose un « diagnostic infirmier » et prescrit des produits de santé et des examens figurant sur une liste fixée par arrêté, après avis de la Haute Autorité de santé et de l’Académie nationale de médecine ;
- une négociation sur la rémunération des infirmiers, qui prend en compte la pénibilité, s’ouvre dès la promulgation ;
- une expérimentation de trois ans dans cinq départements permet aux patients de consulter directement un infirmier pour des actes hors de son rôle propre ;
- la pratique avancée est ouverte à de nouveaux lieux (protection maternelle et infantile, écoles, aide sociale à l’enfance, crèches) et aux infirmiers anesthésistes, de bloc opératoire et puériculteurs ; les infirmiers de l’Éducation nationale deviennent une spécialité autonome ; les Ehpad peuvent avoir un infirmier coordonnateur.
Ce que ça change
Selon l’exposé des motifs, environ 600 000 personnes exercent la profession, dont 135 000 en libéral ou en exercice mixte (exposé des motifs). Pour la rapporteure Nicole Dubré-Chirat, le métier « ne sera plus défini par exception au monopole médical ». L’application dépend de décrets et d’arrêtés : selon le baromètre de l’Assemblée, le décret sur les domaines de compétence a été publié le 24 décembre 2025 (n° 2025-1306), celui sur l’infirmier coordonnateur le 4 septembre 2025 ; d’autres restent en attente.
Ce qui est contesté
Aucun groupe n’a voté contre. L’Assemblée a adopté le texte le 10 mars 2025 par 142 voix contre 0 (scrutin n° 944), puis la version de la commission mixte paritaire le 10 juin 2025 par 88 voix contre 0 (scrutin n° 2278). Les débats ont porté sur la portée de la réforme :
- Pour LFI-NFP, Karen Erodi juge le texte « juste le minimum syndical » : rien de significatif sur les salaires, la pénibilité et la formation. Elle critique le retour de l’avis de l’Académie de médecine avant les textes d’application.
- Pour Écologiste et Social, Marie-Charlotte Garin estime que le Gouvernement cherche à « pallier le manque de médecins par l’augmentation des responsabilités des infirmiers et des infirmières » et craint une charge accrue sans revalorisation.
- Les partisans mettent en avant une reconnaissance attendue : pour la Droite républicaine, Josiane Corneloup parle d’« une étape essentielle » ; le ministre Yannick Neuder salue un « travail transpartisan ».
- En première lecture, un amendement de Lionel Vuibert (non inscrit) inscrivant les soins de premier recours parmi les missions a été adopté contre l’avis de la commission et du Gouvernement, par 59 voix contre 56 (scrutin n° 935). Un amendement LFI-NFP associant les syndicats infirmiers et l’assurance maladie à la liste des actes a été rejeté par 70 voix contre 66 (scrutin n° 936).
- Selon nos données, l’article 1er a fait l’objet de 7 scrutins publics, dont 2 serrés.
Où en est le texte
Le Sénat a adopté le texte de la commission mixte paritaire le 19 juin 2025. Loi n° 2025-581 du 27 juin 2025 sur la profession d’infirmier, publiée au Journal officiel du 28 juin 2025. Le Conseil constitutionnel n’a pas été saisi (dossier législatif).
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Sénat, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de loi n° 654 et exposé des motifs (03/12/2024)
- Texte définitif adopté par l’Assemblée (T.A. n° 140) (10/06/2025)
- Scrutin n° 944 (première lecture) (10/03/2025)
- Scrutins n° 935 et 936 (amendements à l’article 1er) (10/03/2025)
- Scrutin n° 2278 (texte de la commission mixte paritaire) (10/06/2025)
- Compte rendu de la séance du 10 mars 2025 (10/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 10 juin 2025 (10/06/2025)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 29
- Contre
- 111
- Abstention
- 4
- Non-votant
- 2
- Votants
- 144
- Exprimés
- 140
- Majorité requise
- 71
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Contre | 0 | 41 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 37 | 0 | 2 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 14 | 0 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Pour | 11 | 1 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Contre | 0 | 8 | 1 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 5 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Contre | 0 | 9 | 3 | 0 | |
| LIOT 23 membres | aucun vote | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Contre | 2 | 3 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | Contre | 0 | 3 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 41 dans le décompte
Contre (41) : Hervé de Lépinau, Nicolas Dragon, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Julien Rancoule, Joëlle Mélin, Franck Allisio, Caroline Colombier, Lisette Pollet, Christine Loir, Serge Muller, Yoann Gillet, Edwige Diaz (ancien député), Roger Chudeau, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Thierry Frappé, Michel Guiniot, Sandrine Dogor-Such, Michèle Martinez, Anaïs Sabatini, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Philippe Lottiaux, Sandra Delannoy, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, René Lioret, Manon Bouquin (ancien député), Pascal Jenft, Frédéric Weber, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Marc de Fleurian, Théo Bernhardt, Tiffany Joncour, Catherine Rimbert, Gaëtan Dussausaye, Sébastien Humbert
Ensemble pour la République 39 dans le décompte
Contre (37) : Sébastien Huyghe, Brigitte Klinkert, Stéphane Mazars (ancien député), Olga Givernet, François Cormier-Bouligeon, Graziella Melchior, Didier Le Gac, Sophie Panonacle, Daniel Labaronne, Danielle Brulebois, Michel Lauzzana, Stéphanie Rist (ancien député), Nicole Dubré-Chirat, Nicole Le Peih, Brigitte Liso, Amélia Lakrafi, Anne Genetet, Guillaume Gouffier Valente, Véronique Riotton, Jean Terlier, Olivia Grégoire, Marie Lebec, Natalia Pouzyreff, Annie Vidal, Jean-Marie Fiévet, Gabriel Attal, Jean-Luc Fugit, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Violette Spillebout, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Marie-Ange Rousselot (ancien député), Prisca Thevenot, Joséphine Missoffe, Moerani Frébault, Anne-Sophie Ronceret
Non-votant (2) : Roland Lescure (ancien député), Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 14 dans le décompte
Pour (14) : Murielle Lepvraud, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Élise Leboucher, Jean-François Coulomme, Maxime Laisney, Farida Amrani, Carlos Martens Bilongo, Karen Erodi, René Pilato, Marie Mesmeur, Aurélien Le Coq, Zahia Hamdane, Gabrielle Cathala
Socialistes et apparentés 12 dans le décompte
Pour (11) : Jérôme Guedj, Marie-Noëlle Battistel, Chantal Jourdan, Gérard Leseul, Valérie Rossi, Marc Pena, Arnaud Simion, Julien Gokel (ancien député), Denis Fégné, Sandrine Runel, Céline Thiébault-Martinez
Contre (1) : Aurélien Rousseau
Droite Républicaine 9 dans le décompte
Contre (8) : Nicolas Forissier (ancien député), Jean-Yves Bony, Eric Liégeon, Guillaume Lepers (ancien député), Sylvie Bonnet, Josiane Corneloup, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Sylvie Dezarnaud (ancien député)
Abstention (1) : Justine Gruet
Écologiste et Social 5 dans le décompte
Contre (5) : Pouria Amirshahi, Alexis Corbière, Hendrik Davi, Emmanuel Duplessy, Nicolas Bonnet
Les Démocrates 3 dans le décompte
Contre (3) : Nicolas Turquois, Cyrille Isaac-Sibille, Laurent Croizier
Horizons & Indépendants 12 dans le décompte
Contre (9) : Sylvain Berrios, Xavier Lacombe (ancien député), François Gernigon, Jean Moulliere (ancien député), Anne-Cécile Violland, Béatrice Bellamy (ancien député), Frédéric Valletoux, Nathalie Colin-Oesterlé, Thomas Lam
Abstention (3) : Thierry Benoit, Béatrice Piron, Jérémie Patrier-Leitus
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 2 dans le décompte
Pour (1) : Stéphane Viry
Contre (1) : Charles de Courson
Gauche Démocrate et Républicaine 1 dans le décompte
Pour (1) : Jean-Victor Castor
UDR 5 dans le décompte
Pour (2) : Sophie Ricourt Vaginay, Bernard Chaix
Contre (3) : Matthieu Bloch, Alexandre Allegret-Pilot, Éric Michoux
Non inscrit 3 dans le décompte
Contre (3) : Stella Dupont, Belkhir Belhaddad, Lionel Vuibert
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin