Votes · Scrutin n° 970 · 12 mars 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 38 de M. Anglade à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.
Demandé par : Président du groupe "Ensemble pour la République" Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article unique
- Texte
- Renforcement du soutien à l'Ukraine Résolution
Amendement déposé par M. Anglade (EPR) · sort : adopté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Depuis trois ans, l’Ukraine lutte avec détermination pour défendre son indépendance et son intégrité territoriale face à l’agression russe. Après tant de sacrifices, elle n’acceptera pas une paix dictée par la force, qui reviendrait à une capitulation déguisée. Une paix durable ne peut être imposée contre la volonté d’un peuple qui se bat pour sa souveraineté. Toute tentative de compromis au détriment de l’Ukraine ne ferait que préparer de nouveaux conflits en légitimant l’usage de la violence pour redessiner les frontières. La véritable stabilité en Europe ne sera possible que si l’Ukraine obtient des garanties solides et un règlement conforme à ses intérêts. Sans son consentement, toute tentative de paix ne sera qu’une trêve illusoire, porteuse de futures agressions.
C’est pourquoi l’aide à l’Ukraine doit être poursuivie et renforcée, afin que l’Ukraine soit en position d’imposer ses propres lignes rouges, seules garantes d’une paix durable.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
Compléter l’alinéa 53 par les mots :
« , afin qu’elle soit en position de négocier une paix solide, durable, respectueuse de ses intérêts vitaux, et qu’aucun accord de cessez-le-feu ne puisse lui être imposé sans son consentement plein et entier ».
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Article unique : 28 scrutins publics, dont 3 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de résolution européenne déposée le 6 février 2025 par Laurent Mazaury (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires), cosignée par des députés de plusieurs groupes, dont Gabriel Attal (texte déposé). Il ne s’agit pas d’une loi : c’est une résolution européenne, prévue par l’article 88-4 de la Constitution, par laquelle l’Assemblée exprime une position. D’après le texte adopté, qui compte 41 points, l’Assemblée :
- condamne la guerre d’agression de la Russie, l’annexion de territoires ukrainiens, les crimes de guerre et les déportations d’enfants ukrainiens ;
- appelle l’Union européenne, l’Otan et leurs alliés à accroître leur soutien politique, économique et militaire, pour qu’aucun cessez-le-feu ne soit imposé à l’Ukraine sans son consentement ;
- demande que l’Union européenne participe à toute négociation sur l’avenir de l’Ukraine et invite à accompagner son adhésion à l’Union « dans le respect impératif des critères d’adhésion » ;
- exhorte à saisir les avoirs russes gelés pour financer l’aide militaire et la reconstruction, à renforcer les sanctions et à cesser les importations d’énergies fossiles russes ;
- condamne les propos du président américain Donald Trump visant le président ukrainien, appelle à des garanties de sécurité pour l’Ukraine et à une conférence internationale pour la paix sous l’égide des Nations unies.
Ce que ça change
Le texte ne modifie aucune loi et ne crée aucune obligation chiffrée. Ses demandes prennent la forme d’invitations adressées au Gouvernement, à l’Union européenne, aux alliés et à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), par exemple pour faire appliquer les sanctions européennes aux médias russes diffusés par satellite. Il fixe la position de l’Assemblée au 12 mars 2025. Le texte décrit lui-même la situation : rapprochement entre les États-Unis et la Russie, suspension de l’aide américaine, discussions de paix sans l’Union européenne.
Ce qui est contesté
Adoption le 12 mars 2025 par 288 voix contre 54 (scrutin n° 988). Contre : LFI-NFP (45) et GDR (9). Abstention : RN (114), UDR (12), 3 GDR, 2 Écologistes. Pour : EPR (81), Socialistes (46), Les Démocrates (36), Écologiste et social (34), Horizons (33), Droite républicaine (28), LIOT (23). Explications de vote (compte rendu) :
- Pour LFI-NFP, Bastien Lachaud soutient l’aide à l’Ukraine mais estime que le texte fait de la reconquête militaire « la seule option » au moment où des négociations s’ouvrent.
- Pour GDR, Jean-Paul Lecoq aurait voté un texte limité à la paix, au cessez-le-feu et au retour des enfants ; il refuse les passages sur l’Europe fédérale, l’adhésion à l’Union et l’Otan.
- Le RN (Marc de Fleurian) et l’UDR (Maxime Michelet) se sont abstenus en citant l’adhésion de l’Ukraine à l’Union, que le RN juge dangereuse pour les agriculteurs, la saisie des avoirs russes et l’extension des garanties de sécurité.
- Les partisans parlent d’un signal politique. Pour les Écologistes, Cyrielle Chatelain affirme que la France et l’Europe « ont vocation à peser dans ces discussions ». EPR, Socialistes, Droite républicaine, Démocrates, Horizons et LIOT ont annoncé leur vote favorable.
- Le texte a fait l’objet de 28 scrutins publics, dont 3 serrés selon nos données. La suppression du point sur l’adhésion à l’Union (UDR et autres) a été rejetée par 122 voix contre 119 (scrutin n° 973). Un amendement de Jean-Paul Lecoq contre une « surenchère guerrière » a été rejeté par 99 voix contre 98 (scrutin n° 966). Un amendement de Charles Sitzenstuhl (EPR) sur la défense européenne a été adopté par 110 voix contre 92 (scrutin n° 977) (compte rendu).
Où en est le texte
Adoptée en lecture unique le 12 mars 2025 (texte adopté n° 70). Une résolution n’est pas transmise au Sénat et n’est pas promulguée : la procédure est terminée (dossier de l’Assemblée).
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de résolution européenne n° 916 (06/02/2025)
- Résolution adoptée (T.A. n° 70) (12/03/2025)
- Scrutin n° 988 sur l’article unique (12/03/2025)
- Scrutins n° 966, 973 et 977 (amendements) (12/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 mars 2025 (discussion et amendements) (12/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 mars 2025 (suite et explications de vote) (12/03/2025)
- Conseil constitutionnel, texte de la Constitution (article 88-4) (24/10/2026)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Adopté
l'Assemblée nationale a adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 191
- Contre
- 0
- Abstention
- 17
- Non-votant
- 1
- Votants
- 208
- Exprimés
- 191
- Majorité requise
- 96
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Pour | 61 | 0 | 1 | 0 | |
| EPR 94 membres | Pour | 34 | 0 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 18 | 0 | 1 | 0 | |
| SOC 66 membres | Pour | 25 | 0 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 8 | 0 | 1 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Pour | 10 | 0 | 5 | 0 | |
| DEM 36 membres | Pour | 15 | 0 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Pour | 11 | 0 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Abstention | 0 | 0 | 3 | 0 | |
| UDR 16 membres | Abstention | 0 | 0 | 5 | 0 | |
| NI 11 membres | Pour | 3 | 0 | 1 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 62 dans le décompte
Pour (61) : Emmanuel Blairy, Jérôme Buisson, Nicolas Dragon, José Beaurain, Jocelyn Dessigny, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Frédéric Falcon, Julien Rancoule, José Gonzalez, Franck Allisio, Caroline Colombier, Géraldine Grangier, Katiana Levavasseur, Kévin Mauvieux, Lisette Pollet, Christine Loir, Edwige Diaz (ancien député), Alexis Jolly, Roger Chudeau, Florence Goulet, Laurence Robert-Dehault, Matthieu Marchio, Kévin Pfeffer, Alexandre Loubet, Caroline Parmentier, Sandrine Dogor-Such, Emeric Salmon, Béatrice Roullaud, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Jean-Philippe Tanguy, Marine Hamelet, Philippe Lottiaux, Philippe Schreck, Bénédicte Auzanot, Eddy Casterman, Bruno Clavet, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, Thibaut Monnier, Manon Bouquin (ancien député), Thierry Perez, Pascal Jenft, Frédéric Weber, Anthony Boulogne, Maxime Amblard, Claire Marais-Beuil, Frédéric-Pierre Vos, David Magnier, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Jonathan Gery, Tiffany Joncour, Aurélien Dutremble, Patrice Martin, Julien Limongi, Matthias Renault, Joseph Rivière
Abstention (1) : Stéphane Rambaud
Ensemble pour la République 35 dans le décompte
Pour (34) : Franck Riester (ancien député), Constance Le Grip, Brigitte Klinkert, Stéphane Mazars (ancien député), Olga Givernet, Sandra Marsaud, Graziella Melchior, Annaïg Le Meur, Sandrine Le Feur, Jean-René Cazeneuve, Sophie Panonacle, Daniel Labaronne, Stéphanie Rist (ancien député), Denis Masséglia, Bertrand Sorre, Nicole Le Peih, Pieyre-Alexandre Anglade, Véronique Riotton, Céline Calvez, Natalia Pouzyreff, Annie Vidal, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Anthony Brosse, Françoise Buffet, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Charles Rodwell, Bastien Marchive, David Amiel (ancien député), Laure Miller, Moerani Frébault, Jean Laussucq (ancien député), Anne-Sophie Ronceret
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 19 dans le décompte
Pour (18) : Loïc Prud'homme, Bastien Lachaud, Sophia Chikirou, Murielle Lepvraud, Anne Stambach-Terrenoir, Christophe Bex, Andrée Taurinya, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Élise Leboucher, Jérôme Legavre, Paul Vannier, Arnaud Le Gall, Thomas Portes, René Pilato, Arnaud Saint-Martin, Bérenger Cernon
Abstention (1) : Jean-François Coulomme
Socialistes et apparentés 25 dans le décompte
Pour (25) : Jérôme Guedj, François Hollande, Guillaume Garot, Claudia Rouaux, Marie-Noëlle Battistel, Christine Pirès Beaune, Chantal Jourdan, Boris Vallaud, Anna Pic, Iñaki Echaniz, Emmanuel Grégoire (ancien député), Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Marc Pena, Pierre Pribetich, Arnaud Simion, Pierrick Courbon, Stéphane Hablot, Thierry Sother, Florence Herouin-Léautey, Céline Hervieu, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Romain Eskenazi, Béatrice Bellay
Droite Républicaine 9 dans le décompte
Pour (8) : Nicolas Forissier (ancien député), Xavier Breton, Vincent Descoeur, Virginie Duby-Muller, Thibault Bazin, Fabrice Brun, Émilie Bonnivard, Alexandre Portier
Abstention (1) : Josiane Corneloup
Écologiste et Social 15 dans le décompte
Pour (10) : Jean-Louis Roumégas, Alexis Corbière, Hendrik Davi, Jérémie Iordanoff, Sandra Regol, Karim Ben Cheikh, Tristan Lahais, Emmanuel Duplessy, Léa Balage El Mariky, Steevy Gustave
Abstention (5) : Dominique Voynet, Jean-Claude Raux, Sabrina Sebaihi, Nicolas Bonnet, Julie Ozenne
Les Démocrates 15 dans le décompte
Pour (15) : Olivier Falorni (ancien député), Sophie Mette, Sabine Thillaye, Geneviève Darrieussecq, Philippe Bolo (ancien député), Géraldine Bannier, Jimmy Pahun, Jean-Paul Mattei, Maud Petit, Bruno Fuchs, Mickaël Cosson, Louise Morel, Marina Ferrari (ancien député), Frantz Gumbs, Pascal Lecamp
Horizons & Indépendants 11 dans le décompte
Pour (11) : Sylvain Berrios, Bertrand Bouyx, Lise Magnier, Isabelle Rauch, Béatrice Piron, Pierre Henriet, François Gernigon, Jean Moulliere (ancien député), Félicie Gérard, Anne-Cécile Violland, Marie-Agnès Poussier-Winsback
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 6 dans le décompte
Pour (6) : Jean-Luc Warsmann, Paul Molac, Laurent Panifous (ancien député), Martine Froger, Constance de Pélichy, Laurent Mazaury
Gauche Démocrate et Républicaine 3 dans le décompte
Abstention (3) : Nicolas Sansu, Édouard Bénard, Emmanuel Maurel
UDR 5 dans le décompte
Abstention (5) : Sophie Ricourt Vaginay, Alexandre Allegret-Pilot, Hanane Mansouri, Maxime Michelet, Éric Michoux
Non inscrit 4 dans le décompte
Pour (3) : Stella Dupont, Belkhir Belhaddad, Lionel Vuibert
Abstention (1) : Aurélien Pradié
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin