Votes · Scrutin n° 973 · 12 mars 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 33 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.
Demandé par : Président du groupe "Ensemble pour la République" Président du groupe "UDR"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article unique
- Texte
- Renforcement du soutien à l'Ukraine Résolution
Amendement déposé par M. Ciotti et 15 cosignataires (UDR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Cet amendement vise à supprimer la mention relative à l’accélération du processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne.
En effet, l’adhésion de l’Ukraine à l’UE constitue une proposition malvenue, à plusieurs titres : en premier lieu, parce qu’elle constituerait une véritable menace pour l’agriculture française: l’enveloppe financière de la politique agricole commune (PAC) serait largement captée par l’Ukraine au détriment de la France. Il convient de souligner que l’Ukraine produit presque trois fois plus de blés que la France, et que le salaire moyen brut d’un ukrainien est de 189 euros par mois. Il apparaît raisonnable de penser qu'une telle adhésion auraient des conséquences néfastes pour nos agriculteurs et, par conséquent, notre souveraineté agricole.
Aussi, il s’agirait encore une fois de procéder à un déni démocratique, c'est-à-dire un élargissement pour lequel le peuple Français, ainsi que les autres peuples européens, ne seraient pas consultés, ce qui aura pour conséquence une défiance encore grandissante vis-à-vis du projet européen.
Enfin, l’expansion du projet européen aux portes de la Russie aura des conséquences dangereuses pour notre sécurité collective : l’adhésion obligerait la France à intervenir en cas de conflit, au titre de l’article 42 paragraphe 7 du traité de l’Union européenne.
Cette proposition est d’autant plus inquiétante qu’il est probable qu’elle soit avancée lors des négociations de paix : en effet, l’Ukraine a déjà le statut de candidat à l’UE, et les Russes ont affirmé pouvoir l’accepter, lors de leurs pourparlers avec les Américains en Arabie Saoudite.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
Supprimer l’alinéa 55.
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Article unique : 28 scrutins publics, dont 3 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de résolution européenne déposée le 6 février 2025 par Laurent Mazaury (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires), cosignée par des députés de plusieurs groupes, dont Gabriel Attal (texte déposé). Il ne s’agit pas d’une loi : c’est une résolution européenne, prévue par l’article 88-4 de la Constitution, par laquelle l’Assemblée exprime une position. D’après le texte adopté, qui compte 41 points, l’Assemblée :
- condamne la guerre d’agression de la Russie, l’annexion de territoires ukrainiens, les crimes de guerre et les déportations d’enfants ukrainiens ;
- appelle l’Union européenne, l’Otan et leurs alliés à accroître leur soutien politique, économique et militaire, pour qu’aucun cessez-le-feu ne soit imposé à l’Ukraine sans son consentement ;
- demande que l’Union européenne participe à toute négociation sur l’avenir de l’Ukraine et invite à accompagner son adhésion à l’Union « dans le respect impératif des critères d’adhésion » ;
- exhorte à saisir les avoirs russes gelés pour financer l’aide militaire et la reconstruction, à renforcer les sanctions et à cesser les importations d’énergies fossiles russes ;
- condamne les propos du président américain Donald Trump visant le président ukrainien, appelle à des garanties de sécurité pour l’Ukraine et à une conférence internationale pour la paix sous l’égide des Nations unies.
Ce que ça change
Le texte ne modifie aucune loi et ne crée aucune obligation chiffrée. Ses demandes prennent la forme d’invitations adressées au Gouvernement, à l’Union européenne, aux alliés et à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), par exemple pour faire appliquer les sanctions européennes aux médias russes diffusés par satellite. Il fixe la position de l’Assemblée au 12 mars 2025. Le texte décrit lui-même la situation : rapprochement entre les États-Unis et la Russie, suspension de l’aide américaine, discussions de paix sans l’Union européenne.
Ce qui est contesté
Adoption le 12 mars 2025 par 288 voix contre 54 (scrutin n° 988). Contre : LFI-NFP (45) et GDR (9). Abstention : RN (114), UDR (12), 3 GDR, 2 Écologistes. Pour : EPR (81), Socialistes (46), Les Démocrates (36), Écologiste et social (34), Horizons (33), Droite républicaine (28), LIOT (23). Explications de vote (compte rendu) :
- Pour LFI-NFP, Bastien Lachaud soutient l’aide à l’Ukraine mais estime que le texte fait de la reconquête militaire « la seule option » au moment où des négociations s’ouvrent.
- Pour GDR, Jean-Paul Lecoq aurait voté un texte limité à la paix, au cessez-le-feu et au retour des enfants ; il refuse les passages sur l’Europe fédérale, l’adhésion à l’Union et l’Otan.
- Le RN (Marc de Fleurian) et l’UDR (Maxime Michelet) se sont abstenus en citant l’adhésion de l’Ukraine à l’Union, que le RN juge dangereuse pour les agriculteurs, la saisie des avoirs russes et l’extension des garanties de sécurité.
- Les partisans parlent d’un signal politique. Pour les Écologistes, Cyrielle Chatelain affirme que la France et l’Europe « ont vocation à peser dans ces discussions ». EPR, Socialistes, Droite républicaine, Démocrates, Horizons et LIOT ont annoncé leur vote favorable.
- Le texte a fait l’objet de 28 scrutins publics, dont 3 serrés selon nos données. La suppression du point sur l’adhésion à l’Union (UDR et autres) a été rejetée par 122 voix contre 119 (scrutin n° 973). Un amendement de Jean-Paul Lecoq contre une « surenchère guerrière » a été rejeté par 99 voix contre 98 (scrutin n° 966). Un amendement de Charles Sitzenstuhl (EPR) sur la défense européenne a été adopté par 110 voix contre 92 (scrutin n° 977) (compte rendu).
Où en est le texte
Adoptée en lecture unique le 12 mars 2025 (texte adopté n° 70). Une résolution n’est pas transmise au Sénat et n’est pas promulguée : la procédure est terminée (dossier de l’Assemblée).
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de résolution européenne n° 916 (06/02/2025)
- Résolution adoptée (T.A. n° 70) (12/03/2025)
- Scrutin n° 988 sur l’article unique (12/03/2025)
- Scrutins n° 966, 973 et 977 (amendements) (12/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 mars 2025 (discussion et amendements) (12/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 mars 2025 (suite et explications de vote) (12/03/2025)
- Conseil constitutionnel, texte de la Constitution (article 88-4) (24/10/2026)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 119
- Contre
- 122
- Abstention
- 4
- Non-votant
- 1
- Votants
- 245
- Exprimés
- 241
- Majorité requise
- 121
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Pour | 72 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 44 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 22 | 0 | 0 | 0 | |
| SOC 66 membres | Contre | 1 | 24 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Pour | 7 | 1 | 2 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 19 | 2 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 1 | 13 | 0 | 0 | |
| HOR 33 membres | Contre | 0 | 11 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 1 | 7 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 7 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | Contre | 2 | 3 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 72 dans le décompte
Pour (72) : Emmanuel Blairy, Jérôme Buisson, Nicolas Dragon, José Beaurain, Jocelyn Dessigny, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Frédéric Falcon, Julien Rancoule, José Gonzalez, Franck Allisio, Caroline Colombier, Géraldine Grangier, Katiana Levavasseur, Kévin Mauvieux, Lisette Pollet, Christine Loir, Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Edwige Diaz (ancien député), Alexis Jolly, Roger Chudeau, Thomas Ménagé, Florence Goulet, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Matthieu Marchio, Alexandre Sabatou, Kévin Pfeffer, Alexandre Loubet, Laurent Jacobelli, Caroline Parmentier, Sandrine Dogor-Such, Emeric Salmon, Béatrice Roullaud, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Jean-Philippe Tanguy, Marine Hamelet, Stéphane Rambaud, Philippe Lottiaux, Frank Giletti (ancien député), Frédéric Boccaletti, Philippe Schreck, Bénédicte Auzanot, Eddy Casterman, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, Bruno Clavet, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, Thibaut Monnier, Manon Bouquin (ancien député), Thierry Perez, Pascal Jenft, Frédéric Weber, Anthony Boulogne, Maxime Amblard, Claire Marais-Beuil, Frédéric-Pierre Vos, David Magnier, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Théo Bernhardt, Jonathan Gery, Tiffany Joncour, Aurélien Dutremble, Patrice Martin, Julien Limongi, Matthias Renault, Joseph Rivière
Ensemble pour la République 45 dans le décompte
Contre (44) : Sébastien Huyghe, Éric Woerth (ancien député), Franck Riester (ancien député), Constance Le Grip, Stéphane Travert, Brigitte Klinkert, Sylvain Maillard, Olga Givernet, Sandra Marsaud, Graziella Melchior, Annaïg Le Meur, Sandrine Le Feur, Jean-René Cazeneuve, Sophie Panonacle, Danielle Brulebois, Stéphanie Rist (ancien député), Denis Masséglia, Nicole Dubré-Chirat, Bertrand Sorre, Nicole Le Peih, Roland Lescure (ancien député), Pieyre-Alexandre Anglade, Guillaume Gouffier Valente, Véronique Riotton, Jean Terlier, Céline Calvez, Olivia Grégoire, Natalia Pouzyreff, Jean-François Rousset, Christophe Marion, Anthony Brosse, Philippe Fait, Françoise Buffet, Charles Sitzenstuhl, Julie Delpech, Charles Rodwell, Bastien Marchive, Pierre Cazeneuve, David Amiel (ancien député), Maud Bregeon (ancien député), Moerani Frébault, Jean Laussucq (ancien député), Emmanuelle Hoffman, Anne-Sophie Ronceret
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 22 dans le décompte
Pour (22) : Loïc Prud'homme, Bastien Lachaud, Sophia Chikirou, Manuel Bompard, Murielle Lepvraud, Anne Stambach-Terrenoir, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Andrée Taurinya, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Élise Leboucher, Nadège Abomangoli, Jérôme Legavre, Clémence Guetté, Paul Vannier, Aurélien Saintoul, Thomas Portes, Arnaud Saint-Martin, Bérenger Cernon, Aly Diouara
Socialistes et apparentés 25 dans le décompte
Pour (1) : Stéphane Hablot
Contre (24) : Jérôme Guedj, François Hollande, Guillaume Garot, Marietta Karamanli, Claudia Rouaux, Marie-Noëlle Battistel, Christine Pirès Beaune, Chantal Jourdan, Boris Vallaud, Anna Pic, Iñaki Echaniz, Fatiha Keloua Hachi, Stéphane Delautrette, Emmanuel Grégoire (ancien député), Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Pierre Pribetich, Arnaud Simion, Karim Benbrahim, Thierry Sother, Céline Hervieu, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Romain Eskenazi
Droite Républicaine 10 dans le décompte
Pour (7) : Xavier Breton, Olivier Marleix (ancien député), Thibault Bazin, Fabrice Brun, Émilie Bonnivard, Josiane Corneloup, Alexandre Portier
Contre (1) : Nicolas Forissier (ancien député)
Abstention (2) : Vincent Descoeur, Virginie Duby-Muller
Écologiste et Social 21 dans le décompte
Contre (19) : Dominique Voynet, Delphine Batho, Jean-Louis Roumégas, Pouria Amirshahi, Marie Pochon, Sébastien Peytavie, Cyrielle Chatelain, Jérémie Iordanoff, Julie Laernoes, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Tristan Lahais, Damien Girard, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Steevy Gustave, Julie Ozenne
Abstention (2) : Clémentine Autain, Emmanuel Duplessy
Les Démocrates 14 dans le décompte
Pour (1) : Bruno Fuchs
Contre (13) : Olivier Falorni (ancien député), Sophie Mette, Sabine Thillaye, Geneviève Darrieussecq, Philippe Bolo (ancien député), Géraldine Bannier, Jimmy Pahun, Jean-Paul Mattei, Maud Petit, Mickaël Cosson, Louise Morel, Marina Ferrari (ancien député), Pascal Lecamp
Horizons & Indépendants 11 dans le décompte
Contre (11) : Bertrand Bouyx, Lise Magnier, Isabelle Rauch, Béatrice Piron, Pierre Henriet, Vincent Thiébaut, François Gernigon, Jean Moulliere (ancien député), Félicie Gérard, Frédéric Valletoux, Thomas Lam
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 8 dans le décompte
Pour (1) : Jean-Luc Warsmann
Contre (7) : Paul Molac, Olivier Serva, Christophe Naegelen, Laurent Panifous (ancien député), Martine Froger, Constance de Pélichy, Laurent Mazaury
Gauche Démocrate et Républicaine 7 dans le décompte
Pour (7) : Jean-Paul Lecoq, Nicolas Sansu, Stéphane Peu, Yannick Monnet, Frédéric Maillot, Édouard Bénard, Emmanuel Maurel
UDR 6 dans le décompte
Pour (6) : Sophie Ricourt Vaginay, Alexandre Allegret-Pilot, Hanane Mansouri, Charles Alloncle, Maxime Michelet, Éric Michoux
Non inscrit 5 dans le décompte
Pour (2) : Aurélien Pradié, Raphaël Schellenberger
Contre (3) : Stella Dupont, Belkhir Belhaddad, Lionel Vuibert
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Pour : François Ruffin, Clémentine Autain
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin