Votes · Scrutin n° 984 · 12 mars 2025 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 34 de M. Ciotti et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.
Demandé par : Président du groupe "Ensemble pour la République"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article unique
- Texte
- Renforcement du soutien à l'Ukraine Résolution
Amendement déposé par M. Ciotti et 15 cosignataires (UDR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 69.
En effet, les dispositions de l'alinéa prévoient l'extension des garanties de sécurité occidentales envers l'Ukraine. Il s'agit d'une proposition dangereuse qui impliquerait de faire entrer l’Union européenne, et donc la France, dans une guerre contre la Russie, au sens de l'article 42 paragraphe 7 du traité de l'Union européenne.
De surcroît, cette extension impliquerait aussi l'activation de l'article 5 du traité de l'Atlantique nord, et donc l'implication d’États membres de l'OTAN comme la Grande-Bretagne, les États-Unis, et la Turquie dans une guerre contre la Russie.
Cette extension pourrait transformer la nature du conflit, qui deviendrait possiblement mondial, et opposerait alors de grandes puissances nucléaires. La guerre mondiale et nucléaire ne devrait, en aucun cas, être une option. Cette extension reviendrait de facto à précipiter une adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ce qui constitue une ligne rouge pour la Russie, et éloignerait encore plus les perspectives de cessez-le-feu, mais aussi d'une paix durable entre les deux belligérants.
Par ailleurs, la proposition de l'alinéa 69 est absolument décalée par rapport aux efforts de paix déployés par d'autres États du monde, qui échangent avec les deux belligérants, et qui tentent de poser les fondations d'une discussion entre l'Ukraine et la Russie. Ces efforts ont pour objectif de parvenir à la première urgence, qui est le cessez-le-feu, alors même que le conflit qui perdure a fait 1 million de morts et blessés.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
Supprimer l'alinéa 69.
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Article unique : 28 scrutins publics, dont 3 serrés. Voir le classement
Le texte expliqué : ce qu’il change, ce qui est contesté
Ce qui est voté
Proposition de résolution européenne déposée le 6 février 2025 par Laurent Mazaury (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires), cosignée par des députés de plusieurs groupes, dont Gabriel Attal (texte déposé). Il ne s’agit pas d’une loi : c’est une résolution européenne, prévue par l’article 88-4 de la Constitution, par laquelle l’Assemblée exprime une position. D’après le texte adopté, qui compte 41 points, l’Assemblée :
- condamne la guerre d’agression de la Russie, l’annexion de territoires ukrainiens, les crimes de guerre et les déportations d’enfants ukrainiens ;
- appelle l’Union européenne, l’Otan et leurs alliés à accroître leur soutien politique, économique et militaire, pour qu’aucun cessez-le-feu ne soit imposé à l’Ukraine sans son consentement ;
- demande que l’Union européenne participe à toute négociation sur l’avenir de l’Ukraine et invite à accompagner son adhésion à l’Union « dans le respect impératif des critères d’adhésion » ;
- exhorte à saisir les avoirs russes gelés pour financer l’aide militaire et la reconstruction, à renforcer les sanctions et à cesser les importations d’énergies fossiles russes ;
- condamne les propos du président américain Donald Trump visant le président ukrainien, appelle à des garanties de sécurité pour l’Ukraine et à une conférence internationale pour la paix sous l’égide des Nations unies.
Ce que ça change
Le texte ne modifie aucune loi et ne crée aucune obligation chiffrée. Ses demandes prennent la forme d’invitations adressées au Gouvernement, à l’Union européenne, aux alliés et à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), par exemple pour faire appliquer les sanctions européennes aux médias russes diffusés par satellite. Il fixe la position de l’Assemblée au 12 mars 2025. Le texte décrit lui-même la situation : rapprochement entre les États-Unis et la Russie, suspension de l’aide américaine, discussions de paix sans l’Union européenne.
Ce qui est contesté
Adoption le 12 mars 2025 par 288 voix contre 54 (scrutin n° 988). Contre : LFI-NFP (45) et GDR (9). Abstention : RN (114), UDR (12), 3 GDR, 2 Écologistes. Pour : EPR (81), Socialistes (46), Les Démocrates (36), Écologiste et social (34), Horizons (33), Droite républicaine (28), LIOT (23). Explications de vote (compte rendu) :
- Pour LFI-NFP, Bastien Lachaud soutient l’aide à l’Ukraine mais estime que le texte fait de la reconquête militaire « la seule option » au moment où des négociations s’ouvrent.
- Pour GDR, Jean-Paul Lecoq aurait voté un texte limité à la paix, au cessez-le-feu et au retour des enfants ; il refuse les passages sur l’Europe fédérale, l’adhésion à l’Union et l’Otan.
- Le RN (Marc de Fleurian) et l’UDR (Maxime Michelet) se sont abstenus en citant l’adhésion de l’Ukraine à l’Union, que le RN juge dangereuse pour les agriculteurs, la saisie des avoirs russes et l’extension des garanties de sécurité.
- Les partisans parlent d’un signal politique. Pour les Écologistes, Cyrielle Chatelain affirme que la France et l’Europe « ont vocation à peser dans ces discussions ». EPR, Socialistes, Droite républicaine, Démocrates, Horizons et LIOT ont annoncé leur vote favorable.
- Le texte a fait l’objet de 28 scrutins publics, dont 3 serrés selon nos données. La suppression du point sur l’adhésion à l’Union (UDR et autres) a été rejetée par 122 voix contre 119 (scrutin n° 973). Un amendement de Jean-Paul Lecoq contre une « surenchère guerrière » a été rejeté par 99 voix contre 98 (scrutin n° 966). Un amendement de Charles Sitzenstuhl (EPR) sur la défense européenne a été adopté par 110 voix contre 92 (scrutin n° 977) (compte rendu).
Où en est le texte
Adoptée en lecture unique le 12 mars 2025 (texte adopté n° 70). Une résolution n’est pas transmise au Sénat et n’est pas promulguée : la procédure est terminée (dossier de l’Assemblée).
Sources
- Assemblée nationale, dossier législatif (24/10/2026)
- Proposition de résolution européenne n° 916 (06/02/2025)
- Résolution adoptée (T.A. n° 70) (12/03/2025)
- Scrutin n° 988 sur l’article unique (12/03/2025)
- Scrutins n° 966, 973 et 977 (amendements) (12/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 mars 2025 (discussion et amendements) (12/03/2025)
- Compte rendu de la séance du 12 mars 2025 (suite et explications de vote) (12/03/2025)
- Conseil constitutionnel, texte de la Constitution (article 88-4) (24/10/2026)
Explication de la rédaction · mise à jour le 24 octobre 2026 · méthode
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 110
- Contre
- 162
- Abstention
- 4
- Non-votant
- 1
- Votants
- 276
- Exprimés
- 272
- Majorité requise
- 137
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 123 membres | Pour | 71 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 94 membres | Contre | 0 | 46 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Pour | 24 | 0 | 1 | 0 | |
| SOC 66 membres | Contre | 0 | 24 | 0 | 0 | |
| DR 47 membres | Contre | 0 | 14 | 0 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 23 | 0 | 0 | |
| DEM 36 membres | Contre | 0 | 23 | 1 | 0 | |
| HOR 33 membres | Contre | 0 | 20 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 0 | 8 | 2 | 0 | |
| GDR 17 membres | Pour | 9 | 0 | 0 | 0 | |
| UDR 16 membres | Pour | 6 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | Contre | 0 | 4 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 71 dans le décompte
Pour (71) : Sébastien Chenu, Jérôme Buisson, Nicolas Dragon, José Beaurain, Jocelyn Dessigny, Jorys Bovet, Jordan Guitton, Angélique Ranc, Christophe Barthès (ancien député), Frédéric Falcon, Julien Rancoule, Franck Allisio, Géraldine Grangier, Katiana Levavasseur, Kévin Mauvieux, Lisette Pollet, Christine Loir, Yoann Gillet, Aurélien Lopez-Liguori (ancien député), Edwige Diaz (ancien député), Alexis Jolly, Roger Chudeau, Thomas Ménagé, Florence Goulet, Christophe Bentz, Laurence Robert-Dehault, Alexandre Sabatou, Kévin Pfeffer, Alexandre Loubet, Laurent Jacobelli, Caroline Parmentier, Sandrine Dogor-Such, Antoine Villedieu, Emeric Salmon, Béatrice Roullaud, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Marine Hamelet, Stéphane Rambaud, Philippe Lottiaux, Frank Giletti (ancien député), Frédéric Boccaletti, Philippe Schreck, Bénédicte Auzanot, Alexandre Dufosset, Guillaume Florquin, Emmanuel Fouquart, Pascal Markowsky, Nadine Lechon, Florence Joubert, Thibaut Monnier, Manon Bouquin (ancien député), Thierry Perez, Pascal Jenft, Frédéric Weber, Anthony Boulogne, Maxime Amblard, Thierry Tesson, Claire Marais-Beuil, Frédéric-Pierre Vos, David Magnier, Marc de Fleurian, Auguste Evrard, Jonathan Gery, Tiffany Joncour, Aurélien Dutremble, Patrice Martin, Robert Le Bourgeois, Julien Limongi, Matthias Renault, Sébastien Humbert, Joseph Rivière
Ensemble pour la République 47 dans le décompte
Contre (46) : Sébastien Huyghe, Éric Woerth (ancien député), Franck Riester (ancien député), Constance Le Grip, Stéphane Travert, Brigitte Klinkert, Stéphane Mazars (ancien député), Sylvain Maillard, Olga Givernet, François Cormier-Bouligeon, Graziella Melchior, Annaïg Le Meur, Sandrine Le Feur, Jean-René Cazeneuve, Sophie Panonacle, Christine Le Nabour, Danielle Brulebois, Stéphanie Rist (ancien député), Denis Masséglia, Nicole Dubré-Chirat, Bertrand Sorre, Nicole Le Peih, Jean-Michel Jacques, Brigitte Liso, Roland Lescure (ancien député), Pieyre-Alexandre Anglade, Stéphane Vojetta (ancien député), Guillaume Gouffier Valente, Véronique Riotton, Jean Terlier, Céline Calvez, Natalia Pouzyreff, Annie Vidal, Jean-François Rousset, Freddy Sertin (ancien député), Anthony Brosse, Philippe Fait, Charles Sitzenstuhl, Bastien Marchive, Pierre Cazeneuve, Marie-Ange Rousselot (ancien député), Laure Miller, Moerani Frébault, Jean Laussucq (ancien député), Anne-Sophie Ronceret, Vincent Caure
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 25 dans le décompte
Pour (24) : Loïc Prud'homme, Bastien Lachaud, Mathilde Panot, Aurélien Taché, Sophia Chikirou, Murielle Lepvraud, Christophe Bex, Sylvain Carrière, Andrée Taurinya, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Gabriel Amard (ancien député), Élise Leboucher, Jérôme Legavre, Ersilia Soudais, Maxime Laisney, Paul Vannier, Arnaud Le Gall, Aurélien Saintoul, Arnaud Saint-Martin, Claire Lejeune, Bérenger Cernon, Aly Diouara
Abstention (1) : Jean-François Coulomme
Socialistes et apparentés 24 dans le décompte
Contre (24) : Jérôme Guedj, Claudia Rouaux, Marie-Noëlle Battistel, Dominique Potier, Christine Pirès Beaune, Chantal Jourdan, Boris Vallaud, Gérard Leseul, Isabelle Santiago, Arthur Delaporte, Iñaki Echaniz, Stéphane Delautrette, Marie-José Allemand, Valérie Rossi, Laurent Lhardit, Arnaud Simion, Sophie Pantel, Thierry Sother, Florence Herouin-Léautey, Céline Hervieu, Céline Thiébault-Martinez, Dieynaba Diop, Romain Eskenazi, Ayda Hadizadeh
Droite Républicaine 14 dans le décompte
Contre (14) : Nicolas Forissier (ancien député), Vincent Descoeur, Philippe Juvin, Olivier Marleix (ancien député), Jean-Pierre Vigier, Patrick Hetzel, Virginie Duby-Muller, Thibault Bazin, Jean-Louis Thiériot, Fabrice Brun, Émilie Bonnivard, Josiane Corneloup, Alexandre Portier, François-Xavier Ceccoli
Écologiste et Social 23 dans le décompte
Contre (23) : Dominique Voynet, Delphine Batho, Clémentine Autain, Jean-Louis Roumégas, Pouria Amirshahi, Alexis Corbière, Hendrik Davi, Sébastien Peytavie, Christine Arrighi, Cyrielle Chatelain, Jérémie Iordanoff, Julie Laernoes, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Danielle Simonnet, Tristan Lahais, Emmanuel Duplessy, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Steevy Gustave, Julie Ozenne
Les Démocrates 24 dans le décompte
Contre (23) : Olivier Falorni (ancien député), Sophie Mette, Sabine Thillaye, Geneviève Darrieussecq, Sandrine Josso, Philippe Bolo (ancien député), Géraldine Bannier, Jimmy Pahun, Jean-Paul Mattei, Frédéric Petit, Maud Petit, Nicolas Turquois, Bruno Fuchs, Romain Daubié, Mickaël Cosson, Laurent Croizier, Delphine Lingemann, Louise Morel, Hubert Ott, Éric Martineau, Marina Ferrari (ancien député), Pascal Lecamp, Anne Bergantz
Abstention (1) : Philippe Latombe
Horizons & Indépendants 20 dans le décompte
Contre (20) : Sylvain Berrios, Bertrand Bouyx, François Jolivet, Lise Magnier, Isabelle Rauch, Béatrice Piron, Jérémie Patrier-Leitus, Christophe Plassard (ancien député), Henri Alfandari, François Gernigon, Anne Le Hénanff (ancien député), Jean Moulliere (ancien député), Félicie Gérard, Didier Lemaire, Anne-Cécile Violland, Marie-Agnès Poussier-Winsback, Béatrice Bellamy (ancien député), Frédéric Valletoux, Nathalie Colin-Oesterlé, Thomas Lam
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 10 dans le décompte
Contre (8) : Paul Molac, Laurent Panifous (ancien député), David Taupiac, Martine Froger, Joël Bruneau, Harold Huwart (ancien député), Constance de Pélichy, Laurent Mazaury
Abstention (2) : Jean-Luc Warsmann, Christophe Naegelen
Gauche Démocrate et Républicaine 9 dans le décompte
Pour (9) : André Chassaigne (ancien député), Jean-Paul Lecoq, Nicolas Sansu, Stéphane Peu, Yannick Monnet, Marcellin Nadeau, Frédéric Maillot, Édouard Bénard, Emmanuel Maurel
UDR 6 dans le décompte
Pour (6) : Sophie Ricourt Vaginay, Alexandre Allegret-Pilot, Hanane Mansouri, Charles Alloncle, Maxime Michelet, Éric Michoux
Non inscrit 4 dans le décompte
Contre (4) : Stella Dupont, Aurélien Pradié, Belkhir Belhaddad, Lionel Vuibert
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin