Parlement européen · 1 939 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024
Les votes de Emma Rafowicz
1 302 résultats · page 14 sur 44
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 17 Rejeté 272 pour · 307 contre · 34 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 15 – Am 1 Rejeté 174 pour · 413 contre · 24 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 15 – Am 8 Rejeté 188 pour · 399 contre · 17 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – Après le § 13 – Am 7 Rejeté 190 pour · 415 contre · 9 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 13/1 Adopté 479 pour · 68 contre · 64 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 10/2 Adopté 287 pour · 270 contre · 46 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 10/1 Adopté 409 pour · 125 contre · 73 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 9 – Am 2 Adopté 285 pour · 238 contre · 91 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 5 – Am 5 Rejeté 199 pour · 400 contre · 12 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 4/3 Adopté 298 pour · 279 contre · 30 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 4/2 Adopté 415 pour · 177 contre · 19 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 4/1 Adopté 478 pour · 69 contre · 65 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 1/2 Adopté 293 pour · 289 contre · 23 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 1/1 Adopté 442 pour · 134 contre · 38 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Deuxième Sommet mondial pour le développement social · B10-0408/2025 – § 1 – Am 4 Rejeté 173 pour · 403 contre · 17 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Institution et fonctionnement de comités d’entreprise européens – application effective ***I · A10-0029/2024 – Dennis Radtke – Rejet – Am 81 Rejeté 116 pour · 469 contre · 30 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre · B10-0406/2025 – Après le § 1 – Am 2 Rejeté 204 pour · 372 contre · 10 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre · B10-0406/2025 – § 1 – Am 1/2 Rejeté 206 pour · 373 contre · 11 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre · B10-0406/2025 – § 1 – Am 1/1 Rejeté 188 pour · 374 contre · 28 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Motion de censure visant la Commission · B10-0402/2025 – Proposition de résolution Rejeté 133 pour · 383 contre · 78 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Motion de censure visant la Commission · B10-0400/2025 – Proposition de résolution Rejeté 179 pour · 378 contre · 37 abst. Contre
- 9 Oct 2025 Le rôle de la simplicité de la réglementation fiscale et de la fragmentation fiscale dans la compétitivité européenne · A10-0155/2025 – Michalis Hadjipantela – Proposition de résolution Adopté 499 pour · 66 contre · 53 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Délibérations de la commission des pétitions en 2024 · A10-0170/2025 – Fredis Beleris – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 535 pour · 24 contre · 55 abst. Pour
- 9 Oct 2025 Institution et fonctionnement de comités d’entreprise européens – application effective ***I · A10-0029/2024 – Dennis Radtke – Accord provisoire – Am 79 Adopté 414 pour · 139 contre · 61 abst. Pour
- 8 Oct 2025 Stratégie politique de l'Union en Amérique latine · A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – § 29 Rejeté 259 pour · 269 contre · 97 abst. Contre
- 8 Oct 2025 Stratégie politique de l'Union en Amérique latine · A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – Après le § 14 – Am 3 Rejeté 233 pour · 371 contre · 22 abst. Contre
- 8 Oct 2025 Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions ***I · A10-0164/2025 – André Rodrigues – Proposition de la Commission Adopté 492 pour · 111 contre · 39 abst. Abstention
- 8 Oct 2025 Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions ***I · A10-0164/2025 – André Rodrigues – Annexe I – point 3 – sous-point b; Règlement (UE) 2021/2115; Annexe III – BCAE 4 – note de bas de page «*» – alinéa 3 – Am 81= 86= Rejeté 192 pour · 411 contre · 36 abst. Pour
- 8 Oct 2025 Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions ***I · A10-0164/2025 – André Rodrigues – Annexe I – point 3 – sous-point b; Règlement (UE) 2021/2115; Annexe III – entrée «BCAE 4» – note de bas de page «*» – alinéa 1 et 2 – Am 85S Rejeté 146 pour · 484 contre · 10 abst. Contre
- 8 Oct 2025 Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions ***I · A10-0164/2025 – André Rodrigues – Annexe I – point 3 – sous-point a; Règlement (UE) 2021/2115; Annexe III – entrée «BCAE 1» – Am 84S Rejeté 136 pour · 493 contre · 10 abst. Contre
Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 25 octobre 2026