L'amendement n° 123 de M. Jacobelli au titre de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Amendement déposé par M. Jacobelli et 2 cosignataires (RN) · sort : rejeté

Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)

L’emploi du terme « protéger » est préférable à « préserver », car la sidérurgie française ne se détériore pas d’elle-même : elle subit une concurrence extérieure agressive. « Protéger » exprime clairement la nécessité d’une action publique face à une menace identifiée, tandis que « préserver » renverrait à une simple conservation dans la durée.
Dans le contexte de la pression chinoise sur le marché de l’acier, le choix du terme « protéger » traduit donc avec précision l’objectif de défense de notre industrie et de nos emplois.

Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)

Au titre, substituer au mot :
« préserver »
le mot :
« protéger ».

Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale