Votes · Scrutin n° 7239 · 1 juin 2026 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 155 de Mme Frédérique Meunier à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
Dossier : Protéger les enfants et lutter contre les violences en milieu scolaire · Demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Article 7
- Texte
- Protéger les enfants et lutter contre les violences en milieu scolaire Proposition de loi ordinaire
Amendement déposé par Mme Frédérique Meunier et 5 cosignataires (DR) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
L’article 7 de la proposition de loi renforce de manière significative les pouvoirs de contrôle de l’État sur les établissements d’enseignement privés sous contrat. Si la nécessité de garantir la protection des élèves est pleinement partagée, les modalités retenues introduisent une logique de contrôle systématique et particulièrement intrusive, de nature à porter atteinte à la liberté de l’enseignement, principe fondamental reconnu par les lois de la République.
En substituant à un contrôle ciblé une logique de vérification généralisée, le texte instaure une forme de suspicion a priori à l’égard des établissements, qui ne correspond ni à la réalité du terrain ni à l’équilibre qui doit prévaloir dans les relations entre l’État et l’enseignement privé sous contrat. Le présent amendement vise à rétablir cet équilibre.
Il rappelle explicitement que le contrôle de l’État s’exerce dans le respect de la liberté de l’enseignement et du caractère propre des établissements. Il substitue à l’obligation de contrôles systématiques une approche fondée sur des éléments objectifs, tels que les signalements ou les dysfonctionnements constatés. Il encadre également les modalités du contrôle, en supprimant les dispositions les plus intrusives et en garantissant qu’il s’exerce dans le respect des droits des personnels et des élèves. Enfin, il renforce les garanties procédurales applicables aux sanctions, en consacrant les principes de proportionnalité, de motivation et de respect du contradictoire.
Cet amendement vise ainsi à concilier pleinement l’exigence de protection des élèves avec le respect des libertés fondamentales, en particulier la liberté de l’enseignement, qui constitue l’un des piliers de notre tradition républicaine.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante :
« Le contrôle de l’État sur les établissements d’enseignement privés sous contrat s’exerce dans le respect de la liberté de l’enseignement et du caractère propre de ces établissements. Il a pour objet de s’assurer du respect des obligations résultant du contrat et de la protection des élèves. Il est exercé de manière proportionnée, adaptée à la situation de l’établissement et fondée sur des éléments objectifs. »
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Article 7 : 18 scrutins publics, dont 0 serrés. Voir le classement
Pas encore d’explication rédigée pour ce texte. Le dossier donne ses étapes, ses articles les plus disputés et le contrôle du Conseil constitutionnel.
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 43
- Contre
- 99
- Abstention
- 0
- Non-votant
- 1
- Votants
- 142
- Exprimés
- 142
- Majorité requise
- 72
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 122 membres | Pour | 17 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 91 membres | Contre | 2 | 21 | 0 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 41 | 0 | 0 | |
| SOC 68 membres | Contre | 0 | 13 | 0 | 0 | |
| DR 48 membres | Pour | 12 | 0 | 0 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 11 | 0 | 0 | |
| DEM 37 membres | Contre | 1 | 4 | 0 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 2 | 7 | 0 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Pour | 2 | 1 | 0 | 0 | |
| UDDPLR 17 membres | Pour | 7 | 0 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Contre | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 17 dans le décompte
Pour (17) : Marie-France Lorho, Christian Girard, Angélique Ranc, Gisèle Lelouis, Romain Baubry, Yoann Gillet, Roger Chudeau, Christophe Bentz, Emeric Salmon, Bruno Clavet, Pascal Markowsky, Florence Joubert, Manon Bouquin (ancien député), Claire Marais-Beuil, David Magnier, Robert Le Bourgeois, Sébastien Humbert
Ensemble pour la République 24 dans le décompte
Pour (2) : Sébastien Huyghe, Annie Vidal
Contre (21) : Sylvain Maillard, Graziella Melchior, Corinne Vignon, Liliana Tanguy, Daniel Labaronne, Amélia Lakrafi, Anne Genetet, Guillaume Gouffier Valente, Céline Calvez, Olivia Grégoire, Gabriel Attal, Christophe Marion, Anthony Brosse, Violette Spillebout, Julie Delpech, Caroline Yadan, Astrid Panosyan-Bouvet (ancien député), Sandrine Lalanne, Charles Rodwell, Karl Olive, Alim Latrèche
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 41 dans le décompte
Contre (41) : Aurélien Taché, Jean-Hugues Ratenon, Sophia Chikirou, Sarah Legrain, Laurent Alexandre, Manuel Bompard, Sébastien Delogu, Murielle Lepvraud, Hadrien Clouet, Anne Stambach-Terrenoir, François Piquemal, Nathalie Oziol, Sylvain Carrière, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Marianne Maximi, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Idir Boumertit, Rodrigo Arenas, Élise Leboucher, Jérôme Legavre, Clémence Guetté, Louis Boyard, Damien Maudet, Maxime Laisney, Paul Vannier, Carlos Martens Bilongo, Arnaud Le Gall, Aymeric Caron, René Pilato, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Marie Mesmeur, Shéhérazade Bentorki, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Zahia Hamdane, Bérenger Cernon, Raphaël Arnault, Aly Diouara
Socialistes et apparentés 13 dans le décompte
Contre (13) : Marietta Karamanli, Laurent Baumel, Christine Pirès Beaune, Christian Baptiste, Isabelle Santiago, Fatiha Keloua Hachi, Dorine Bregman, Pierre Pribetich, Estelle Mercier, Denis Fégné, Florence Herouin-Léautey, Dieynaba Diop, Ayda Hadizadeh
Droite Républicaine 12 dans le décompte
Pour (12) : Vincent Rolland, Xavier Breton, Marie-Christine Dalloz, Patrick Hetzel, Eric Liégeon, Valérie Bazin-Malgras (ancien député), Sylvie Bonnet, Alexandre Portier, Corentin Le Fur, Cendrine Chazé, Élisabeth de Maistre, Lionel Duparay
Écologiste et Social 11 dans le décompte
Contre (11) : Charles Fournier, Sandra Regol, Marie-Charlotte Garin, Karim Ben Cheikh, Danielle Simonnet, Emmanuel Duplessy, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Arnaud Bonnet, Steevy Gustave, Julie Ozenne
Les Démocrates 5 dans le décompte
Pour (1) : Delphine Lingemann
Contre (4) : Erwan Balanant, Géraldine Bannier, Perrine Goulet, Maud Petit
Horizons & Indépendants 9 dans le décompte
Pour (2) : Thierry Benoit, François Gernigon
Contre (7) : Lise Magnier, Béatrice Piron, Jérémie Patrier-Leitus, Véronique Ludmann, Philippe Fait, Didier Lemaire, Benoît Blanchard
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 3 dans le décompte
Pour (2) : Stéphane Viry, Charles de Courson
Contre (1) : Stéphane Lenormand
Union des droites pour la République 7 dans le décompte
Pour (7) : Christelle D'Intorni, Vincent Trébuchet, Marc Chavent, Olivier Fayssat, Matthieu Bloch, Maxime Michelet, Pierre-Henri Carbonnel
Gauche Démocrate et Républicaine 1 dans le décompte
Contre (1) : Soumya Bourouaha
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Contre : Alexandra Martin (Gironde)
Voulait voter Non-votant : Amélia Lakrafi
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin