Votes · Scrutin n° 7250 · 1 juin 2026 · scrutin public ordinaire
L'amendement n° 99 de Mme Hamelet après l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
Dossier : Protéger les enfants et lutter contre les violences en milieu scolaire · Demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National"
Ce qui est voté
- Objet du vote
- Un amendement, c'est-à-dire une proposition de modification du texte · Après article 7
- Texte
- Protéger les enfants et lutter contre les violences en milieu scolaire Proposition de loi ordinaire
Amendement déposé par Mme Hamelet et 120 cosignataires (RN) · sort : rejeté
Ce que l’auteur en dit (exposé sommaire)
La protection des enfants en milieu scolaire suppose, au-delà du contrôle pédagogique et disciplinaire, une vigilance sur les sources de financement des établissements qui les accueillent. Les financements étrangers, lorsqu'ils sont occultes ou massifs, peuvent constituer un vecteur d'ingérence et orienter l'enseignement vers des contenus contraires aux valeurs républicaines, dans des conditions qui exposent directement les élèves.
Le droit existant ne traite cette question que de façon partielle. L'article 53 de la loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République a modifié l'article L. 442-2 du code de l'éducation pour permettre au préfet ou au recteur de demander aux établissements hors contrat les documents budgétaires précisant l'origine de leurs ressources.
Toutefois, ce dispositif ne fonctionne que sur demande, ce qui suppose un soupçon préalable de l'administration et exclut toute détection autonome des flux financiers. En outre, aucune obligation déclarative directe ne pèse sur les établissements sous contrat.
Le présent instaure une obligation déclarative annuelle systématique des financements étrangers reçus par les établissements hors contrat, calquée sur le seuil de 15 300 euros déjà retenu par la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État pour les associations cultuelles. Ce seuil est éprouvé, opérationnel et compatible avec les standards de transparence financière qui s'appliquent déjà à d'autres acteurs sensibles. Il assortit cette obligation d'un droit d'opposition du préfet en cas de menace pour un intérêt fondamental de la nation, à l'instar de ce qui prévaut en matière cultuelle, sous le contrôle plein du juge administratif.
Ce que l’amendement change dans le texte (dispositif)
Le II de l’article L. 442‑2 du code de l’éducation est complété par trois alinéas ainsi rédigés :
« En outre, les établissements d’enseignements privés non liés à l’État par contrat déclarent chaque année à l’autorité de l’État compétente en matière d’éducation l’ensemble des ressources, en numéraire ou en nature, qu’il a perçues, directement ou indirectement, d’un État étranger, d’une personne morale dont le siège est établi à l’étranger, ou d’une personne physique résidant à l’étranger, dès lors que le montant cumulé annuel de ces ressources, par contributeur, excède 15 300 euros.
« La déclaration mentionne, pour chaque contributeur : son identité ou sa dénomination sociale, son État de résidence ou d’établissement, la nature de la ressource, son montant et sa date de perception. […]
Texte de l’auteur, non réécrit : amendement sur le site de l’Assemblée nationale
Article parmi les plus disputés du texte Après article 7 : 5 scrutins publics, dont 2 serrés. Voir le classement
Pas encore d’explication rédigée pour ce texte. Le dossier donne ses étapes, ses articles les plus disputés et le contrôle du Conseil constitutionnel.
Rejeté
L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Majorité absolue des suffrages exprimés
- Pour
- 41
- Contre
- 119
- Abstention
- 4
- Non-votant
- 1
- Votants
- 164
- Exprimés
- 160
- Majorité requise
- 81
Par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RN 122 membres | Pour | 21 | 0 | 0 | 0 | |
| EPR 91 membres | Contre | 0 | 26 | 1 | 1 | |
| LFI-NFP 71 membres | Contre | 0 | 46 | 0 | 0 | |
| SOC 68 membres | Contre | 0 | 19 | 0 | 0 | |
| DR 48 membres | Pour | 9 | 1 | 2 | 0 | |
| ECOS 38 membres | Contre | 0 | 11 | 0 | 0 | |
| DEM 37 membres | Contre | 1 | 5 | 0 | 0 | |
| HOR 34 membres | Contre | 3 | 5 | 1 | 0 | |
| LIOT 23 membres | Contre | 0 | 4 | 0 | 0 | |
| GDR 17 membres | Contre | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| UDDPLR 17 membres | Pour | 7 | 0 | 0 | 0 | |
| NI 11 membres | aucun vote | 0 | 0 | 0 | 0 |
Qui a voté quoi
Rassemblement National 21 dans le décompte
Pour (21) : Marie-France Lorho, Christian Girard, Nicolas Dragon, Angélique Ranc, Julien Rancoule, Gisèle Lelouis, Romain Baubry, Yoann Gillet, Edwige Diaz (ancien député), Roger Chudeau, Christophe Bentz, Emeric Salmon, Pascal Markowsky, Florence Joubert, Manon Bouquin (ancien député), Thierry Perez, Thierry Tesson, Claire Marais-Beuil, David Magnier, Robert Le Bourgeois, Sébastien Humbert
Ensemble pour la République 28 dans le décompte
Contre (26) : Sébastien Huyghe, Sylvain Maillard, Graziella Melchior, Corinne Vignon, Daniel Labaronne, Amélia Lakrafi, Anne Genetet, Guillaume Gouffier Valente, Patricia Lemoine, Céline Calvez, Olivia Grégoire, Natalia Pouzyreff, Annie Vidal, Gabriel Attal, Christophe Marion, Anthony Brosse, Violette Spillebout, Julie Delpech, Astrid Panosyan-Bouvet (ancien député), Christopher Weissberg, Charles Rodwell, Karl Olive, Pierre Cazeneuve, Laure Miller, Christophe Mongardien, Alim Latrèche
Abstention (1) : Joséphine Missoffe
Non-votant (1) : Yaël Braun-Pivet
La France insoumise – Nouveau Front Populaire 46 dans le décompte
Contre (46) : Mathilde Panot, Aurélien Taché, Jean-Hugues Ratenon, Sophia Chikirou, Sarah Legrain, Manuel Bompard, Sébastien Delogu, Murielle Lepvraud, Hadrien Clouet, Anne Stambach-Terrenoir, François Piquemal, Christophe Bex, Nathalie Oziol, Sylvain Carrière, Andy Kerbrat, Ségolène Amiot, Matthias Tavel, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Idir Boumertit, Rodrigo Arenas, Élise Leboucher, Jérôme Legavre, Clémence Guetté, Louis Boyard, Damien Maudet, Maxime Laisney, Paul Vannier, Carlos Martens Bilongo, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Thomas Portes, Perceval Gaillard, Aymeric Caron, René Pilato, Pierre-Yves Cadalen, Sandrine Nosbé, Marie Mesmeur, Shéhérazade Bentorki, Anaïs Belouassa-Cherifi, Abdelkader Lahmar, Zahia Hamdane, Bérenger Cernon, Raphaël Arnault, Aly Diouara, Gabrielle Cathala
Socialistes et apparentés 19 dans le décompte
Contre (19) : Marietta Karamanli, Laurent Baumel, Dominique Potier, Christine Pirès Beaune, Christian Baptiste, Isabelle Santiago, Iñaki Echaniz, Fatiha Keloua Hachi, Dorine Bregman, Pierre Pribetich, Arnaud Simion, Jacques Oberti, Estelle Mercier, Denis Fégné, Florence Herouin-Léautey, Céline Hervieu, Dieynaba Diop, Béatrice Bellay, Ayda Hadizadeh
Droite Républicaine 12 dans le décompte
Pour (9) : Vincent Rolland, Patrick Hetzel, Jean-Louis Thiériot, Valérie Bazin-Malgras (ancien député), Sylvie Bonnet, Corentin Le Fur, Cendrine Chazé, Élisabeth de Maistre, Lionel Duparay
Contre (1) : Alexandre Portier
Abstention (2) : Xavier Breton, Eric Liégeon
Écologiste et Social 11 dans le décompte
Contre (11) : Charles Fournier, Sandra Regol, Marie-Charlotte Garin, Danielle Simonnet, Catherine Hervieu, Emmanuel Duplessy, Nicolas Bonnet, Léa Balage El Mariky, Arnaud Bonnet, Steevy Gustave, Julie Ozenne
Les Démocrates 6 dans le décompte
Pour (1) : Géraldine Bannier
Contre (5) : Erwan Balanant, Sophie Mette, Maud Petit, Delphine Lingemann, Louise Morel
Horizons & Indépendants 9 dans le décompte
Pour (3) : Thierry Benoit, Didier Lemaire, Benoît Blanchard
Contre (5) : Lise Magnier, Jérémie Patrier-Leitus, François Gernigon, Véronique Ludmann, Philippe Fait
Abstention (1) : Béatrice Piron
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires 4 dans le décompte
Contre (4) : Stéphane Viry, Audrey Abadie-Amiel, Stéphane Lenormand, Charles de Courson
Gauche Démocrate et Républicaine 2 dans le décompte
Contre (2) : Soumya Bourouaha, Yannick Monnet
Union des droites pour la République 7 dans le décompte
Pour (7) : Christelle D'Intorni, Vincent Trébuchet, Marc Chavent, Olivier Fayssat, Matthieu Bloch, Maxime Michelet, Pierre-Henri Carbonnel
Mises au point
Déclarations faites après le vote par des députés qui indiquent avoir voulu voter autrement. Elles ne changent pas le résultat.
Voulait voter Contre : Alexandra Martin (Gironde)
Voulait voter Non-votant : Amélia Lakrafi
Source : Assemblée nationale, open data, scrutins publics · fichier du 24 octobre 2026 · Licence Ouverte · analyse officielle du scrutin