Parlement européen · 3 165 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024
Les votes de François-Xavier Bellamy
2 654 résultats · page 32 sur 89
- 11 Mar 2026 A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – Après le § 15 – Am 7 Rejeté 62 pour · 535 contre · 38 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – Après le § 14 – Am 2 Rejeté 58 pour · 544 contre · 27 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – Après le § 14 – Am 1 Rejeté 67 pour · 501 contre · 62 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – Après le § 11 – Am 5 Rejeté 107 pour · 458 contre · 65 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Après le considérant 5 – Am 12 Rejeté 201 pour · 413 contre · 9 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Après le considérant 4 – Am 18 Rejeté 270 pour · 325 contre · 9 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Après le considérant 3 – Am 10 Rejeté 195 pour · 424 contre · 8 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Article 1 – paragraphe 1; Règlement (UE) 2021/1232 – Article 10 – Am 3 Adopté 488 pour · 92 contre · 45 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Avant l'article 1; Règlement (UE) 2021/1232 – Article 3 – paragraphe 1 – point b – Am 2/2 Adopté 334 pour · 251 contre · 25 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Avant l'article 1; Règlement (UE) 2021/1232 – Article 3 – paragraphe 1 – point b – Am 2/1 Adopté 469 pour · 77 contre · 70 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Avant l'article 1; Règlement (UE) 2021/1232 – Article 3 – paragraphe 1 – point a – Am 5 Adopté 235 pour · 203 contre · 174 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Avant l'article 1; Règlement (UE) 2021/1232 – Article 3 – paragraphe 1 – point a – Am 1 Adopté 540 pour · 21 contre · 60 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Proposition de la Commission Adopté 458 pour · 103 contre · 63 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Proposition de rejet Rejeté 172 pour · 435 contre · 14 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0021/2026 – Irena Joveva, Mirosława Nykiel – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 458 pour · 72 contre · 98 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0031/2026 – Sven Simon – Proposition de décision (ensemble du texte) Adopté 446 pour · 100 contre · 72 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0030/2026 – Jean-Marc Germain – Proposition de résolution Adopté 562 pour · 53 contre · 19 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0016/2026 – Petras Auštrevičius – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 385 pour · 147 contre · 98 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0007/2026 – José Cepeda, Paulo Cunha – Projet de décision du Conseil Adopté 455 pour · 101 contre · 74 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0017/2026 – Tobias Cremer – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 393 pour · 169 contre · 67 abst. Contre
- 11 Mar 2026 A10-0028/2026 – Matthieu Valet – Projet de décision du Conseil Adopté 586 pour · 21 contre · 11 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 392 pour · 219 contre · 18 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0014/2026 – Lucia Annunziata – Proposition de résolution Adopté 448 pour · 122 contre · 38 abst. Pour
- 11 Mar 2026 A10-0033/2026 – Nela Riehl – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 404 pour · 208 contre · 20 abst. Abstention
- 11 Mar 2026 A10-0035/2026 – Tobias Cremer – Projet de recommandation (ensemble du texte) Adopté 482 pour · 108 contre · 42 abst. Pour
- 10 Mar 2026 Stratégies de gestion des pêches pour préserver les espèces sensibles, lutter contre les espèces invasives et permettre aux économies locales de prospérer · A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 18/1 Adopté 444 pour · 153 contre · 16 abst. Pour
- 10 Mar 2026 Stratégies de gestion des pêches pour préserver les espèces sensibles, lutter contre les espèces invasives et permettre aux économies locales de prospérer · A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 17 – Am 3 Rejeté 217 pour · 306 contre · 86 abst. Abstention
- 10 Mar 2026 Stratégies de gestion des pêches pour préserver les espèces sensibles, lutter contre les espèces invasives et permettre aux économies locales de prospérer · A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 16 – Am 2 Rejeté 247 pour · 334 contre · 28 abst. Contre
- 10 Mar 2026 Stratégies de gestion des pêches pour préserver les espèces sensibles, lutter contre les espèces invasives et permettre aux économies locales de prospérer · A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 8/2 Adopté 455 pour · 147 contre · 12 abst. Pour
- 10 Mar 2026 Futur acte législatif sur l’Espace européen de la recherche (EER) · B10-0156/2026 – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 399 pour · 78 contre · 69 abst. Pour
Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 26 octobre 2026