Législatives 2024 · 17e législature · vérifié le 25 octobre 2026
Promesses et votes
Ce que les programmes promettaient en 2024, et comment leurs députés ont voté ensuite sur la même mesure à l’Assemblée nationale.
Comment lire cette page
Chaque promesse est citée mot pour mot depuis le programme officiel. Les votes viennent des scrutins publics de l’Assemblée : la position d’un groupe est celle de la majorité de ses députés présents, avec le décompte. « Sur la mesure » : le vote porte directement sur ce qui était promis. « Lié » : un texte voisin ou plus large, montré pour information, qui ne compte pas dans le verdict.
Le site ne dit pas si une promesse est « tenue » : un groupe d’opposition ne peut pas faire adopter seul une loi. Il dit seulement si le vote de ses députés va dans le sens de la promesse, et si le texte a été adopté ou rejeté.
Ensemble 7
- 6 Vote dans le sens de la promesse
- 1 Vote qui ne suit pas la promesse
NFP 8
- 6 Vote dans le sens de la promesse
- 1 Vote qui ne suit pas la promesse
- 1 Pas de vote sur la mesure elle-même
RN 8
- 7 Vote dans le sens de la promesse
- 1 Pas de vote sur la mesure elle-même
-
Ensemble · Autres
Créer un congé de naissance mieux indemnisé que le congé parental.
« Pour renforcer l’égalité entre femmes et hommes, nous ouvrirons dès 2025 le droit à un congé de naissance mieux indemnisé que le congé parental actuel. »
Vote dans le sens de la promesse EPR, DEM et HOR ont voté pour l’article 42 qui crée le congé de naissance, en première et en nouvelle lecture ; l’article a été adopté et la loi promulguée le 30 décembre 2025. Le programme annonçait trois mois par parent dès 2025 ; la loi crée un congé d’un ou deux mois par parent, en 2026, selon franceinfo.
-
12 novembre 2025 · Sur la mesure · adopté
Article 42 du budget de la Sécurité sociale pour 2026, création du congé supplémentaire de naissance (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (38 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (23 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (10 pour, 1 contre, 6 abst.)
-
5 décembre 2025 · Sur la mesure · adopté
Article 42 du budget de la Sécurité sociale pour 2026, création du congé supplémentaire de naissance (nouvelle lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (37 pour, 2 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (21 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (10 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
Ensemble · Autres
Doubler le budget des armées d’ici 2030, selon la loi de programmation militaire.
« Nous doublerons d’ici 2030 le budget militaire de la nation, conformément à la loi de programmation militaire, pour faire face aux nouvelles menaces »
Vote dans le sens de la promesse Les trois groupes ont voté pour l’article 2 qui fixe les crédits des armées jusqu’en 2030, adopté le 7 mai 2026, et pour le texte final adopté le 1er juillet 2026 ; la loi a été promulguée le 16 août 2026.
-
7 mai 2026 · Sur la mesure · adopté
Article 2 du projet de loi actualisant la programmation militaire 2024-2030 : crédits de paiement de la mission « Défense » jusqu’en 2030 (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (22 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (4 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (5 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
19 mai 2026 · Lié · adopté
Ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire 2024-2030 (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (88 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (37 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (35 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
1 juillet 2026 · Lié · adopté
Ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire 2024-2030 (texte définitif) · le texte expliqué- EPR
- Pour (86 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (26 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (35 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
Ensemble · Autres
Interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans.
« Nous interdirons l’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans pour protéger nos enfants des contenus haineux, pornographiques et du harcèlement en ligne. »
Vote dans le sens de la promesse Les trois groupes ont voté pour l’article 1er qui interdit les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, adopté le 26 janvier 2026, et pour le texte définitif adopté le 21 juillet 2026 ; le Conseil constitutionnel a censuré cette interdiction le 14 août 2026.
-
26 janvier 2026 · Sur la mesure · adopté
Article 1er de la proposition de loi sur les réseaux sociaux : interdiction de l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (55 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (6 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (9 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
26 janvier 2026 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés aux réseaux sociaux (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (61 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (8 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (11 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
21 juillet 2026 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés aux réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) · le texte expliqué- EPR
- Pour (83 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (32 pour, 1 contre, 2 abst.)
- HOR
- Pour (33 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
Ensemble · Impôts
Présenter un projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales.
« Nous poursuivrons une lutte implacable contre toutes les fraudes sociales et fiscales après les résultats historiques obtenus l’an passé avec 17 milliards d’euros mis en redressement. Un projet de loi sera présenté dès l’été. »
Vote dans le sens de la promesse Les trois groupes ont voté pour le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales en première lecture le 7 avril 2026 et pour le texte définitif adopté le 5 mai 2026 ; la loi a été promulguée le 25 juin 2026 après une censure partielle du Conseil constitutionnel.
-
7 avril 2026 · Sur la mesure · adopté
Ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (87 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (36 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (32 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
5 mai 2026 · Sur la mesure · adopté
Ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (texte de la commission mixte paritaire) · le texte expliqué- EPR
- Pour (79 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (34 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (33 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
Ensemble · Retraites
Revaloriser les retraites au même rythme que l’inflation.
« Nous revaloriserons les retraites pour suivre l’inflation et protéger le pouvoir d’achat des 17 millions de retraités qui ont travaillé toute leur vie et méritent un revenu décent. »
Vote qui ne suit pas la promesse Aucun des trois groupes n’a voté pour la suppression du gel des pensions prévu à l’article 44 du budget de la Sécurité sociale pour 2026 : la majorité des votants de chaque groupe a voté contre. La suppression a été adoptée par l’Assemblée en première lecture le 12 novembre 2025 puis en nouvelle lecture le 5 décembre 2025.
-
12 novembre 2025 · Sur la mesure · adopté
Suppression de l’article 44 du budget de la Sécurité sociale pour 2026, qui gelait les pensions et les prestations sociales en 2026 (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Contre (2 pour, 47 contre, 0 abst.)
- DEM
- Contre (1 pour, 23 contre, 3 abst.)
- HOR
- Contre (0 pour, 24 contre, 0 abst.)
-
5 décembre 2025 · Sur la mesure · adopté
Suppression de l’article 44 du budget de la Sécurité sociale pour 2026, gel des pensions et des prestations sociales (nouvelle lecture) · le texte expliqué- EPR
- Contre (0 pour, 45 contre, 1 abst.)
- DEM
- Contre (0 pour, 24 contre, 0 abst.)
- HOR
- Contre (1 pour, 11 contre, 2 abst.)
-
-
Ensemble · Sécurité
Revoir l’excuse de minorité pour les jeunes délinquants.
« Nous reverrons l’excuse de minorité pour les jeunes délinquants afin de casser la récidive et le sentiment d’impunité. »
Vote dans le sens de la promesse Les trois groupes ont voté pour le rétablissement de l’article sur l’excuse de minorité, adopté le 13 février 2025, et pour le texte définitif adopté le 13 mai 2025 ; le Conseil constitutionnel a censuré l’assouplissement de l’excuse de minorité le 19 juin 2025.
-
13 février 2025 · Sur la mesure · adopté
Amendement n° 40 de M. Terlier rétablissant l’article 5 (assouplissement de l’excuse de minorité) de la proposition de loi sur les mineurs délinquants (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (42 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (4 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (8 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
13 février 2025 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de la justice à l’égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (56 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (7 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (12 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
13 mai 2025 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l’autorité de la justice à l’égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire) · le texte expliqué- EPR
- Pour (80 pour, 1 contre, 4 abst.)
- DEM
- Pour (31 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (32 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
Ensemble · Services publics
Faire rembourser intégralement les fauteuils roulants par l’Assurance maladie.
« d’ici la fin de l’année le remboursement intégral des fauteuils roulants, électriques et manuels, pour nos compatriotes en situation de handicap moteur »
Vote dans le sens de la promesse Les trois groupes ont voté pour la proposition de loi sur le remboursement intégral des fauteuils roulants, adoptée en première lecture le 3 décembre 2024 ; le Sénat ne l’a pas examinée.
-
3 décembre 2024 · Sur la mesure · adopté
Ensemble de la proposition de loi sur le remboursement intégral des fauteuils roulants par l’Assurance maladie (première lecture) · le texte expliqué- EPR
- Pour (20 pour, 0 contre, 0 abst.)
- DEM
- Pour (6 pour, 0 contre, 0 abst.)
- HOR
- Pour (14 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Autres
Instaurer un droit à mourir dans la dignité.
« Reprendre les discussions autour du projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie, pour instaurer un droit à mourir dans la dignité dans notre pays »
Vote dans le sens de la promesse Lors des quatre lectures à l’Assemblée, la majorité des votants de chacun des quatre groupes a voté pour la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir ; le texte a été adopté définitivement le 15 juillet 2026 et promulgué le 18 août 2026.
-
27 mai 2025 · Sur la mesure · adopté
Ensemble de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (première lecture) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (62 pour, 1 contre, 3 abst.)
- SOC
- Pour (59 pour, 4 contre, 2 abst.)
- ECOS
- Pour (33 pour, 1 contre, 1 abst.)
- GDR
- Pour (12 pour, 1 contre, 3 abst.)
-
25 février 2026 · Sur la mesure · adopté
Ensemble de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (deuxième lecture) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (62 pour, 1 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (60 pour, 4 contre, 3 abst.)
- ECOS
- Pour (35 pour, 1 contre, 2 abst.)
- GDR
- Pour (11 pour, 2 contre, 4 abst.)
-
30 juin 2026 · Sur la mesure · adopté
Ensemble de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (62 pour, 2 contre, 3 abst.)
- SOC
- Pour (57 pour, 4 contre, 5 abst.)
- ECOS
- Pour (34 pour, 1 contre, 2 abst.)
- GDR
- Pour (10 pour, 2 contre, 3 abst.)
-
15 juillet 2026 · Sur la mesure · adopté
Ensemble de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (lecture définitive) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (61 pour, 2 contre, 3 abst.)
- SOC
- Pour (57 pour, 4 contre, 6 abst.)
- ECOS
- Pour (33 pour, 2 contre, 1 abst.)
- GDR
- Pour (10 pour, 2 contre, 3 abst.)
-
-
NFP · Écologie
Instaurer un moratoire sur les méga-bassines.
« Adopter un moratoire sur les méga-bassines »
Vote qui ne suit pas la promesse Le 21 mai 2026, la majorité des votants des groupes LFI-NFP et ECOS a voté pour l’amendement instaurant un moratoire sur les méga-bassines ; celle du groupe SOC s’est abstenue (11 abstentions, 4 voix pour). L’amendement a été rejeté.
-
21 mai 2026 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 247 (Mme Hignet) instaurant un moratoire de dix ans sur les autorisations de méga-bassines, projet de loi d’urgence agricole · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (12 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Abstention (4 pour, 0 contre, 11 abst.)
- ECOS
- Pour (15 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Immigration
Garantir le droit du sol intégral pour les enfants nés en France.
« Garantir le droit du sol intégral pour les enfants nés en France »
Pas de vote sur la mesure elle-même Aucun scrutin n’a porté directement sur le droit du sol intégral. Sur la restriction du droit du sol à Mayotte, les quatre groupes ont voté pour la suppression de l’article unique, rejetée le 6 février 2025, puis contre le texte, adopté définitivement le 8 avril 2025.
-
6 février 2025 · Lié · rejeté
Amendements de suppression de l’article unique de la proposition de loi restreignant l’accès à la nationalité à Mayotte · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (40 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (45 pour, 0 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (18 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (4 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
8 avril 2025 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi restreignant l’accès à la nationalité à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Contre (0 pour, 65 contre, 0 abst.)
- SOC
- Contre (0 pour, 61 contre, 3 abst.)
- ECOS
- Contre (0 pour, 32 contre, 0 abst.)
- GDR
- Contre (0 pour, 13 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Impôts
Baisser la TVA sur les transports en commun à 5,5 %.
« baisser la TVA sur la tarification des transports en commun à 5,5 % »
Vote dans le sens de la promesse Le 20 novembre 2025, les quatre groupes ont voté pour les deux amendements appliquant le taux de TVA de 5,5 % aux transports de voyageurs dans le projet de loi de finances pour 2026 ; les deux amendements ont été rejetés.
-
20 novembre 2025 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 2825 (M. Philippe Brun) appliquant le taux de TVA de 5,5 % aux transports de voyageurs, projet de loi de finances pour 2026 · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (21 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (28 pour, 0 contre, 4 abst.)
- ECOS
- Pour (13 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (1 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
20 novembre 2025 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 2089 (M. Vannier) appliquant le taux de TVA de 5,5 % aux transports publics de voyageurs, projet de loi de finances pour 2026 · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (21 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (27 pour, 0 contre, 5 abst.)
- ECOS
- Pour (13 pour, 0 contre, 1 abst.)
- GDR
- Pour (1 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Impôts
Rétablir un impôt de solidarité sur la fortune (ISF) avec un volet climatique.
« Rétablir un impôt de solidarité sur la fortune (ISF) renforcé avec un volet climatique »
Vote dans le sens de la promesse Les quatre groupes ont voté pour les amendements rétablissant un ISF climatique dans les projets de loi de finances pour 2025 et pour 2026 ; les deux amendements ont été rejetés.
-
25 octobre 2024 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 745 (Mme Sas) rétablissant un ISF climatique, projet de loi de finances pour 2025 · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (49 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (18 pour, 0 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (13 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (6 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
31 octobre 2025 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 639 (M. Philippe Brun) rétablissant un ISF climatique, projet de loi de finances pour 2026 · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (60 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (61 pour, 0 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (34 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (12 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Retraites
Abroger le passage de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
« Abroger immédiatement les décrets d’application de la réforme d’Emmanuel Macron passant l’âge de départ à la retraite à 64 ans »
Vote dans le sens de la promesse Le 28 novembre 2024, les groupes LFI-NFP, SOC, ECOS et GDR ont voté contre l’amendement qui supprimait l’article d’abrogation de la retraite à 64 ans ; l’amendement a été rejeté, mais la proposition de loi n’a pas été mise aux voix. Le 5 juin 2025, les quatre groupes ont voté pour une résolution, adoptée, invitant à abroger la réforme de 2023.
-
28 novembre 2024 · Sur la mesure · rejeté
Amendement de suppression de l’article premier de la proposition de loi LFI d’abrogation de la retraite à 64 ans · le texte expliqué- LFI-NFP
- Contre (0 pour, 69 contre, 0 abst.)
- SOC
- Contre (0 pour, 43 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Contre (0 pour, 33 contre, 0 abst.)
- GDR
- Contre (0 pour, 13 contre, 0 abst.)
-
5 juin 2025 · Lié · adopté
Proposition de résolution invitant à abroger la loi du 14 avril 2023 (réforme des retraites)- LFI-NFP
- Pour (59 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (44 pour, 0 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (33 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (17 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Services publics
Instaurer le repas à 1 euro dans les Crous pour tous les étudiants.
« instaurer le repas à 1 euro dans les Crous »
Vote dans le sens de la promesse Les quatre groupes ont voté pour l’article premier et pour l’ensemble de la proposition de loi, adoptée en première lecture le 23 janvier 2025 et transmise au Sénat.
-
23 janvier 2025 · Sur la mesure · adopté
Article premier de la proposition de loi rendant le repas à 1 euro accessible à tous les étudiants · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (33 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (54 pour, 0 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (24 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (2 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
23 janvier 2025 · Sur la mesure · adopté
Ensemble de la proposition de loi rendant le repas à 1 euro accessible à tous les étudiants (première lecture) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (32 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (57 pour, 0 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (27 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (4 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
NFP · Services publics
Réguler l’installation des médecins dans les déserts médicaux.
« Réguler l’installation des médecins dans les déserts médicaux »
Vote dans le sens de la promesse Les quatre groupes ont voté pour le rétablissement de l’article soumettant l’installation des médecins à une autorisation de l’ARS, adopté le 2 avril 2025, puis pour l’ensemble de la proposition de loi, adoptée en première lecture le 7 mai 2025.
-
2 avril 2025 · Sur la mesure · adopté
Amendement n° 55 (M. Garot) rétablissant l’article premier : installation des médecins soumise à autorisation de l’ARS · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (40 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (50 pour, 1 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (19 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (10 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
7 mai 2025 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi transpartisane contre les déserts médicaux (première lecture) · le texte expliqué- LFI-NFP
- Pour (23 pour, 0 contre, 0 abst.)
- SOC
- Pour (26 pour, 1 contre, 0 abst.)
- ECOS
- Pour (17 pour, 0 contre, 0 abst.)
- GDR
- Pour (7 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Écologie
Supprimer les zones à faibles émissions (ZFE).
« Supprimer les Zones à Faibles Emissions »
Vote dans le sens de la promesse Le groupe RN a voté pour l’article supprimant les ZFE dans le projet de loi de simplification, adopté le 28 mai 2025 puis censuré par le Conseil constitutionnel, et contre la suppression de l’article unique de sa proposition de loi d’abrogation, rejetée le 8 octobre 2026 ; ce texte n’a pas été mis aux voix sur l’ensemble.
-
28 mai 2025 · Sur la mesure · adopté
Article 15 ter du projet de loi de simplification de la vie économique, qui supprime les ZFE (première lecture) · le texte expliqué- RN
- Pour (56 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
8 octobre 2026 · Sur la mesure · rejeté
Amendement de suppression de l’article unique de la proposition de loi du RN abrogeant les ZFE · le texte expliqué- RN
- Contre (0 pour, 111 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Énergie et prix
Baisser la TVA sur l’électricité, le gaz, le fioul et les carburants.
« Baisse de la TVA sur l’ensemble des produits énergétiques »
Vote dans le sens de la promesse Le groupe RN a voté pour les amendements de ses députés appliquant le taux de TVA de 5,5 % au gaz, à l’électricité, au fioul et aux carburants dans les projets de loi de finances pour 2025 et pour 2026 ; les deux amendements ont été rejetés.
-
26 octobre 2024 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 912 (M. Jean-Philippe Tanguy) appliquant le taux de TVA de 5,5 % au gaz, à l’électricité, au fioul et aux carburants, projet de loi de finances pour 2025 · le texte expliqué- RN
- Pour (65 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
20 novembre 2025 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 792 (Mme Le Pen) appliquant le taux de TVA de 5,5 % au gaz, à l’électricité, au fioul et aux carburants, projet de loi de finances pour 2026 · le texte expliqué- RN
- Pour (87 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Immigration
Rétablir le délit de séjour irrégulier.
« Retour du délit de séjour irrégulier »
Vote dans le sens de la promesse Le 30 octobre 2025, le groupe RN a voté contre la suppression de l’article unique de sa proposition de loi rétablissant le délit de séjour irrégulier ; la suppression a été adoptée et le texte a été retiré.
-
30 octobre 2025 · Sur la mesure · adopté
Amendements de suppression de l’article unique de la proposition de loi du RN rétablissant le délit de séjour irrégulier · le texte expliqué- RN
- Contre (0 pour, 120 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Immigration
Supprimer le droit du sol.
« Suppression du droit du sol »
Pas de vote sur la mesure elle-même Aucun scrutin n’a porté directement sur la suppression du droit du sol. Le groupe RN a voté pour l’amendement de ses députés supprimant le droit du sol à Mayotte, rejeté le 6 février 2025, puis pour le texte restreignant le droit du sol à Mayotte, adopté définitivement le 8 avril 2025.
-
6 février 2025 · Lié · rejeté
Amendement n° 7 (M. Gillet) et amendement identique supprimant le droit du sol à Mayotte, proposition de loi sur l’accès à la nationalité à Mayotte · le texte expliqué- RN
- Pour (99 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
8 avril 2025 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi restreignant l’accès à la nationalité à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire) · le texte expliqué- RN
- Pour (122 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Impôts
Remplacer l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) par un impôt sur la fortune financière (IFF).
« Remplacer l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) qui entrave la conservation et la transmission des patrimoines et épargne de tout effort contributif les fortunes exclusivement mobilières, par un impôt sur la fortune financière (IFF) »
Vote dans le sens de la promesse Le groupe RN a voté pour les amendements de ses députés remplaçant l’IFI par un impôt sur la fortune financière dans les projets de loi de finances pour 2025, 2026 et 2027 ; les trois amendements ont été rejetés.
-
25 octobre 2024 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 835 (M. Jean-Philippe Tanguy) remplaçant l’IFI par un impôt sur la fortune financière, projet de loi de finances pour 2025 · le texte expliqué- RN
- Pour (73 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
15 janvier 2026 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 160 (M. Jean-Philippe Tanguy) remplaçant l’IFI par un impôt sur la fortune financière, projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture) · le texte expliqué- RN
- Pour (48 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
16 octobre 2026 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 666 (M. Jean-Philippe Tanguy) remplaçant l’IFI par un impôt sur la fortune financière, projet de loi de finances pour 2027 · le texte expliqué- RN
- Pour (31 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Impôts
Rétablir la demi-part fiscale des veufs et veuves.
« Rétablir la demi-part fiscale des veuf et veuves »
Vote dans le sens de la promesse Le groupe RN a voté pour les trois amendements supprimant la condition de cinq ans de charge exclusive d’un enfant pour la demi-part des personnes seules. Le premier a été adopté le 23 octobre 2024, mais la première partie du projet de loi de finances pour 2025 qui le contenait a été rejetée le 12 novembre 2024 (scrutin n° 438) ; les deux autres ont été rejetés.
-
23 octobre 2024 · Sur la mesure · adopté
Amendement n° 95 (M. Grenon) et amendement identique : demi-part fiscale des personnes seules ayant élevé un enfant, projet de loi de finances pour 2025 · le texte expliqué- RN
- Pour (77 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
25 octobre 2025 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 2 (M. Grenon) et amendements identiques : même mesure, projet de loi de finances pour 2026 · le texte expliqué- RN
- Pour (79 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
15 octobre 2026 · Sur la mesure · rejeté
Amendement n° 662 (M. Jean-Philippe Tanguy) : même mesure, projet de loi de finances pour 2027 · le texte expliqué- RN
- Pour (57 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Retraites
Abroger la réforme des retraites de 2023.
« Abroger la réforme des retraites de Macron »
Vote dans le sens de la promesse Le 28 novembre 2024, le groupe RN a voté contre l’amendement qui supprimait l’article d’abrogation de la retraite à 64 ans de la proposition de loi LFI ; l’amendement a été rejeté, mais le texte n’a pas été mis aux voix. Le 5 juin 2025, le groupe a voté pour une résolution, adoptée, invitant à abroger la réforme de 2023.
-
28 novembre 2024 · Sur la mesure · rejeté
Amendement de suppression de l’article premier de la proposition de loi LFI d’abrogation de la retraite à 64 ans · le texte expliqué- RN
- Contre (0 pour, 81 contre, 0 abst.)
-
5 juin 2025 · Lié · adopté
Proposition de résolution invitant à abroger la loi du 14 avril 2023 (réforme des retraites)- RN
- Pour (41 pour, 0 contre, 0 abst.)
-
-
RN · Sécurité
Instituer une présomption de légitime défense pour les policiers et les gendarmes.
« Instituer une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre »
Vote dans le sens de la promesse Le 22 janvier 2026, le groupe RN a voté contre la suppression de l’article créant une présomption de légitime défense ; la suppression a été rejetée. Le texte, réécrit en séance pour porter sur l’usage légal de l’arme, a été adopté en première lecture le 7 juillet 2026 avec les voix du groupe.
-
22 janvier 2026 · Sur la mesure · rejeté
Amendements de suppression de l’article unique de la proposition de loi créant une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre · le texte expliqué- RN
- Contre (0 pour, 55 contre, 0 abst.)
-
7 juillet 2026 · Lié · adopté
Ensemble de la proposition de loi, réécrite en séance : présomption d’usage légal de l’arme (première lecture) · le texte expliqué- RN
- Pour (122 pour, 0 contre, 0 abst.)
-