Parlement européen · 3 925 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024

Les votes de Christophe Grudler

3 346 résultats · page 52 sur 112

8 Oct 2025 Stratégie politique de l'Union en Amérique latine · A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 354 pour · 195 contre · 77 abst. Pour
8 Oct 2025 Accord de partenariat dans le secteur de la pêche CE-Côte d’Ivoire – Protocole de mise en œuvre de l'accord pour 2025-2029 *** · A10-0159/2025 – Ton Diepeveen – Projet de décision du Conseil Adopté 520 pour · 97 contre · 12 abst. Pour
8 Oct 2025 Renforcement de la position des agriculteurs dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire ***I · A10-0161/2025 – Céline Imart – Proposition de la Commission Adopté 532 pour · 78 contre · 25 abst. Pour
8 Oct 2025 Projet de budget rectificatif nº 2/2025 de l’Union européenne pour l’exercice 2025 – mise à jour des recettes (ressources propres) et ajustements des dépenses · A10-0165/2025 – Victor Negrescu – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 479 pour · 82 contre · 77 abst. Pour
8 Oct 2025 Mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation: demande EGF/2025/002 DE/Goodyear 2 – Allemagne · A10-0168/2025 – Olivier Chastel – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 577 pour · 47 contre · 15 abst. Pour
8 Oct 2025 Mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation: demande EGF/2025/001 BE/BelGaN – Belgique · A10-0163/2025 – Bogdan Rzońca – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 578 pour · 47 contre · 16 abst. Pour
8 Oct 2025 Lignes directrices pour les politiques de l'emploi des États membres * · A10-0160/2025 – Li Andersson – Proposition de la Commission au Conseil Adopté 412 pour · 129 contre · 98 abst. Pour
7 Oct 2025 Prolongation de la dérogation applicable aux véhicules utilitaires lourds à émissions nulles ***I · C10-0130/2025 – Rejet – Am 1= 2= Rejeté 183 pour · 445 contre · 21 abst. Contre
7 Oct 2025 Prolongation de la dérogation applicable aux véhicules utilitaires lourds à émissions nulles ***I · C10-0130/2025 – Proposition de la Commission Adopté 458 pour · 182 contre · 11 abst. Pour
7 Oct 2025 Transport par voies navigables intérieures: services d'information fluviale (SIF) ***I · A10-0033/2025 – Tom Berendsen – Accord provisoire – Am 54 Adopté 636 pour · 10 contre · 4 abst. Pour
7 Oct 2025 Révision du mécanisme de suspension des visas ***I · A10-0035/2025 – Matjaž Nemec – Accord provisoire – Am 52 Adopté 518 pour · 96 contre · 24 abst. Pour
6 Oct 2025 Ordre du jour de mardi – Demande du groupe The Left · Ordre du jour de mardi – Demande du groupe The Left Rejeté 175 pour · 239 contre · 26 abst. Contre
6 Oct 2025 Ordre du jour de mardi – Demande du groupe Verts/ALE · Ordre du jour de mardi – Demande du groupe Verts/ALE Rejeté 196 pour · 234 contre · 8 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 30 – Am 25 Rejeté 188 pour · 397 contre · 15 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 305 pour · 151 contre · 122 abst. Pour
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le considérant H – Am 26 Rejeté 179 pour · 394 contre · 20 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 35/2 Adopté 494 pour · 71 contre · 20 abst. Pour
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 35/1 Adopté 582 pour · 5 contre · 12 abst. Pour
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 26 – Am 55 Rejeté 82 pour · 471 contre · 36 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 25 Adopté 347 pour · 207 contre · 39 abst. Pour
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 25 – Am 24 Rejeté 176 pour · 403 contre · 15 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 24 – Am 17 Adopté 316 pour · 257 contre · 21 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 20 – Am 13S Adopté 312 pour · 270 contre · 17 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 19 Adopté 540 pour · 6 contre · 50 abst. Pour
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 15 – Am 10 Adopté 301 pour · 249 contre · 32 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 10 – Am 53 Rejeté 105 pour · 456 contre · 34 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 9 – Am 8 Adopté 290 pour · 271 contre · 22 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 5 – Am 52 Rejeté 200 pour · 296 contre · 82 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 4 – Am 51 Rejeté 200 pour · 349 contre · 45 abst. Contre
11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 3 – Am 50 Rejeté 196 pour · 358 contre · 39 abst. Contre

Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 27 octobre 2026