Politique

Parlement européen · 1 698 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024

Les votes de Jean-Paul Garraud

Retour à la fiche

1 510 résultats · page 41 sur 51

  1. 1 Avr 2025 A10-0037/2025 – Céline Imart – Amendements de la commission compétente – votes séparés – Am 7/4 Adopté 423 pour · 232 contre · 19 abst. Pour
  2. 1 Avr 2025 A10-0037/2025 – Céline Imart – Amendements de la commission compétente – votes séparés – Am 7/2 Adopté 443 pour · 226 contre · 0 abst. Pour
  3. 1 Avr 2025 A10-0037/2025 – Céline Imart – Amendements de la commission compétente – votes séparés – Am 5/3 Adopté 434 pour · 234 contre · 3 abst. Pour
  4. 1 Avr 2025 C10-0038/2025 – Demande de décision d'urgence Adopté 427 pour · 221 contre · 14 abst. Pour
  5. 1 Avr 2025 A10-0037/2025 – Céline Imart – Proposition de la Commission Adopté 452 pour · 182 contre · 40 abst. Pour
  6. 1 Avr 2025 A10-0034/2025 – Bernd Lange – Accord provisoire – Am 1 Adopté 593 pour · 7 contre · 35 abst. Pour
  7. 1 Avr 2025 A10-0018/2025 – Dimitris Tsiodras – Proposition de la Commission et amendements Adopté 481 pour · 170 contre · 22 abst. Contre
  8. 1 Avr 2025 A10-0020/2025 – Dimitris Tsiodras – Proposition de la Commission et amendements Adopté 486 pour · 171 contre · 18 abst. Contre
  9. 1 Avr 2025 A10-0019/2025 – Dimitris Tsiodras – Proposition de la Commission et amendements Adopté 482 pour · 110 contre · 81 abst. Contre
  10. 1 Avr 2025 A10-0038/2025 – Céline Imart – Proposition de la Commission Adopté 571 pour · 59 contre · 46 abst. Pour
  11. 13 Fév 2025 RC-B10-0100/2025 – Après le considérant E – Am 1 Rejeté 114 pour · 415 contre · 12 abst. Pour
  12. 13 Fév 2025 RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 6 Rejeté 148 pour · 362 contre · 35 abst. Pour
  13. 13 Fév 2025 RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 2 Rejeté 124 pour · 387 contre · 34 abst. Pour
  14. 13 Fév 2025 RC-B10-0100/2025 – § 6 Adopté 481 pour · 18 contre · 52 abst. Pour
  15. 13 Fév 2025 RC-B10-0100/2025 – § 6 – Am 5 Rejeté 123 pour · 388 contre · 32 abst. Pour
  16. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié DP910521 · B10-0061/2025 – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 477 pour · 152 contre · 20 abst. Pour
  17. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié DP910521 · B10-0061/2025 – Après le considérant V – Am 2 Adopté 290 pour · 249 contre · 110 abst. Pour
  18. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié DP910521 · B10-0061/2025 – Après le § 4 – Am 3 Rejeté 262 pour · 309 contre · 76 abst. Pour
  19. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié MON 95275 · B10-0060/2025 – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 467 pour · 156 contre · 18 abst. Pour
  20. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié MON 95275 · B10-0060/2025 – Après le considérant M – Am 2 Adopté 293 pour · 250 contre · 107 abst. Pour
  21. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié MON 95275 · B10-0060/2025 – Après le considérant J – Am 4 Rejeté 209 pour · 407 contre · 32 abst. Pour
  22. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié MON 95275 · B10-0060/2025 – Après le § 5 – Am 5 Rejeté 209 pour · 408 contre · 33 abst. Pour
  23. 12 Fév 2025 Objection conformément à l'article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié MON 95275 · B10-0060/2025 – Après le § 4 – Am 3 Rejeté 256 pour · 321 contre · 70 abst. Pour
  24. 12 Fév 2025 Coopération administrative dans le domaine fiscal * · A10-0002/2025 – Aurore Lalucq – Proposition de la Commission Adopté 608 pour · 33 contre · 8 abst. Pour
  25. 12 Fév 2025 TVA: les règles à l’ère du numérique * · A10-0001/2025 – Ľudovít Ódor – Projet du Conseil Adopté 589 pour · 42 contre · 10 abst. Pour
  26. 11 Fév 2025 Banque centrale européenne – rapport annuel 2024 · A10-0003/2025 – Anouk Van Brug – Considérant H/2 Adopté 538 pour · 83 contre · 21 abst. Pour
  27. 11 Fév 2025 Banque centrale européenne – rapport annuel 2024 · A10-0003/2025 – Anouk Van Brug – Après le considérant A – Am 21 Rejeté 105 pour · 512 contre · 24 abst. Pour
  28. 11 Fév 2025 Banque centrale européenne – rapport annuel 2024 · A10-0003/2025 – Anouk Van Brug – Après le considérant A – Am 20 Rejeté 153 pour · 477 contre · 13 abst. Pour
  29. 11 Fév 2025 Banque centrale européenne – rapport annuel 2024 · A10-0003/2025 – Anouk Van Brug – Après le considérant A – Am 19 Rejeté 127 pour · 450 contre · 68 abst. Abstention
  30. 11 Fév 2025 Banque centrale européenne – rapport annuel 2024 · A10-0003/2025 – Anouk Van Brug – Après le considérant A – Am 18 Rejeté 133 pour · 359 contre · 154 abst. Abstention

Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 26 octobre 2026