Parlement européen · 1 698 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024

Les votes de Malika Sorel

1 568 résultats · page 29 sur 53

9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 6 – Am 133/1 Adopté 505 pour · 126 contre · 19 abst. Pour
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 6 – Am 401S Rejeté 131 pour · 447 contre · 72 abst. Contre
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 4, après le § 1 – Am 392 Rejeté 138 pour · 504 contre · 4 abst. Contre
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 4, § 1, après le point b – Am 391 Rejeté 138 pour · 508 contre · 2 abst. Contre
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 3, § 1, point 15 – Am 399= 412= Rejeté 168 pour · 445 contre · 36 abst. Contre
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 3, § 1, après le point 9 – Am 398 Rejeté 199 pour · 437 contre · 11 abst. Contre
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 3, § 1, point 9 – Am 397 Rejeté 158 pour · 471 contre · 17 abst. Contre
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Article 2, § 6, partie introductive – Am 396 Rejeté 197 pour · 418 contre · 30 abst. Contre
9 Sep 2025 Accord de partenariat et de coopération renforcé UE-République kirghize (résolution) · A10-0111/2025 – Nacho Sánchez Amor – Après le § 12 – Am 12 Rejeté 72 pour · 522 contre · 51 abst. Abstention
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le considérant AA – Am 1 Rejeté 113 pour · 475 contre · 43 abst. Contre
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le considérant W – Am 3 Adopté 255 pour · 252 contre · 132 abst. Contre
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le considérant Q – Am 39 Rejeté 77 pour · 491 contre · 62 abst. Abstention
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – § 84 Adopté 335 pour · 272 contre · 21 abst. Pour
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – § 67/2 Adopté 428 pour · 173 contre · 34 abst. Pour
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le § 65 – Am 6 Rejeté 127 pour · 473 contre · 19 abst. Abstention
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le § 45 – Am 5 Rejeté 191 pour · 296 contre · 143 abst. Contre
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le § 43 – Am 44 Rejeté 79 pour · 460 contre · 88 abst. Abstention
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Après le § 1 – Am 4 Adopté 365 pour · 182 contre · 56 abst. Pour
9 Sep 2025 Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage ***I · A10-0158/2025 – Jens Gieseke, Paulius Saudargas – Proposition de la Commission Adopté 431 pour · 145 contre · 76 abst. Pour
9 Sep 2025 Accord de partenariat et de coopération renforcé UE-République kirghize (résolution) · A10-0111/2025 – Nacho Sánchez Amor – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 434 pour · 49 contre · 168 abst. Abstention
9 Sep 2025 Accord de partenariat et de coopération renforcé UE-République kirghize *** · A10-0105/2025 – Nacho Sánchez Amor – Projet de décision du Conseil Adopté 473 pour · 114 contre · 58 abst. Abstention
9 Sep 2025 Marchés publics · A10-0147/2025 – Piotr Müller – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 432 pour · 95 contre · 124 abst. Pour
9 Sep 2025 Accord UE/Brésil: coopération avec Europol et la police fédérale brésilienne et par l’intermédiaire de celles-ci *** · A10-0142/2025 – Nikola Bartůšek – Projet de décision du Conseil Adopté 606 pour · 5 contre · 19 abst. Pour
9 Sep 2025 Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine · A10-0154/2025 – Michael Gahler – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 418 pour · 135 contre · 41 abst. Pour
8 Sep 2025 Ordre du jour de mercredi – Demande du groupe PPE · Ordre du jour de mercredi – Demande du groupe PPE Adopté 384 pour · 10 contre · 51 abst. Pour
3 Avr 2025 RC-B10-0211/2025 – Demande d'ajournement du groupe The Left Rejeté 46 pour · 466 contre · 14 abst. Contre
3 Avr 2025 C10-0038/2025 – Après le considérant 4 – Am 15 Rejeté 176 pour · 411 contre · 9 abst. Pour
3 Avr 2025 C10-0038/2025 – Après le considérant 2 – Am 14 Rejeté 180 pour · 403 contre · 10 abst. Pour
3 Avr 2025 C10-0038/2025 – Après le considérant 2 – Am 13 Rejeté 179 pour · 405 contre · 8 abst. Pour
3 Avr 2025 C10-0038/2025 – Considérant 2 – Am 12 Rejeté 178 pour · 411 contre · 11 abst. Pour

Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 26 octobre 2026