Parlement européen · 3 925 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024
Les votes de Malika Sorel
3 642 résultats · page 61 sur 122
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 10 – Am 53 Rejeté 105 pour · 456 contre · 34 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 9 – Am 8 Adopté 290 pour · 271 contre · 22 abst. Pour
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 5 – Am 52 Rejeté 200 pour · 296 contre · 82 abst. Pour
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 4 – Am 51 Rejeté 200 pour · 349 contre · 45 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 3 – Am 50 Rejeté 196 pour · 358 contre · 39 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 49 Rejeté 177 pour · 389 contre · 21 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 48 Rejeté 212 pour · 349 contre · 31 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 47 Rejeté 226 pour · 293 contre · 66 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 46 Rejeté 175 pour · 387 contre · 30 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 45 Rejeté 184 pour · 367 contre · 41 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 44 Rejeté 174 pour · 355 contre · 58 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 43 Rejeté 169 pour · 390 contre · 31 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 42 Rejeté 199 pour · 359 contre · 32 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 41 Rejeté 200 pour · 335 contre · 48 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 40 Rejeté 210 pour · 356 contre · 22 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 39 Rejeté 207 pour · 363 contre · 21 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 38 Rejeté 118 pour · 375 contre · 89 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 37 Rejeté 207 pour · 341 contre · 46 abst. Pour
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 36 Rejeté 184 pour · 380 contre · 25 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 35 Rejeté 90 pour · 482 contre · 18 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 34 Rejeté 172 pour · 379 contre · 35 abst. Abstention
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 33 Rejeté 118 pour · 393 contre · 73 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 32 Rejeté 100 pour · 434 contre · 49 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 31 Rejeté 113 pour · 378 contre · 96 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 30 Rejeté 179 pour · 376 contre · 36 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 29 Rejeté 101 pour · 456 contre · 30 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 28 Rejeté 120 pour · 372 contre · 96 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 27 Rejeté 171 pour · 378 contre · 34 abst. Contre
- 11 Sep 2025 Détention de citoyens de l’Union dans les zones occupées de Chypre · RC-B10-0371/2025 – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 597 pour · 0 contre · 5 abst. Pour
- 11 Sep 2025 Détention de citoyens de l’Union dans les zones occupées de Chypre · RC-B10-0371/2025 – Considérant F – Am 6 Rejeté 182 pour · 406 contre · 12 abst. Abstention
Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 27 octobre 2026