Parlement européen · 3 767 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024

Les votes de Malika Sorel

Retour à la fiche

3 492 résultats · page 69 sur 117

  1. 7 Oct 2025 Transport par voies navigables intérieures: services d'information fluviale (SIF) ***I · A10-0033/2025 – Tom Berendsen – Accord provisoire – Am 54 Adopté 636 pour · 10 contre · 4 abst. Pour
  2. 7 Oct 2025 Révision du mécanisme de suspension des visas ***I · A10-0035/2025 – Matjaž Nemec – Accord provisoire – Am 52 Adopté 518 pour · 96 contre · 24 abst. Pour
  3. 6 Oct 2025 Ordre du jour de mardi – Demande du groupe The Left · Ordre du jour de mardi – Demande du groupe The Left Rejeté 175 pour · 239 contre · 26 abst. Contre
  4. 6 Oct 2025 Ordre du jour de mardi – Demande du groupe Verts/ALE · Ordre du jour de mardi – Demande du groupe Verts/ALE Rejeté 196 pour · 234 contre · 8 abst. Contre
  5. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 30 – Am 25 Rejeté 188 pour · 397 contre · 15 abst. Abstention
  6. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Proposition de résolution (ensemble du texte) Adopté 305 pour · 151 contre · 122 abst. Abstention
  7. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le considérant H – Am 26 Rejeté 179 pour · 394 contre · 20 abst. Contre
  8. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 35/2 Adopté 494 pour · 71 contre · 20 abst. Abstention
  9. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 35/1 Adopté 582 pour · 5 contre · 12 abst. Pour
  10. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 26 – Am 55 Rejeté 82 pour · 471 contre · 36 abst. Contre
  11. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 26 – Am 54 Rejeté 87 pour · 466 contre · 40 abst. Contre
  12. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 25 Adopté 347 pour · 207 contre · 39 abst. Abstention
  13. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 25 – Am 24 Rejeté 176 pour · 403 contre · 15 abst. Pour
  14. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 24 – Am 17 Adopté 316 pour · 257 contre · 21 abst. Pour
  15. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 20 – Am 13S Adopté 312 pour · 270 contre · 17 abst. Pour
  16. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 19 Adopté 540 pour · 6 contre · 50 abst. Pour
  17. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 15 – Am 10 Adopté 301 pour · 249 contre · 32 abst. Pour
  18. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 10 – Am 53 Rejeté 105 pour · 456 contre · 34 abst. Abstention
  19. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – § 9 – Am 8 Adopté 290 pour · 271 contre · 22 abst. Pour
  20. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 5 – Am 52 Rejeté 200 pour · 296 contre · 82 abst. Pour
  21. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 4 – Am 51 Rejeté 200 pour · 349 contre · 45 abst. Contre
  22. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 3 – Am 50 Rejeté 196 pour · 358 contre · 39 abst. Contre
  23. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 49 Rejeté 177 pour · 389 contre · 21 abst. Contre
  24. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 48 Rejeté 212 pour · 349 contre · 31 abst. Abstention
  25. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 47 Rejeté 226 pour · 293 contre · 66 abst. Abstention
  26. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 46 Rejeté 175 pour · 387 contre · 30 abst. Contre
  27. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 45 Rejeté 184 pour · 367 contre · 41 abst. Abstention
  28. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 44 Rejeté 174 pour · 355 contre · 58 abst. Abstention
  29. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 43 Rejeté 169 pour · 390 contre · 31 abst. Contre
  30. 11 Sep 2025 Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États · RC-B10-0372/2025 – Après le § 1 – Am 42 Rejeté 199 pour · 359 contre · 32 abst. Abstention

Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 28 octobre 2026