Politique

Site réalisé avec l'aide de l'intelligence artificielle

Parlement européen · 2 936 votes par appel nominal depuis le 16 juillet 2024

Les votes de Murielle Laurent

Retour à la fiche

2 575 résultats · page 65 sur 86

  1. 25 Nov 2025 Améliorer la coopération policière en ce qui concerne la prévention, la détection et les enquêtes en matière de trafic de migrants et de traite des êtres humains, et renforcer le soutien apporté par Europol pour prévenir et combattre ces formes de criminalité ***I · A10-0109/2025 – Jeroen Lenaers – Accord provisoire – Am 56 Adopté 556 pour · 74 contre · 7 abst. Pour
  2. 25 Nov 2025 Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense ***I · A10-0084/2025 – Raphaël Glucksmann, François-Xavier Bellamy – Demande de procéder au vote sur les amendements Rejeté 87 pour · 542 contre · 15 abst. Contre
  3. 25 Nov 2025 Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense ***I · A10-0084/2025 – Raphaël Glucksmann, François-Xavier Bellamy – Proposition de rejet – Am 9 Rejeté 116 pour · 490 contre · 43 abst. Contre
  4. 25 Nov 2025 Budget 2024: évaluation de la mise en œuvre de la méthode d’intégration de la dimension de genre dans le budget de l'Union · A10-0212/2025 – Marit Maij – Après le § 4 – Am 4 Rejeté 210 pour · 405 contre · 30 abst. Contre
  5. 25 Nov 2025 Objection formulée conformément à l’article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: soja génétiquement modifié MON 87708 · B10-0493/2025 – Proposition de résolution Adopté 453 pour · 179 contre · 14 abst. Pour
  6. 25 Nov 2025 Objection formulée conformément à l’article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: coton génétiquement modifié MON 88913 · B10-0492/2025 – Proposition de résolution Adopté 452 pour · 182 contre · 13 abst. Pour
  7. 25 Nov 2025 Objection formulée conformément à l’article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié MON 87427 · B10-0491/2025 – Proposition de résolution Adopté 426 pour · 157 contre · 17 abst. Pour
  8. 25 Nov 2025 Objection formulée conformément à l’article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: colza génétiquement modifié MON 88302 · B10-0490/2025 – Proposition de résolution Adopté 456 pour · 166 contre · 21 abst. Pour
  9. 25 Nov 2025 Objection formulée conformément à l’article 115, paragraphes 2 et 3, du règlement: maïs génétiquement modifié DAS1131 · B10-0489/2025 – Proposition de résolution Adopté 453 pour · 171 contre · 19 abst. Pour
  10. 25 Nov 2025 Décision de maintenir devant la Cour de justice le recours en annulation de la décision de la Commission sur le retrait de la proposition relative aux brevets essentiels à des normes · Décision du maintien du recours Adopté 334 pour · 294 contre · 11 abst. Pour
  11. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BP Adopté 429 pour · 188 contre · 21 abst. Pour
  12. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BK Adopté 418 pour · 190 contre · 26 abst. Pour
  13. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BJ/2 Adopté 410 pour · 190 contre · 29 abst. Pour
  14. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BJ/1 Adopté 413 pour · 189 contre · 32 abst. Pour
  15. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BI Adopté 418 pour · 160 contre · 51 abst. Pour
  16. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BH/2 Adopté 417 pour · 199 contre · 14 abst. Pour
  17. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BH/1 Adopté 420 pour · 188 contre · 24 abst. Pour
  18. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BG Adopté 418 pour · 158 contre · 55 abst. Pour
  19. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BF Adopté 422 pour · 180 contre · 32 abst. Pour
  20. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BE/3 Adopté 411 pour · 207 contre · 14 abst. Pour
  21. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BE/2 Adopté 408 pour · 209 contre · 11 abst. Pour
  22. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BE/1 Adopté 421 pour · 178 contre · 33 abst. Pour
  23. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BD/2 Adopté 416 pour · 202 contre · 12 abst. Pour
  24. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant BD/1 Adopté 419 pour · 180 contre · 30 abst. Pour
  25. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant AP Adopté 472 pour · 130 contre · 34 abst. Pour
  26. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant AK Adopté 440 pour · 175 contre · 22 abst. Pour
  27. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Après le considérant J – Am 7 Rejeté 144 pour · 481 contre · 17 abst. Contre
  28. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Après le considérant H – Am 6 Rejeté 182 pour · 447 contre · 13 abst. Contre
  29. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – Considérant E – Am 4 Rejeté 183 pour · 441 contre · 17 abst. Contre
  30. 25 Nov 2025 Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée · A10-0231/2025 – Tineke Strik – § 28 Adopté 432 pour · 190 contre · 22 abst. Pour

Source : Parlement européen, données ouvertes : séances plénières, votes par appel nominal (10e législature) · CC BY 4.0 · relevé du 28 octobre 2026